What price will Hyperliquid hit in 2026?
核心摘要
根據「What price will Hyperliquid hit in 2026?」的最新預測市場資料，交易者已形成強烈共識。
目前，↓ 50 以壓倒性的 73% 獲勝機率主導市場；↑ 70 以 48.5% 位居第二，↓ 40 以 36.5% 排名第三。該市場的下注量已達 $1.9M，反映出市場的高度關注。
競爭梯隊拆解
為了更好地評估各潛在結果的位置，可依據隱含機率與合約定價將市場劃分為三個明顯的交易梯隊：
🥇 第一梯隊：絕對領跑者
- ↓ 50 (73%)：↓ 50 目前擁有最高機率，深受訂單簿青睞。看好該結果的交易者面對的「Buy Yes」合約價為 73¢，顯示出市場的高度確信。僅該合約就已產生 $2.3K 的成交量。
🥈 第二梯隊：主要挑戰者
- ↑ 70 (48.5%)：作為最可行的替代選項，↑ 70 保持著 48.5% 的成真機率，其「Buy Yes」份額目前成交價為 49¢。
- ↓ 40 (36.5%)：以 36.5% 的機率位列第三，市場對 ↓ 40 持謹慎懷疑態度，除非勢頭轉變，否則視其為外圍黑馬。
🥉 第三梯隊：長尾選項（合計約 0%）
在前三名之外，還有大量宏觀變數與冷門結果被持續追蹤。儘管單個機率偏低，但它們是投機交易者的重要對沖：
- 替代選項：包括 ↑ 80 (30%)、↑ 90 (20%)，以及 ↓ 30 (16.5%)。
- 投機成交：儘管統計機率偏低，像 ↑ 100 這類長尾合約仍吸引著可觀的關注。
完整訂單簿與定價面板
下表列出了該預測池中所有結果的合約價格、機率與市場深度的完整拆解：
| 排名 | 預測結果 | 獲勝機率 | 成交量 | 買入 Yes（成本） | 買入 No（成本） |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ↓ 50 | 73.0% | $2.3K | 73¢ | 27¢ |
| 2 | ↑ 70 | 48.5% | $3.2K | 49¢ | 52¢ |
| 3 | ↓ 40 | 36.5% | $1.2K | 37¢ | 64¢ |
| 4 | ↑ 80 | 30.0% | $155.9K | 30¢ | 70¢ |
| 5 | ↑ 90 | 20.0% | $8.7K | 20¢ | 80¢ |
| 6 | ↓ 30 | 16.5% | $2.5K | 17¢ | 84¢ |
| 7 | ↑ 100 | 15.5% | $537.5K | 16¢ | 85¢ |
| 8 | ↓ 20 | 8.5% | $216.6K | 8¢ | 92¢ |
| 9 | ↓ 16 | 4.2% | $185.0K | 4¢ | 96¢ |
| 10 | ↓ 12 | 3.3% | $219.2K | 3¢ | 97¢ |
| 11 | ↓ 8 | 3.0% | $239.4K | 3¢ | 97¢ |
裁決規則
What price will Hyperliquid hit before 2027?
AI 估值分析：發現市場錯誤定價與 EV 差
人群共識與投機成交塑造了更宏觀的預測市場，而我們的量化演算法提供了資料驅動的反向視角。透過分析基本面訊號、底層趨勢與歷史分布，我們的 AI 估值模型為每個結果獨立測算出一個「公允價值」機率。
將該公允價值與當前交易價值對比，可揭示出重大背離——即期望值（EV）差。正 EV 差代表統計上被低估的結果，而負 EV 差則提示市場可能存在反應過度。
頂級 AI Alpha 與錯誤定價套利機會
根據最新一輪資料模型測算，以下幾個關鍵合約存在顯著偏離：
- 最被高估的結果：↑ 70 當前交易價為 48.5%，但我們的 AI 測算其公允價值僅為 34.3%，形成 -14.2% 的較大負 EV 差，表明人群可能過度炒作該結果、把溢價推得過高。
- 最佳價值標的（最高 EV）：我們的模型將 ↑ 90 識別為盤面上最具價值的機會。市場僅給予其 20% 的交易機率，而我們 AI 的公允價值評估為 40.6%——形成可觀的 +20.6% EV 差。
- 被忽視的黑馬：其他值得注意的偏離包括 ↓ 16（EV 差：+13.4%）以及 ↑ 80（EV 差：+13.4%）。儘管我們的預測模型給予更強的統計支撐，這些長尾機會仍被即時訂單簿大幅低估。
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| ↓ 50 | 73.0% | 79.2% | +6.2% |
| ↑ 70 | 48.5% | 34.3% | -14.2% |
| ↓ 40 | 36.5% | 40.6% | +4.1% |
| ↑ 80 | 30.0% | 43.4% | +13.4% |
| ↑ 90Best EV | 20.0% | 40.6% | +20.6% |
| ↓ 30 | 16.5% | 18.0% | +1.5% |
| ↑ 100 | 15.5% | 21.4% | +5.9% |
| ↓ 20 | 8.5% | 18.8% | +10.3% |
| ↓ 16 | 4.2% | 17.6% | +13.4% |
| ↓ 12 | 3.3% | 1.0% | -2.3% |
| ↓ 8 | 3.0% | 1.0% | -2.0% |
交易動態
以下是該事件的交易動態。
Aug 13, 2026
- 11:26 PMNINikzzy$6.94
Sold 7.63 No for Will Hyperliquid dip to $20 by December 31, 2026? at 0.91
- 11:26 PMNINikzzy$23.70
Sold 24.69 No for Will Hyperliquid dip to $16 by December 31, 2026? at 0.96
- 11:19 PMSUSuperTests$18.20
Bought 20 No for Will Hyperliquid dip to $20 by December 31, 2026? at 0.91
- 08:58 PMELElias.Thornwell$10.28
Bought 10.6 No for Will Hyperliquid dip to $12 by December 31, 2026? at 0.97
- 05:44 PMXCxccc$671.96
Sold 799.95 No for Will Hyperliquid reach $100 by December 31, 2026? at 0.84
- 05:43 PMXCxccc$1,068.30
Sold 1548.26 No for Will Hyperliquid reach $80 by December 31, 2026? at 0.69
- 03:34 PM6969dsfs$0.27
Sold 9.1 Yes for Will Hyperliquid dip to $12 by December 31, 2026? at 0.03
- 03:30 PM6969dsfs$0.32
Sold 10.6 Yes for Will Hyperliquid dip to $12 by December 31, 2026? at 0.03
- 03:27 PM6969dsfs$0.32
Sold 10.6 Yes for Will Hyperliquid dip to $12 by December 31, 2026? at 0.03
- 01:17 PMGOGoodKushAlcohol$862.71
Sold 1027.03 No for Will Hyperliquid reach $100 by December 31, 2026? at 0.84
- 11:03 AMVEVerified.Counts$3.50
Sold 5 No for Will Hyperliquid reach $80 by December 31, 2026? at 0.7
- 11:01 AMVEVerified.Counts$4.20
Sold 5 No for Will Hyperliquid reach $100 by December 31, 2026? at 0.84
正在押注該事件的鯨魚錢包
常見問題
目前市場對「What price will Hyperliquid hit in 2026?」的共識是什麼？
截至最新更新，↓ 50 以 73% 的獲勝機率領跑，其次是 ↑ 70（48.5%），以及 ↓ 40（36.5%）。該市場總成交量已達 $1.9M，顯示出充足的流動性與高交易參與度。
AI 公允價值與即時市場交易價值有何不同？
即時市場交易價值反映的是公眾情緒、訂單簿動能與投機資金。我們的 AI 公允價值則由量化模型獨立計算，剔除情緒炒作、專注底層數據。兩者出現顯著背離時即形成 EV 差，提示市場對某個結果可能存在錯誤定價。
目前哪個結果的期望值（EV）最高？
最新一輪測算顯示，↑ 90 是最顯著的錯誤定價。市場對其隱含機率僅給到 20%，而我們的 AI 測算其公允價值為 40.6%——形成 +20.6% 的期望值差，是該市場中最具價值的標的。
市場共識是否對某個結果反應過度？
是的——資料顯示市場對 ↑ 70 存在明顯的反應過度。人群把其即時交易價值推高至 48.5%，但我們的公允價值評估認為其真實機率僅為 34.3%，形成 -14.2% 的負 EV 差，表明該合約被高估。
長尾資料中是否藏有高價值的黑馬選項？
當然有。除了頭部結果之外，我們的模型在排名靠後的選項中發現了被低估的潛力。↓ 16 擁有 +13.4% 的正 EV 差，↑ 80 則為 +13.4%。儘管量化層面更有支撐，這些合約仍被即時訂單簿低估。