
What price will Hyperliquid hit in 2026?
核心摘要
根據「What price will Hyperliquid hit in 2026?」的最新預測市場資料,交易者已形成強烈共識。
目前,↑ 80 以壓倒性的 61% 獲勝機率主導市場;↓ 50 以 54.5% 位居第二,↓ 40 以 47.5% 排名第三。該市場的下注量已達 $1.7M,反映出市場的高度關注。
競爭梯隊拆解
為了更好地評估各潛在結果的位置,可依據隱含機率與合約定價將市場劃分為三個明顯的交易梯隊:
🥇 第一梯隊:絕對領跑者
- ↑ 80 (61%):↑ 80 目前擁有最高機率,深受訂單簿青睞。看好該結果的交易者面對的「Buy Yes」合約價為 61¢,顯示出市場的高度確信。僅該合約就已產生 $138.0K 的成交量。
🥈 第二梯隊:主要挑戰者
- ↓ 50 (54.5%):作為最可行的替代選項,↓ 50 保持著 54.5% 的成真機率,其「Buy Yes」份額目前成交價為 55¢。
- ↓ 40 (47.5%):以 47.5% 的機率位列第三,市場對 ↓ 40 持謹慎懷疑態度,除非勢頭轉變,否則視其為外圍黑馬。
🥉 第三梯隊:長尾選項(合計約 0%)
在前三名之外,還有大量宏觀變數與冷門結果被持續追蹤。儘管單個機率偏低,但它們是投機交易者的重要對沖:
- 替代選項:包括 ↑ 90 (41.5%)、↑ 100 (33.5%),以及 ↓ 30 (26.5%)。
- 投機成交:儘管統計機率偏低,像 ↓ 20 這類長尾合約仍吸引著可觀的關注。
完整訂單簿與定價面板
下表列出了該預測池中所有結果的合約價格、機率與市場深度的完整拆解:
| 排名 | 預測結果 | 獲勝機率 | 成交量 | 買入 Yes(成本) | 買入 No(成本) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ↑ 80 | 61.0% | $138.0K | 61¢ | 39¢ |
| 2 | ↓ 50 | 54.5% | $133 | 55¢ | 45¢ |
| 3 | ↓ 40 | 47.5% | $699 | 48¢ | 53¢ |
| 4 | ↑ 90 | 41.5% | $5.2K | 42¢ | 59¢ |
| 5 | ↑ 100 | 33.5% | $427.1K | 34¢ | 67¢ |
| 6 | ↓ 30 | 26.5% | $241 | 27¢ | 74¢ |
| 7 | ↓ 20 | 11.2% | $172.4K | 11¢ | 89¢ |
| 8 | ↓ 16 | 9.0% | $173.2K | 9¢ | 91¢ |
| 9 | ↓ 12 | 6.5% | $206.1K | 7¢ | 94¢ |
| 10 | ↓ 8 | 4.8% | $211.5K | 5¢ | 95¢ |
裁決規則
What price will Hyperliquid hit before 2027?
AI 估值分析:發現市場錯誤定價與 EV 差
人群共識與投機成交塑造了更宏觀的預測市場,而我們的量化演算法提供了資料驅動的反向視角。透過分析基本面訊號、底層趨勢與歷史分布,我們的 AI 估值模型為每個結果獨立測算出一個「公允價值」機率。
將該公允價值與當前交易價值對比,可揭示出重大背離——即期望值(EV)差。正 EV 差代表統計上被低估的結果,而負 EV 差則提示市場可能存在反應過度。
頂級 AI Alpha 與錯誤定價套利機會
根據最新一輪資料模型測算,以下幾個關鍵合約存在顯著偏離:
- 最被高估的結果:↓ 30 當前交易價為 26.5%,但我們的 AI 測算其公允價值僅為 21.7%,形成 -4.8% 的較大負 EV 差,表明人群可能過度炒作該結果、把溢價推得過高。
- 最佳價值標的(最高 EV):我們的模型將 ↓ 20 識別為盤面上最具價值的機會。市場僅給予其 11.2% 的交易機率,而我們 AI 的公允價值評估為 37.1%——形成可觀的 +25.9% EV 差。
- 被忽視的黑馬:其他值得注意的偏離包括 ↓ 16(EV 差:+18.2%)以及 ↓ 50(EV 差:+17.8%)。儘管我們的預測模型給予更強的統計支撐,這些長尾機會仍被即時訂單簿大幅低估。
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| ↑ 80 | 61.0% | 61.9% | +0.9% |
| ↓ 50 | 54.5% | 72.3% | +17.8% |
| ↓ 40 | 47.5% | 49.4% | +1.9% |
| ↑ 90 | 41.5% | 52.3% | +10.8% |
| ↑ 100 | 33.5% | 37.3% | +3.8% |
| ↓ 30 | 26.5% | 21.7% | -4.8% |
| ↓ 20Best EV | 11.2% | 37.1% | +25.9% |
| ↓ 16 | 9.0% | 27.2% | +18.2% |
| ↓ 12 | 6.5% | 21.7% | +15.2% |
| ↓ 8 | 4.8% | 21.1% | +16.4% |
交易動態
以下是該事件的交易動態。
Jun 30, 2026
- 03:04 AMALAlAhmeda$31.50
Bought 35 No for Will Hyperliquid dip to $20 by December 31, 2026? at 0.9
- 02:29 AMBLblisni$0.60
Bought 5 Yes for Will Hyperliquid dip to $20 by December 31, 2026? at 0.12
- 12:04 AMBLblisni$0.60
Bought 5 Yes for Will Hyperliquid dip to $20 by December 31, 2026? at 0.12
Jun 29, 2026
- 11:37 PM0X0xEa6135Ee3C3F43E9fE16a1ca8d905379cC97D7c4-1778816159924$2.24
Sold 6.8 Yes for Will Hyperliquid reach $100 by December 31, 2026? at 0.33
- 07:56 PMCLcleo.$13.00
Bought 20 Yes for Will Hyperliquid reach $80 by December 31, 2026? at 0.65
- 07:56 PMCLcleo.$146.53
Bought 218.7 Yes for Will Hyperliquid reach $80 by December 31, 2026? at 0.67
- 06:14 PMBLblisni$0.60
Bought 5 Yes for Will Hyperliquid dip to $20 by December 31, 2026? at 0.12
- 06:00 PMBLblisni$0.60
Bought 5 Yes for Will Hyperliquid dip to $20 by December 31, 2026? at 0.12
- 06:00 PMBLblisni$1.65
Sold 15 Yes for Will Hyperliquid dip to $20 by December 31, 2026? at 0.11
- 04:16 PMU3u3rhi32h7$42.71
Bought 65.7 Yes for Will Hyperliquid reach $80 by December 31, 2026? at 0.65
- 04:11 PMBIbiscuitboy$344.99
Sold 539.04 No for Will Hyperliquid reach $100 by December 31, 2026? at 0.64
- 04:10 PMBIbiscuitboy$254.68
Sold 771.76 No for Will Hyperliquid reach $80 by December 31, 2026? at 0.33
正在押注該事件的鯨魚錢包
常見問題
目前市場對「What price will Hyperliquid hit in 2026?」的共識是什麼?
截至最新更新,↑ 80 以 61% 的獲勝機率領跑,其次是 ↓ 50(54.5%),以及 ↓ 40(47.5%)。該市場總成交量已達 $1.7M,顯示出充足的流動性與高交易參與度。
AI 公允價值與即時市場交易價值有何不同?
即時市場交易價值反映的是公眾情緒、訂單簿動能與投機資金。我們的 AI 公允價值則由量化模型獨立計算,剔除情緒炒作、專注底層數據。兩者出現顯著背離時即形成 EV 差,提示市場對某個結果可能存在錯誤定價。
目前哪個結果的期望值(EV)最高?
最新一輪測算顯示,↓ 20 是最顯著的錯誤定價。市場對其隱含機率僅給到 11.2%,而我們的 AI 測算其公允價值為 37.1%——形成 +25.9% 的期望值差,是該市場中最具價值的標的。
市場共識是否對某個結果反應過度?
是的——資料顯示市場對 ↓ 30 存在明顯的反應過度。人群把其即時交易價值推高至 26.5%,但我們的公允價值評估認為其真實機率僅為 21.7%,形成 -4.8% 的負 EV 差,表明該合約被高估。
長尾資料中是否藏有高價值的黑馬選項?
當然有。除了頭部結果之外,我們的模型在排名靠後的選項中發現了被低估的潛力。↓ 16 擁有 +18.2% 的正 EV 差,↓ 50 則為 +17.8%。儘管量化層面更有支撐,這些合約仍被即時訂單簿低估。
