Republican Presidential Nominee 2028

$666.2M Vol
2028年11月7日
Active
機率趨勢
J.D. Vance 39.4%
Marco Rubio 21.6%
Tucker Carlson 4.0%
Donald Trump Jr. 2.5%
Donald Trump 1.9%

核心摘要

根據「Republican Presidential Nominee 2028」的最新預測市場資料,交易者已形成強烈共識。

目前,J.D. Vance 以壓倒性的 37.8% 獲勝機率主導市場;Marco Rubio 以 21.5% 位居第二,Tucker Carlson 以 4.6% 排名第三。該市場的下注量已達 $666.2M,反映出市場的高度關注。

競爭梯隊拆解

為了更好地評估各潛在結果的位置,可依據隱含機率與合約定價將市場劃分為三個明顯的交易梯隊:

🥇 第一梯隊:絕對領跑者

  • J.D. Vance (37.8%):J.D. Vance 目前擁有最高機率,深受訂單簿青睞。看好該結果的交易者面對的「Buy Yes」合約價為 38¢,顯示出市場的高度確信。僅該合約就已產生 $14.2M 的成交量。

🥈 第二梯隊:主要挑戰者

  • Marco Rubio (21.5%):作為最可行的替代選項,Marco Rubio 保持著 21.5% 的成真機率,其「Buy Yes」份額目前成交價為 21¢。
  • Tucker Carlson (4.6%):以 4.6% 的機率位列第三,市場對 Tucker Carlson 持謹慎懷疑態度,除非勢頭轉變,否則視其為外圍黑馬。

🥉 第三梯隊:長尾選項(合計約 36.3%)

在前三名之外,還有大量宏觀變數與冷門結果被持續追蹤。儘管單個機率偏低,但它們是投機交易者的重要對沖:

  • 替代選項:包括 Donald Trump Jr. (2.6%)、Ron DeSantis (2.2%),以及 Donald Trump (2%)。
  • 投機成交:儘管統計機率偏低,像 Vivek Ramaswamy 這類長尾合約仍吸引著可觀的關注。

完整訂單簿與定價面板

下表列出了該預測池中所有結果的合約價格、機率與市場深度的完整拆解:

排名預測結果獲勝機率成交量買入 Yes(成本)買入 No(成本)
1J.D. Vance37.8%$14.2M38¢62¢
2Marco Rubio21.4%$9.5M21¢79¢
3Tucker Carlson4.5%$11.6M95¢
4Donald Trump Jr.2.5%$9.0M97¢
5Ron DeSantis2.1%$14.4M98¢
6Donald Trump1.9%$8.9M98¢
7Vivek Ramaswamy1.3%$15.9M99¢
8Glenn Youngkin1.1%$8.2M99¢
9Greg Abbott1.1%$20.6M99¢
10Tulsi Gabbard1.1%$13.4M99¢
11Ivanka Trump1.1%$8.0M99¢
12Ted Cruz0.9%$18.5M99¢
13Elon Musk0.9%$28.4M99¢
14Rand Paul0.9%$19.0M99¢
15Marjorie Taylor Greene0.9%$6.4M99¢
16Thomas Massie0.9%$5.7M99¢
17Nikki Haley0.9%$10.0M99¢
18Robert F. Kennedy Jr.0.9%$16.5M99¢
19Brian Kemp0.9%$17.3M99¢
20Josh Hawley0.9%$19.9M99¢
21Katie Britt0.9%$28.5M99¢
22Tom Brady0.9%$32.7M99¢
23Steve Bannon0.9%$22.4M99¢
24Kim Kardashian0.9%$28.0M99¢
25Sarah Huckabee Sanders0.8%$31.9M99¢
26Byron Donalds0.8%$44.1M99¢
27Elise Stefanik0.8%$27.5M99¢
28Matt Gaetz0.8%$19.7M99¢
29Erika Kirk0.8%$18.3M99¢
30Eric Trump0.8%$9.6M99¢
31Joe Kent0.8%$7.9M99¢
32Pete Hegseth0.8%$8.3M99¢
33John Thune0.7%$35.3M99¢
34Kristi Noem0.7%$34.7M99¢
35Mike Pence0.7%$41.8M99¢

裁決規則

This market will resolve to “Yes” if the named individual wins and accepts the 2028 nomination of the Republican Party for U.S. president. Otherwise, this market will resolve to “No”.

The resolution source for this market will be a consensus of official Republican Party sources.

Any replacement of the Republican nominee before election day will not change the resolution of the market.

AI 估值分析:發現市場錯誤定價與 EV 差

人群共識與投機成交塑造了更宏觀的預測市場,而我們的量化演算法提供了資料驅動的反向視角。透過分析基本面訊號、底層趨勢與歷史分布,我們的 AI 估值模型為每個結果獨立測算出一個「公允價值」機率。

將該公允價值與當前交易價值對比,可揭示出重大背離——即期望值(EV)差。正 EV 差代表統計上被低估的結果,而負 EV 差則提示市場可能存在反應過度。

頂級 AI Alpha 與錯誤定價套利機會

根據最新一輪資料模型測算,以下幾個關鍵合約存在顯著偏離:

  • 最被高估的結果:Marco Rubio 當前交易價為 21.5%,但我們的 AI 測算其公允價值僅為 17.5%,形成 -4% 的較大負 EV 差,表明人群可能過度炒作該結果、把溢價推得過高。
  • 最佳價值標的(最高 EV):我們的模型將 Tucker Carlson 識別為盤面上最具價值的機會。市場僅給予其 4.6% 的交易機率,而我們 AI 的公允價值評估為 17.4%——形成可觀的 +12.9% EV 差。
  • 被忽視的黑馬:其他值得注意的偏離包括 Pete Hegseth(EV 差:+10.2%)以及 Tulsi Gabbard(EV 差:+7.1%)。儘管我們的預測模型給予更強的統計支撐,這些長尾機會仍被即時訂單簿大幅低估。
MarketTrade ValueFair ValueEV Gap
J.D. Vance37.8%38.8%+1.0%
Marco Rubio21.4%17.5%-4.0%
Tucker CarlsonBest EV4.5%17.4%+12.9%
Donald Trump Jr.2.5%2.7%+0.1%
Ron DeSantis2.1%2.8%+0.6%
Donald Trump1.9%3.7%+1.8%
Vivek Ramaswamy1.3%1.1%-0.1%
Glenn Youngkin1.1%1.1%0.0%
Greg Abbott1.1%0.7%-0.5%
Tulsi Gabbard1.1%8.1%+7.1%
Ivanka Trump1.1%0.7%-0.3%
Ted Cruz0.9%0.6%-0.3%
Elon Musk0.9%0.9%-0.0%
Rand Paul0.9%0.9%-0.0%
Marjorie Taylor Greene0.9%1.1%+0.2%
Thomas Massie0.9%1.1%+0.2%
Nikki Haley0.9%0.7%-0.2%
Robert F. Kennedy Jr.0.9%5.2%+4.3%
Brian Kemp0.9%0.7%-0.2%
Josh Hawley0.9%0.7%-0.1%
Katie Britt0.9%0.7%-0.1%
Tom Brady0.9%1.0%+0.1%
Steve Bannon0.9%0.6%-0.3%
Kim Kardashian0.9%0.8%-0.1%
Sarah Huckabee Sanders0.8%0.7%-0.0%
Byron Donalds0.8%1.0%+0.3%
Elise Stefanik0.8%0.4%-0.3%
Matt Gaetz0.8%0.6%-0.1%
Erika Kirk0.8%0.5%-0.3%
Eric Trump0.8%0.7%-0.0%
Joe Kent0.8%0.8%0.0%
Pete Hegseth0.8%10.9%+10.2%
John Thune0.7%0.7%+0.0%
Kristi Noem0.7%0.6%-0.1%
Mike Pence0.7%0.6%-0.0%

交易動態

以下是該事件的交易動態。

Jun 30, 2026

  • 07:46 AM
    CHChaucerfd
    $32.86

    Sold 33.19 No for Will John Thune win the 2028 Republican presidential nomination? at 0.99

  • 07:46 AM
    MKmkuxpifa
    $624.52

    Sold 630.83 No for Will Byron Donalds win the 2028 Republican presidential nomination? at 0.99

  • 07:46 AM
    NGnghjhj
    $223.81

    Sold 226.07 No for Will Eric Trump win the 2028 Republican presidential nomination? at 0.99

  • 07:45 AM
    CHChaucerfd
    $32.87

    Bought 33.199166 No for Will John Thune win the 2028 Republican presidential nomination? at 0.99

  • 07:45 AM
    DTdtythsrgdf
    $491.56

    Bought 496.53 No for Will Matt Gaetz win the 2028 Republican presidential nomination? at 0.99

  • 07:45 AM
    EMemilycraig
    $0.13

    Sold 13 Yes for Will Robert F. Kennedy Jr. win the 2028 Republican presidential nomination? at 0.01

  • 07:44 AM
    DAdahg4
    $4.95

    Sold 5 No for Will Byron Donalds win the 2028 Republican presidential nomination? at 0.99

  • 07:44 AM
    $1.61

    Bought 1.624555 No for Will Rand Paul win the 2028 Republican presidential nomination? at 0.99

  • 07:44 AM
    DAdahg4
    $5.94

    Sold 6 No for Will Brian Kemp win the 2028 Republican presidential nomination? at 0.99

  • 07:44 AM
    DAdahg4
    $5.94

    Sold 6 No for Will Tom Brady win the 2028 Republican presidential nomination? at 0.99

  • 07:44 AM
    ERerinotoole
    $15.90

    Sold 16.06 No for Will John Thune win the 2028 Republican presidential nomination? at 0.99

  • 07:44 AM
    RIRITB123
    $2.20

    Bought 10 Yes for Will Marco Rubio win the 2028 Republican presidential nomination? at 0.22

常見問題

目前市場對「Republican Presidential Nominee 2028」的共識是什麼?

截至最新更新,J.D. Vance 以 37.8% 的獲勝機率領跑,其次是 Marco Rubio(21.5%),以及 Tucker Carlson(4.6%)。該市場總成交量已達 $666.2M,顯示出充足的流動性與高交易參與度。

AI 公允價值與即時市場交易價值有何不同?

即時市場交易價值反映的是公眾情緒、訂單簿動能與投機資金。我們的 AI 公允價值則由量化模型獨立計算,剔除情緒炒作、專注底層數據。兩者出現顯著背離時即形成 EV 差,提示市場對某個結果可能存在錯誤定價。

目前哪個結果的期望值(EV)最高?

最新一輪測算顯示,Tucker Carlson 是最顯著的錯誤定價。市場對其隱含機率僅給到 4.6%,而我們的 AI 測算其公允價值為 17.4%——形成 +12.9% 的期望值差,是該市場中最具價值的標的。

市場共識是否對某個結果反應過度?

是的——資料顯示市場對 Marco Rubio 存在明顯的反應過度。人群把其即時交易價值推高至 21.5%,但我們的公允價值評估認為其真實機率僅為 17.5%,形成 -4% 的負 EV 差,表明該合約被高估。

長尾資料中是否藏有高價值的黑馬選項?

當然有。除了頭部結果之外,我們的模型在排名靠後的選項中發現了被低估的潛力。Pete Hegseth 擁有 +10.2% 的正 EV 差,Tulsi Gabbard 則為 +7.1%。儘管量化層面更有支撐,這些合約仍被即時訂單簿低估。

免費開始