
Next Press Secretary?
Resumen Principal
Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Next Press Secretary?”, los operadores han formado un fuerte consenso.
Actualmente, Anna Kelly domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 18,5%. Scott Jennings le sigue en segundo lugar con 10,5%, mientras que Monica Crowley se sitúa tercero con 6,5%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $320,7K, lo que refleja un enorme interés.
Desglose de Niveles Competitivos
Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:
🥇 Nivel 1: El líder dominante
- Anna Kelly (18,5%): Con la probabilidad más alta, Anna Kelly cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 19¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $115.7K de volumen.
🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes
- Scott Jennings (10,5%): Como la alternativa más viable, Scott Jennings mantiene una probabilidad del 10,5% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 11¢.
- Monica Crowley (6,5%): En tercer lugar con una probabilidad del 6,5%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia Monica Crowley, tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.
🥉 Nivel 3: Las opciones de cola larga (suman ~64,6%)
Más allá de las tres primeras opciones, se sigue un amplio campo de variables macro y resultados poco probables. Aunque sus probabilidades individuales son bajas, son coberturas clave para los operadores especulativos:
- Opciones alternativas: Esto incluye Beni Rae Harmony (6,4%), Elizabeth Pipko (4,5%) y Maria Bartiromo (4,4%).
- Volumen especulativo: A pesar de su baja probabilidad estadística, ciertos contratos de cola larga como Natalie Harp siguen atrayendo un interés notable.
Panel Integral de Libro de Órdenes y Precios
La siguiente tabla detalla el desglose completo de precios de contratos, probabilidades y profundidad de mercado para todos los resultados de este pool de predicción:
| Rango | Resultado Previsto | Probabilidad | Volumen | Comprar Sí (Coste) | Comprar No (Coste) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Anna Kelly | 18.5% | $115.7K | 19¢ | 82¢ |
| 2 | Scott Jennings | 10.5% | $79.1K | 11¢ | 90¢ |
| 3 | Monica Crowley | 6.5% | $8.4K | 6¢ | 94¢ |
| 4 | Beni Rae Harmony | 6.4% | $1.6K | 6¢ | 94¢ |
| 5 | Elizabeth Pipko | 4.5% | $16.9K | 5¢ | 96¢ |
| 6 | Maria Bartiromo | 4.3% | $15.6K | 4¢ | 96¢ |
| 7 | Natalie Harp | 4.0% | $10.7K | 4¢ | 96¢ |
| 8 | Harrison Fields | 4.0% | $2.5K | 4¢ | 96¢ |
| 9 | Lara Trump | 3.5% | $1.3K | 3¢ | 97¢ |
| 10 | Tricia McLaughlin | 3.1% | $4.8K | 3¢ | 97¢ |
| 11 | Margo Martin | 3.0% | $6.5K | 3¢ | 97¢ |
| 12 | Kayleigh McEnany | 3.0% | $6.4K | 3¢ | 97¢ |
| 13 | Nicki Minaj | 3.0% | $5.7K | 3¢ | 97¢ |
| 14 | Laura Loomer | 3.0% | $1.2K | 3¢ | 97¢ |
| 15 | Katie Pavlich | 2.5% | $4.9K | 2¢ | 98¢ |
| 16 | Karoline Leavitt | 2.5% | $6.9K | 2¢ | 98¢ |
| 17 | Taylor Rogers | 2.4% | $987 | 2¢ | 98¢ |
| 18 | Liz Huston | 2.4% | $1.6K | 2¢ | 98¢ |
| 19 | Kari Lake | 2.4% | $9.4K | 2¢ | 98¢ |
| 20 | Katie Miller | 2.1% | $4.9K | 2¢ | 98¢ |
| 21 | Lauren Bis | 1.6% | $522 | 2¢ | 98¢ |
| 22 | Alina Habba | 1.6% | $5.0K | 2¢ | 98¢ |
| 23 | Rachel Campos-Duffy | 1.2% | $501 | 1¢ | 99¢ |
| 24 | Steven Cheung | 0.7% | $5.0K | 1¢ | 99¢ |
| 25 | Hogan Gidley | 0.6% | $1.9K | 1¢ | 99¢ |
| 26 | Spencer Pratt | 0.4% | $463 | 0¢ | 100¢ |
| 27 | Matthew Boyle | 0.4% | $564 | 0¢ | 100¢ |
| 28 | Kush Desai | 0.3% | $227 | 0¢ | 100¢ |
| 29 | Pat Adams | 0.3% | $417 | 0¢ | 100¢ |
| 30 | Kaelan Dorr | 0.3% | $285 | 0¢ | 100¢ |
| 31 | Ari Fleischer | 0.3% | $371 | 0¢ | 100¢ |
| 32 | Jake Paul | 0.3% | $320 | 0¢ | 100¢ |
Reglas de Resolución
This market will resolve according to the next individual who the White House announces has been picked to be the White House Press Secretary who replaces Katie Zacharia by December 31, 2027, 11:59 PM ET.
A person being announced as an acting or interim holder of the position will not count for purposes of this market.
In the event that no individual is chosen to replace Katie Zacharia, or the role is abolished, by December 31, 2027 at 11:59 PM ET, this market will resolve to "Other".
Once a qualifying announcement has occurred, subsequent withdrawals or replacement announcements will not affect resolution.
The primary resolution source for this market will be official information from the White House and Donald Trump, however a consensus of credible reporting may also be used.
Análisis de Valoración por IA: Detección de Errores de Precio y Brechas de EV
Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.
Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.
Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje
Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:
- El resultado más sobrevalorado: Anna Kelly cotiza actualmente a 18,5%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 11,9%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -6,6%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
- La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a Hogan Gidley como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 0,6%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 7,6%, generando una notable Brecha de EV de +7%.
- Caballos ganadores poco visibles: Otras discrepancias notables incluyen Kari Lake (Brecha de EV: +6,3%) y Katie Pavlich (Brecha de EV: +5,6%). Estas oportunidades de cola larga están muy infravaloradas por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo estadístico de nuestro modelo.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Anna Kelly | 18.5% | 11.9% | -6.6% |
| Scott Jennings | 10.5% | 8.4% | -2.1% |
| Monica Crowley | 6.5% | 3.3% | -3.1% |
| Beni Rae Harmony | 6.4% | 3.6% | -2.8% |
| Elizabeth Pipko | 4.5% | 4.6% | +0.1% |
| Maria Bartiromo | 4.3% | 5.1% | +0.8% |
| Natalie Harp | 4.0% | 2.8% | -1.2% |
| Harrison Fields | 4.0% | 6.7% | +2.7% |
| Lara Trump | 3.5% | 6.6% | +3.1% |
| Tricia McLaughlin | 3.1% | 0.8% | -2.3% |
| Margo Martin | 3.0% | 0.9% | -2.1% |
| Kayleigh McEnany | 3.0% | 5.0% | +2.0% |
| Nicki Minaj | 3.0% | 5.5% | +2.4% |
| Laura Loomer | 3.0% | 7.2% | +4.2% |
| Katie Pavlich | 2.5% | 8.0% | +5.6% |
| Karoline Leavitt | 2.5% | 5.6% | +3.2% |
| Taylor Rogers | 2.4% | 6.8% | +4.4% |
| Liz Huston | 2.4% | 6.6% | +4.2% |
| Kari Lake | 2.4% | 8.7% | +6.3% |
| Katie Miller | 2.1% | 6.7% | +4.5% |
| Lauren Bis | 1.6% | 6.0% | +4.4% |
| Alina Habba | 1.6% | 6.6% | +5.0% |
| Rachel Campos-Duffy | 1.2% | 5.5% | +4.3% |
| Steven Cheung | 0.7% | 0.4% | -0.3% |
| Hogan GidleyBest EV | 0.6% | 7.6% | +7.0% |
| Spencer Pratt | 0.4% | 4.0% | +3.6% |
| Matthew Boyle | 0.4% | 3.8% | +3.4% |
| Kush Desai | 0.3% | 4.6% | +4.3% |
| Pat Adams | 0.3% | 3.6% | +3.3% |
| Kaelan Dorr | 0.3% | 4.0% | +3.6% |
| Ari Fleischer | 0.3% | 3.9% | +3.6% |
| Jake Paul | 0.3% | 4.8% | +4.6% |
Actividad de Trading
Aquí está la actividad de trading de este evento.
Oct 29, 2026
- 09:07 PMXTxtxpleasecallme$2.86
Bought 47.586207 Yes for Will Elizabeth Pipko be the next White House Press Secretary? at 0.06
- 07:29 PMWAWarriorH$5.50
Bought 50 Yes for Will Scott Jennings be the next White House Press Secretary? at 0.11
- 07:29 PMTRtruthteller$484.03
Sold 537.81 No for Will Scott Jennings be the next White House Press Secretary? at 0.9
- 07:27 PMSHshiifoo$48.00
Bought 50 No for Will Laura Loomer be the next White House Press Secretary? at 0.96
- 07:27 PMXTxtxpleasecallme$3.50
Bought 50 Yes for Will Laura Loomer be the next White House Press Secretary? at 0.07
- 07:15 PMXTxtxpleasecallme$3.04
Bought 76.1 Yes for Will Maria Bartiromo be the next White House Press Secretary? at 0.04
- 07:15 PMXTxtxpleasecallme$2.33
Bought 232.76 Yes for Will Lauren Bis be the next White House Press Secretary? at 0.01
- 07:15 PMXTxtxpleasecallme$2.44
Bought 40.7 Yes for Will Elizabeth Pipko be the next White House Press Secretary? at 0.06
- 07:11 PMBEBeubeu$0.09
Sold 0.1 No for Will Scott Jennings be the next White House Press Secretary? at 0.9
- 07:10 PMLOlongdated-poli$16.40
Sold 18.22 No for Will Scott Jennings be the next White House Press Secretary? at 0.9
- 07:10 PM0O0opj4kuu4xb2$1.64
Bought 18.222223 Yes for Will Scott Jennings be the next White House Press Secretary? at 0.09
- 07:10 PMFLflyxiaye$1.01
Bought 11.27 Yes for Will Scott Jennings be the next White House Press Secretary? at 0.09
Carteras Ballena que Apuestan en Este Evento
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es el consenso actual del mercado sobre "Next Press Secretary?"?
A fecha de la última actualización, Anna Kelly lidera como favorito con una probabilidad de victoria del 18,5%, seguido de Scott Jennings con 10,5% y Monica Crowley con 6,5%. El volumen total negociado alcanza $320,7K, lo que indica una gran liquidez y participación.
¿En qué se diferencia el Valor Justo de IA del Valor de Mercado en vivo?
El Valor de Mercado en vivo refleja el sentimiento público, el momentum del libro de órdenes y el capital especulativo. Nuestro Valor Justo de IA se calcula de forma independiente con modelos cuantitativos que eliminan el ruido para centrarse en los datos. Cuando ambos divergen, surge una Brecha de EV que señala una posible valoración incorrecta.
¿Qué resultado representa el mayor Valor Esperado (EV) ahora mismo?
Nuestra última ejecución señala a Hogan Gidley como la mayor valoración incorrecta. Mientras el mercado lo cotiza con una probabilidad implícita del 0,6%, nuestra IA calcula un Valor Justo del 7,6%: una brecha de EV de +7%, la mejor jugada de valor del grupo.
¿Está el consenso del mercado sobrerreaccionando a algún resultado?
Sí: nuestros datos sugieren una sobrerreacción notable en torno a Anna Kelly. La multitud ha elevado su Valor de Mercado hasta 18,5%, pero nuestra evaluación de Valor Justo sitúa su probabilidad real en solo 11,9%, una brecha de EV negativa de -6,6% que indica que el contrato está sobrevalorado.
¿Hay opciones tapadas de alto valor ocultas en los datos de cola larga?
Por supuesto. Más allá de los resultados principales, nuestro modelo detecta potencial oculto en opciones peor clasificadas. Kari Lake tiene una brecha de EV positiva de +6,3%, y Katie Pavlich muestra +5,6%. Estos contratos están infravalorados por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo cuantitativo.
