Will Iran hold a presidential election by...?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Will Iran hold a presidential election by...?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert June 30 den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 0,1%. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $767,3K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• June 30 (0,1%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird June 30 vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 0¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $767.2K Volumen erzeugt.

This market will resolve to "Yes" if an Iranian presidential election is officially held by June 30, 2026. Otherwise, this market will resolve to “No”.

This market will resolve immediately upon the official confirmation that voting in the presidential election has taken place.

Any announcement of an election date will not be sufficient for a positive resolution.

Allegations, criticisms, or disputes regarding the fairness, legitimacy, or conduct of the election, as well as any protests, annulments, investigations, or other subsequent events occurring after voting has taken place, will not be considered in determining this market’s resolution.

The primary resolution source for this market will be official information from the government of Iran; however, a consensus of credible reporting may also be used.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert June 30 als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,1% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 1% – eine beeindruckende EV-Lücke von +1%.