How many Israeli elections before government formed?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „How many Israeli elections before government formed?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert 1 den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 63,5%. 2 folgt auf dem zweiten Platz mit 25%, während 3 mit 9,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $313K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• 1 (63,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird 1 vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 64¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $156.2K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• 2 (25%): Als tragfähigste Alternative hält 2 eine Wahrscheinlichkeit von 25%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 25¢ gehandelt.
• 3 (9,5%): Auf dem dritten Platz mit 9,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber 3 und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~2%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

• Alternative Optionen: Dazu gehören 5+ (0,5%) und 4 (0,4%).
• Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie 5+ weiterhin nennenswertes Interesse an.

This market will resolve according to the number of Israeli legislative elections that occur between market creation and the formation of a government in the Knesset or December 31, 2027, 11:59 PM ET, whichever comes earlier.

This market will resolve solely based on the number of elections that occur, where occurrence is defined as nationwide election-day voting open to eligible voters across Israel. Publication of an election’s results will have no bearing on this market.

Early or special voting mechanisms that occur before election day (e.g., voting by soldiers or citizens abroad) will not affect resolution. Only the dates of general election-day voting will count.

A government will be considered formed if it passes a vote of confidence in the Knesset.

The resolution source for this market will be a consensus of credible reporting.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: 3 wird derzeit zu 9,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 3,5% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -6% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.