2026 Midterms: House Turnout

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „2026 Midterms: House Turnout“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert 120-125m den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 51,2%. 115-120m folgt auf dem zweiten Platz mit 38,5%, während 125-130m mit 1,4% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $201,1K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• 120-125m (51,2%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird 120-125m vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 51¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $66.2K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• 115-120m (38,5%): Als tragfähigste Alternative hält 115-120m eine Wahrscheinlichkeit von 38,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 39¢ gehandelt.
• 125-130m (1,4%): Auf dem dritten Platz mit 1,4% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber 125-130m und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~8,9%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

• Alternative Optionen: Dazu gehören <85m (0,1%), 85-90m (0,1%) und 90-95m (0,1%).
• Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie 95-100m weiterhin nennenswertes Interesse an.

The US House of Representatives midterm elections are scheduled to be held on November 3, 2026.

This market will resolve according to the total number of votes cast for U.S. House candidates in the 2026 US House of Representatives midterm elections.

Only votes cast for candidates for U.S. Representative (voting members of the House of Representatives from districts in the 50 states) will be considered; votes for Delegates and the Resident Commissioner will not be considered.

If the reported value falls exactly between two brackets, then this market will resolve to the higher range bracket.

If the US House of Representatives midterm elections do not take place by June 30, 2027, 11:59 PM ET, this market will resolve to "Other".

The resolution source for this market will be the 2026 midterm election results published by the US Clerk of the House (https://history.house.gov/Institution/Election-Statistics/). If the 2026 midterm elections take place, and the Clerk of the House does not publish the results of this election by June 30, 2027, 11:59 PM ET, another credible resolution source may be chosen.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: 115-120m wird derzeit zu 38,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 18,2% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -20,3% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert 130m+ als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,1% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 3,1% – eine beeindruckende EV-Lücke von +3,1%.
• Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind 90-95m (EV-Lücke: +1%) und 95-100m (EV-Lücke: +1%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.