
Tom Lee charged by December 31?
核心摘要
根據「Tom Lee charged by December 31?」的最新預測市場資料,交易者已形成強烈共識。
目前,No 以壓倒性的 94.5% 獲勝機率主導市場;Yes 以 5.5% 位居第二。該市場的下注量已達 $58.5K,反映出市場的高度關注。
競爭梯隊拆解
為了更好地評估各潛在結果的位置,可依據隱含機率與合約定價將市場劃分為三個明顯的交易梯隊:
🥇 第一梯隊:絕對領跑者
- No (94.5%):No 目前擁有最高機率,深受訂單簿青睞。看好該結果的交易者面對的「Buy Yes」合約價為 95¢,顯示出市場的高度確信。
🥈 第二梯隊:主要挑戰者
- Yes (5.5%):作為最可行的替代選項,Yes 保持著 5.5% 的成真機率,其「Buy Yes」份額目前成交價為 6¢。
完整訂單簿與定價面板
下表列出了該預測池中所有結果的合約價格、機率與市場深度的完整拆解:
| 排名 | 預測結果 | 獲勝機率 | 成交量 | 買入 Yes(成本) | 買入 No(成本) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | No | 94.5% | — | 95¢ | 6¢ |
| 2 | Yes | 5.5% | — | 6¢ | 95¢ |
裁決規則
This market will resolve to “Yes” if any Federal or State jurisdiction of the United States formally charges or otherwise announces a criminal indictment of Tom Lee by December 31, 2026, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to “No”.
For the purposes of this market the District of Columbia and any county, municipality, or other subdivision of a State shall be included within the definition of a State.
The primary resolution source for this market will be official information from US governmental sources, however a wide consensus of credible reporting will also be used.
AI 估值分析:發現市場錯誤定價與 EV 差
人群共識與投機成交塑造了更宏觀的預測市場,而我們的量化演算法提供了資料驅動的反向視角。透過分析基本面訊號、底層趨勢與歷史分布,我們的 AI 估值模型為每個結果獨立測算出一個「公允價值」機率。
將該公允價值與當前交易價值對比,可揭示出重大背離——即期望值(EV)差。正 EV 差代表統計上被低估的結果,而負 EV 差則提示市場可能存在反應過度。
頂級 AI Alpha 與錯誤定價套利機會
根據最新一輪資料模型測算,以下幾個關鍵合約存在顯著偏離:
- 最被高估的結果:No 當前交易價為 94.5%,但我們的 AI 測算其公允價值僅為 49.9%,形成 -44.6% 的較大負 EV 差,表明人群可能過度炒作該結果、把溢價推得過高。
- 最佳價值標的(最高 EV):我們的模型將 Yes 識別為盤面上最具價值的機會。市場僅給予其 5.5% 的交易機率,而我們 AI 的公允價值評估為 50.1%——形成可觀的 +44.6% EV 差。
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| No | 94.5% | 49.9% | -44.6% |
| YesBest EV | 5.5% | 50.1% | +44.6% |
交易動態
以下是該事件的交易動態。
Jun 12, 2026
- 11:18 AMPPPPMT$0.60
Sold 12 Yes for Tom Lee charged by December 31? at 0.05
Jun 8, 2026
- 05:58 PMYEyerurgse$1.20
Sold 1.28 No for Tom Lee charged by December 31? at 0.94
- 07:42 AM3L3L41N40$8.00
Bought 8.42 No for Tom Lee charged by December 31? at 0.95
Jun 7, 2026
- 04:38 PMTEterasdik$8.00
Bought 8.421051 No for Tom Lee charged by December 31? at 0.95
Jun 5, 2026
- 07:38 AMELelpatrondelaciudad$1.28
Sold 1.36 No for Tom Lee charged by December 31? at 0.94
- 07:37 AMELelpatrondelaciudad$1.30
Bought 1.36842 No for Tom Lee charged by December 31? at 0.95
Jun 4, 2026
- 07:10 AM3L3L41N40$22.99
Sold 24.46 No for Tom Lee charged by December 31? at 0.94
Jun 3, 2026
- 08:42 PMANansatz$22.99
Sold 24.46 No for Tom Lee charged by December 31? at 0.94
Jun 1, 2026
- 03:53 AMBIbinkjoe$2.04
Sold 2.17 No for Tom Lee charged by December 31? at 0.94
May 31, 2026
- 08:02 AMYEyerurgse$1.22
Bought 1.284209 No for Tom Lee charged by December 31? at 0.95
May 30, 2026
- 08:13 AMR.R.I.PBOZO$31.00
Sold 620 Yes for Tom Lee charged by December 31? at 0.05
May 29, 2026
- 04:51 AMFFFFFF0857LP$1.05
Sold 21 Yes for Tom Lee charged by December 31? at 0.05
正在押注該事件的鯨魚錢包
常見問題
目前市場對「Tom Lee charged by December 31?」的共識是什麼?
截至最新更新,No 以 94.5% 的獲勝機率領跑,其次是 Yes(5.5%)。該市場總成交量已達 $58.5K,顯示出充足的流動性與高交易參與度。
AI 公允價值與即時市場交易價值有何不同?
即時市場交易價值反映的是公眾情緒、訂單簿動能與投機資金。我們的 AI 公允價值則由量化模型獨立計算,剔除情緒炒作、專注底層數據。兩者出現顯著背離時即形成 EV 差,提示市場對某個結果可能存在錯誤定價。
目前哪個結果的期望值(EV)最高?
最新一輪測算顯示,Yes 是最顯著的錯誤定價。市場對其隱含機率僅給到 5.5%,而我們的 AI 測算其公允價值為 50.1%——形成 +44.6% 的期望值差,是該市場中最具價值的標的。
市場共識是否對某個結果反應過度?
是的——資料顯示市場對 No 存在明顯的反應過度。人群把其即時交易價值推高至 94.5%,但我們的公允價值評估認為其真實機率僅為 49.9%,形成 -44.6% 的負 EV 差,表明該合約被高估。
