
Tom Lee charged by December 31?
核心摘要
根据「Tom Lee charged by December 31?」的最新预测市场数据,交易者已形成强烈共识。
目前,No 以压倒性的 97.4% 获胜概率主导市场;Yes 以 2.6% 位居第二。该市场的下注量已达 $63.4K,反映出市场的高度关注。
竞争梯队拆解
为了更好地评估各潜在结果的位置,可依据隐含概率与合约定价将市场划分为三个明显的交易梯队:
🥇 第一梯队:绝对领跑者
- No (97.4%):No 目前拥有最高概率,深受订单簿青睐。看好该结果的交易者面对的「Buy Yes」合约价为 97¢,显示出市场的高度确信。
🥈 第二梯队:主要挑战者
- Yes (2.6%):作为最可行的替代选项,Yes 保持着 2.6% 的成真概率,其「Buy Yes」份额目前成交价为 3¢。
完整订单簿与定价面板
下表列出了该预测池中所有结果的合约价格、概率与市场深度的完整拆解:
| 排名 | 预测结果 | 获胜概率 | 成交量 | 买入 Yes(成本) | 买入 No(成本) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | No | 97.4% | — | 97¢ | 3¢ |
| 2 | Yes | 2.6% | — | 3¢ | 97¢ |
裁决规则
This market will resolve to “Yes” if any Federal or State jurisdiction of the United States formally charges or otherwise announces a criminal indictment of Tom Lee by December 31, 2026, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to “No”.
For the purposes of this market the District of Columbia and any county, municipality, or other subdivision of a State shall be included within the definition of a State.
The primary resolution source for this market will be official information from US governmental sources, however a wide consensus of credible reporting will also be used.
AI 估值分析:发现市场错误定价与 EV 差
人群共识与投机成交塑造了更宏观的预测市场,而我们的量化算法提供了数据驱动的反向视角。通过分析基本面信号、底层趋势与历史分布,我们的 AI 估值模型为每个结果独立测算出一个「公允价值」概率。
将该公允价值与当前交易价值对比,可揭示出重大背离——即期望值(EV)差。正 EV 差代表统计上被低估的结果,而负 EV 差则提示市场可能存在反应过度。
顶级 AI Alpha 与错误定价套利机会
根据最新一轮数据模型测算,以下几个关键合约存在显著偏离:
- 最被高估的结果:No 当前交易价为 97.4%,但我们的 AI 测算其公允价值仅为 93.8%,形成 -3.6% 的较大负 EV 差,表明人群可能过度炒作该结果、把溢价推得过高。
- 最佳价值标的(最高 EV):我们的模型将 Yes 识别为盘面上最具价值的机会。市场仅给予其 2.6% 的交易概率,而我们 AI 的公允价值评估为 6.2%——形成可观的 +3.6% EV 差。
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| No | 97.4% | 93.8% | -3.6% |
| YesBest EV | 2.6% | 6.2% | +3.6% |
交易动态
以下是该事件的交易动态。
Sep 8, 2026
- 04:07 AMRARazuchiDISNEY$0.16
Sold 8.14 Yes for Tom Lee charged by December 31? at 0.02
- 04:00 AMLOlongdated-poli$0.07
Sold 3.5 Yes for Tom Lee charged by December 31? at 0.02
- 03:58 AM0X0x16EF$0.07
Sold 3.5 Yes for Tom Lee charged by December 31? at 0.02
- 03:58 AMLOlongdated-poli$0.86
Sold 42.82 Yes for Tom Lee charged by December 31? at 0.02
- 03:58 AMLOlongdated-poli$0.93
Sold 46.5 Yes for Tom Lee charged by December 31? at 0.02
- 03:58 AM0X0xA158c$0.86
Sold 42.82 Yes for Tom Lee charged by December 31? at 0.02
- 03:58 AM0X0x16EF$0.93
Sold 46.5 Yes for Tom Lee charged by December 31? at 0.02
- 03:57 AMLOlongdated-poli$2.26
Sold 112.82 Yes for Tom Lee charged by December 31? at 0.02
- 03:57 AMVIViscaElBarca$2.80
Sold 140 Yes for Tom Lee charged by December 31? at 0.02
- 03:57 AMTTttwong1$11.55
Sold 384.99 Yes for Tom Lee charged by December 31? at 0.03
Aug 31, 2026
- 08:47 PMELElias.Thornwell$13.62
Bought 14.04 No for Tom Lee charged by December 31? at 0.97
Aug 23, 2026
- 03:10 AM——$1.97
Sold 65.77 Yes for Tom Lee charged by December 31? at 0.03
正在押注该事件的鲸鱼钱包
常见问题
当前市场对「Tom Lee charged by December 31?」的共识是什么?
截至最新更新,No 以 97.4% 的获胜概率领跑,其次是 Yes(2.6%)。该市场总成交量已达 $63.4K,显示出充足的流动性与高交易参与度。
AI 公允价值与实时市场交易价值有何不同?
实时市场交易价值反映的是公众情绪、订单簿动能与投机资金。我们的 AI 公允价值则由量化模型独立计算,剔除情绪炒作、专注底层数据。两者出现显著背离时即形成 EV 差,提示市场对某个结果可能存在错误定价。
当前哪个结果的期望值(EV)最高?
最新一轮测算显示,Yes 是最显著的错误定价。市场对其隐含概率仅给到 2.6%,而我们的 AI 测算其公允价值为 6.2%——形成 +3.6% 的期望值差,是该市场中最具价值的标的。
市场共识是否对某个结果反应过度?
是的——数据显示市场对 No 存在明显的反应过度。人群把其实时交易价值推高至 97.4%,但我们的公允价值评估认为其真实概率仅为 93.8%,形成 -3.6% 的负 EV 差,表明该合约被高估。
