USL Dunkerque vs. Clermont Foot 63

$52.2K Vol
2026年9月4日
Active
概率趋势
Yes 76.0%
No 24.0%

核心摘要

根据「USL Dunkerque vs. Clermont Foot 63」的最新预测市场数据,交易者已形成强烈共识。

目前,USL Dunkerque 以压倒性的 52.5% 获胜概率主导市场;Draw (USL Dunkerque vs. Clermont Foot 63) 以 25.5% 位居第二,Clermont Foot 63 以 21.5% 排名第三。该市场的下注量已达 $52.2K,反映出市场的高度关注。

竞争梯队拆解

为了更好地评估各潜在结果的位置,可依据隐含概率与合约定价将市场划分为三个明显的交易梯队:

🥇 第一梯队:绝对领跑者

  • USL Dunkerque (52.5%):USL Dunkerque 目前拥有最高概率,深受订单簿青睐。看好该结果的交易者面对的「Buy Yes」合约价为 53¢,显示出市场的高度确信。仅该合约就已产生 $42.0K 的成交量。

🥈 第二梯队:主要挑战者

  • Draw (USL Dunkerque vs. Clermont Foot 63) (25.5%):作为最可行的替代选项,Draw (USL Dunkerque vs. Clermont Foot 63) 保持着 25.5% 的成真概率,其「Buy Yes」份额目前成交价为 26¢。
  • Clermont Foot 63 (21.5%):以 21.5% 的概率位列第三,市场对 Clermont Foot 63 持谨慎怀疑态度,除非势头转变,否则视其为外围黑马。

完整订单簿与定价面板

下表列出了该预测池中所有结果的合约价格、概率与市场深度的完整拆解:

排名预测结果获胜概率成交量买入 Yes(成本)买入 No(成本)
1USL Dunkerque52.5%$42.0K53¢48¢
2Draw (USL Dunkerque vs. Clermont Foot 63)25.5%$28.1K26¢75¢
3Clermont Foot 6321.5%$4.2K22¢79¢

裁决规则

This event is for the upcoming Ligue 2 game, scheduled for Friday, September 4, 2026 between USL Dunkerque and Clermont Foot 63.

AI 估值分析:发现市场错误定价与 EV 差

人群共识与投机成交塑造了更宏观的预测市场,而我们的量化算法提供了数据驱动的反向视角。通过分析基本面信号、底层趋势与历史分布,我们的 AI 估值模型为每个结果独立测算出一个「公允价值」概率。

将该公允价值与当前交易价值对比,可揭示出重大背离——即期望值(EV)差。正 EV 差代表统计上被低估的结果,而负 EV 差则提示市场可能存在反应过度。

顶级 AI Alpha 与错误定价套利机会

根据最新一轮数据模型测算,以下几个关键合约存在显著偏离:

  • 最被高估的结果:Draw (USL Dunkerque vs. Clermont Foot 63) 当前交易价为 25.5%,但我们的 AI 测算其公允价值仅为 12.7%,形成 -12.9% 的较大负 EV 差,表明人群可能过度炒作该结果、把溢价推得过高。
  • 最佳价值标的(最高 EV):我们的模型将 USL Dunkerque 识别为盘面上最具价值的机会。市场仅给予其 52.5% 的交易概率,而我们 AI 的公允价值评估为 54.3%——形成可观的 +1.7% EV 差。
  • 被忽视的黑马:其他值得注意的偏离包括 Clermont Foot 63(EV 差:+0.1%)。尽管我们的预测模型给予更强的统计支撑,这些长尾机会仍被实时订单簿大幅低估。
MarketTrade ValueFair ValueEV Gap
USL DunkerqueBest EV52.5%54.3%+1.7%
Draw (USL Dunkerque vs. Clermont Foot 63)25.5%12.7%-12.8%
Clermont Foot 6321.5%21.6%+0.1%

交易动态

以下是该事件的交易动态。

Sep 4, 2026

  • 08:03 PM
    KAkantesher
    $28.56

    Sold 28.56 No for Will USL Dunkerque win on 2026-09-04? at 1

  • 08:02 PM
    KIkishkatonka777
    $7.46

    Sold 7.46 No for Will USL Dunkerque win on 2026-09-04? at 1

  • 08:01 PM
    JZJZhang01
    $9.61

    Sold 9.61 No for Will USL Dunkerque win on 2026-09-04? at 1

  • 07:59 PM
    MYMyBettingFuture
    $99.33

    Sold 99.33 Yes for Will USL Dunkerque vs. Clermont Foot 63 end in a draw? at 1

  • 07:59 PM
    ABabove98
    $185.83

    Sold 185.83 No for Will Clermont Foot 63 win on 2026-09-04? at 1

  • 07:59 PM
    $4.80

    Sold 4.8 No for Will USL Dunkerque win on 2026-09-04? at 1

  • 07:56 PM
    SMsm8926523
    $5.68

    Sold 5.68 No for Will Clermont Foot 63 win on 2026-09-04? at 1

  • 07:53 PM
    CHchliu
    $0.00

    Bought 50 Yes for Will Clermont Foot 63 win on 2026-09-04? at 0

  • 07:53 PM
    MYMyBettingFuture
    $5.00

    Sold 5 No for Will Clermont Foot 63 win on 2026-09-04? at 1

  • 07:53 PM
    $490.53

    Sold 490.53 No for Will Clermont Foot 63 win on 2026-09-04? at 1

  • 07:52 PM
    LOlosealotbegins
    $18.08

    Sold 18.26 No for Will USL Dunkerque win on 2026-09-04? at 0.99

  • 07:52 PM
    MYMyBettingFuture
    $4.95

    Bought 5 No for Will Clermont Foot 63 win on 2026-09-04? at 0.99

正在押注该事件的鲸鱼钱包

AG1
AGUGava
事件盈亏
-$151.17
成交量
$20,000.00
持仓数
YesYes
WR2
wr0ngw4yb3tt0r
事件盈亏
+$47.68
成交量
$9,536.36
持仓数
No
US3
us391
事件盈亏
+$99.72
成交量
$8,395.27
持仓数
No
NM4
NM-P
事件盈亏
-$28.79
成交量
$2,919.21
持仓数
Yes
KN5
KnightDasCapital
事件盈亏
-$9.20
成交量
$2,001.31
持仓数
NoYesNo
FB6
0xfB07…2542
事件盈亏
+$30.00
成交量
$2,000.00
持仓数
No
FR7
FragMalDenRalle
事件盈亏
+$0.22
成交量
$1,800.00
持仓数
NoNoYes
9F8
0x9f15…bdb3
事件盈亏
+$26.68
成交量
$1,778.72
持仓数
No

常见问题

当前市场对「USL Dunkerque vs. Clermont Foot 63」的共识是什么?

截至最新更新,USL Dunkerque 以 52.5% 的获胜概率领跑,其次是 Draw (USL Dunkerque vs. Clermont Foot 63)(25.5%),以及 Clermont Foot 63(21.5%)。该市场总成交量已达 $52.2K,显示出充足的流动性与高交易参与度。

AI 公允价值与实时市场交易价值有何不同?

实时市场交易价值反映的是公众情绪、订单簿动能与投机资金。我们的 AI 公允价值则由量化模型独立计算,剔除情绪炒作、专注底层数据。两者出现显著背离时即形成 EV 差,提示市场对某个结果可能存在错误定价。

当前哪个结果的期望值(EV)最高?

最新一轮测算显示,USL Dunkerque 是最显著的错误定价。市场对其隐含概率仅给到 52.5%,而我们的 AI 测算其公允价值为 54.3%——形成 +1.7% 的期望值差,是该市场中最具价值的标的。

市场共识是否对某个结果反应过度?

是的——数据显示市场对 Draw (USL Dunkerque vs. Clermont Foot 63) 存在明显的反应过度。人群把其实时交易价值推高至 25.5%,但我们的公允价值评估认为其真实概率仅为 12.7%,形成 -12.9% 的负 EV 差,表明该合约被高估。

长尾数据中是否藏有高价值的黑马选项?

当然有。除了头部结果之外,我们的模型在排名靠后的选项中发现了被低估的潜力。Clermont Foot 63 拥有 +0.1% 的正 EV 差。尽管量化层面更有支撑,这些合约仍被实时订单簿低估。

免费开始