Will Ukraine recapture Crimean territory by...?

「Will Ukraine recapture Crimean territory by...?」に関する最新の予測市場データによると、トレーダーの間で強いコンセンサスが形成されています。

現在、June 30, 2027 が 8.5% という圧倒的な勝率で市場を支配しています。December 31 が 2.7% で2番手。この市場の賭け金はすでに $4.5M に達し、高い関心を示しています。

各結果の位置をより的確に評価するため、市場はインプライド確率と契約価格に基づいて3つの取引ティアに分けられます：

🥇 ティア1：圧倒的なリーダー

• June 30, 2027 (8.5%)：最も高い確率を持つ June 30, 2027 は板から厚く支持されています。この結果に賭けるトレーダーは 9¢ の「Buy Yes」契約価格に直面し、市場の強い確信を示しています。 この契約だけで $12.3K の出来高を生んでいます。

🥈 ティア2：主要な対抗馬

• December 31 (2.7%)：最も有力な対抗馬として、December 31 は 2.7% の的中確率を維持しています。「Buy Yes」株は現在 3¢ で取引されています。

This market will resolve to “Yes” if, according to the ISW map, Ukraine captures any territory in Crimea between market creation and the specified date, 11:59 PM ET.

Territory will be considered captured if any part of Crimea is shaded under a below specified layer on the ISW map (https://storymaps.arcgis.com/stories/36a7f6a6f5a9448496de641cf64bd375) by the resolution date. Otherwise, the market will resolve to “No”.

The border around Crimea shaded in black on the ISW map will not qualify.

For any change on the ISW map to qualify for this market’s resolution, the relevant shading must persist through the next full ISW daily update cycle. If ISW skips a day, shading must persist until the next finalized ISW update is published, regardless of the date.

Any continuous shading under the following layers will qualify:

- Claimed Ukrainian Counteroffensives

Once a qualifying condition is met, any subsequent loss of control will not be considered towards the resolution of this market.

If Ukraine comes into control of the specified territory as a result of a negotiated settlement, this will qualify for a 'Yes' resolution, regardless of whether it is shaded under a qualifying layer on the ISW map. However, an announcement of a negotiated settlement that gives Ukraine de jure control will not qualify. Actual control must be established.

The primary resolution source for this market will be the ISW Ukraine map. If the ISW map is rendered unavailable, information from DeepStateMap (https://deepstatemap.live/) may be used. If information from both the ISW and DeepStateMap are rendered permanently unavailable, a consensus of credible reporting may be used.

Note: Any temporary glitches or errors in the map will not be considered.

人間のコンセンサスと投機的出来高がより広い予測市場を形作る一方で、当社の定量アルゴリズムはデータ駆動の対抗的視点を提供します。ファンダメンタルなシグナル、基調トレンド、過去の分布を分析し、AI バリュエーションモデルは各結果に独立した「フェアバリュー」確率を算出します。

このフェアバリューを現在の取引価値と比較すると、大きな乖離——すなわち期待値（EV）ギャップ——が明らかになります。プラスの EV ギャップは統計的に割安な結果を、マイナスの EV ギャップは市場の過剰反応の可能性を示します。

トップ AI アルファ＆ミスプライス裁定機会

最新のデータモデル実行に基づき、いくつかの主要な契約が顕著な乖離を示しています：

• 最も過大評価された結果：December 31 は現在 2.7% で取引されていますが、AI のフェアバリューはわずか 1% です。これは -1.7% という大きなマイナス EV ギャップを生み、群衆がこの結果を過剰に煽り、プレミアムを高くしすぎている可能性を示します。
• ベストバリュー（最高 EV）：当社のモデルは June 30, 2027 を盤面で最も妙味のある機会と特定しました。市場は 8.5% の取引確率しか与えていませんが、AI のフェアバリュー評価は 11.2% で、+2.7% という印象的な EV ギャップを生んでいます。