Will Russia enter Mykhailivka by...?

「Will Russia enter Mykhailivka by...?」に関する最新の予測市場データによると、トレーダーの間で強いコンセンサスが形成されています。

現在、July 31 が 1% という圧倒的な勝率で市場を支配しています。この市場の賭け金はすでに $199.8K に達し、高い関心を示しています。

各結果の位置をより的確に評価するため、市場はインプライド確率と契約価格に基づいて3つの取引ティアに分けられます：

🥇 ティア1：圧倒的なリーダー

• July 31 (1%)：最も高い確率を持つ July 31 は板から厚く支持されています。この結果に賭けるトレーダーは 1¢ の「Buy Yes」契約価格に直面し、市場の強い確信を示しています。 この契約だけで $33.4K の出来高を生んでいます。

This market will resolve to “Yes” if, according to the ISW map, Russia captures any territory of Mykhailivka, Sumy Oblast, (50.797758° N, 35.315210° E) between market creation and the specified date (ET).

Territory will be considered captured if any part of the specified territory is shaded under a below specified layer on the ISW map (https://storymaps.arcgis.com/stories/36a7f6a6f5a9448496de641cf64bd375) by the resolution date. Otherwise, the market will resolve to “No”.

For any change on the ISW map to qualify for this market’s resolution, the relevant shading indicating Russian control must persist through the next full ISW daily update cycle. If ISW skips a day, shading must persist until the next finalized ISW update is published, regardless of the date. Any continuous shading which reflects either "Assessed Russian Infiltration Areas in Ukraine", “Assessed Russian Control”, “Assessed Russian Advance In Ukraine”, or “Assessed Russian Gains in the Past 24 Hours” will qualify.

Once a qualifying condition is met, any subsequent loss of control will not be considered towards the resolution of this market.

If Russia comes into control of the specified territory as a result of a negotiated settlement, this will qualify for a 'Yes' resolution, regardless of whether it is shaded red in the ISW map. However, an announcement of a negotiated settlement that gives Russia de jure control will not qualify. Actual control must be established.

The primary resolution source for this market will be the ISW Ukraine map. If the ISW map is rendered unavailable, information from DeepStateMap (https://deepstatemap.live/) may be used. If information from both the ISW and DeepStateMap are rendered permanently unavailable, a consensus of credible reporting may be used.

Note: Any temporary glitches or errors in the map will not be considered.

人間のコンセンサスと投機的出来高がより広い予測市場を形作る一方で、当社の定量アルゴリズムはデータ駆動の対抗的視点を提供します。ファンダメンタルなシグナル、基調トレンド、過去の分布を分析し、AI バリュエーションモデルは各結果に独立した「フェアバリュー」確率を算出します。

このフェアバリューを現在の取引価値と比較すると、大きな乖離——すなわち期待値（EV）ギャップ——が明らかになります。プラスの EV ギャップは統計的に割安な結果を、マイナスの EV ギャップは市場の過剰反応の可能性を示します。

トップ AI アルファ＆ミスプライス裁定機会

最新のデータモデル実行に基づき、いくつかの主要な契約が顕著な乖離を示しています：

• ベストバリュー（最高 EV）：当社のモデルは July 31 を盤面で最も妙味のある機会と特定しました。市場は 1% の取引確率しか与えていませんが、AI のフェアバリュー評価は 7.6% で、+6.6% という印象的な EV ギャップを生んでいます。