Will Iran damage undersea internet cables by...?

「Will Iran damage undersea internet cables by...?」に関する最新の予測市場データによると、トレーダーの間で強いコンセンサスが形成されています。

現在、December 31 が 20.5% という圧倒的な勝率で市場を支配しています。この市場の賭け金はすでに $91.5K に達し、高い関心を示しています。

各結果の位置をより的確に評価するため、市場はインプライド確率と契約価格に基づいて3つの取引ティアに分けられます：

🥇 ティア1：圧倒的なリーダー

• December 31 (20.5%)：最も高い確率を持つ December 31 は板から厚く支持されています。この結果に賭けるトレーダーは 21¢ の「Buy Yes」契約価格に直面し、市場の強い確信を示しています。 この契約だけで $53.1K の出来高を生んでいます。

This market will resolve to "Yes" if Iran or an Iranian proxy group physically damages undersea internet cables between market creation and the specified date, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to “No”.

For the purposes of this market, Iranian proxy groups are: any organization directly controlled by Iran, Hezbollah, Hamas, Palestinian Islamic Jihad, Houthis ("Ansar Allah"), Kata'ib Hezbollah, Asa'ib Ahl al-Haq, Badr Organization, and Harakat al-Nujaba.

Only physical damage to undersea internet cable infrastructure will be considered. Cyber attacks will not qualify, even if they have kinetic effects.

A qualifying incident must be deliberately caused by, or result from an attack or other deliberate action by, Iran or an Iranian proxy. Damage caused as a result of an Iranian or Iranian proxy attack on a vessel will qualify.

Attempted attacks that do not result in damage will not qualify for a "Yes" resolution.

The occurrence, cause, and attribution of qualifying cable damage will be primarily determined based on a consensus of information available from the resolution sources. Where multiple sources conflict regarding the occurrence, cause, or attribution of relevant cable damage, this market will remain open until the earlier of: i) the confirmation of the occurrence, cause, and attribution of the damage based on a consensus of information available from the resolution sources or ii) 3 full calendar days (ET) from the date of the first credibly reported evidence of the damage. If this period would extend past the end date, this market will remain open to allow for 3 full calendar days to pass. If, at the end of the third calendar day, conflicting reports remain as to the occurrence, cause, or attribution of the damage, the incident will be adjudicated based on the totality of information available from the resolution sources at that time. No single statement, denial, or presentation of evidence will govern where it is contradicted by the totality of information.

The resolution source for this market will be credible reporting.

人間のコンセンサスと投機的出来高がより広い予測市場を形作る一方で、当社の定量アルゴリズムはデータ駆動の対抗的視点を提供します。ファンダメンタルなシグナル、基調トレンド、過去の分布を分析し、AI バリュエーションモデルは各結果に独立した「フェアバリュー」確率を算出します。

このフェアバリューを現在の取引価値と比較すると、大きな乖離——すなわち期待値（EV）ギャップ——が明らかになります。プラスの EV ギャップは統計的に割安な結果を、マイナスの EV ギャップは市場の過剰反応の可能性を示します。

トップ AI アルファ＆ミスプライス裁定機会

最新のデータモデル実行に基づき、いくつかの主要な契約が顕著な乖離を示しています：

• ベストバリュー（最高 EV）：当社のモデルは December 31 を盤面で最も妙味のある機会と特定しました。市場は 20.5% の取引確率しか与えていませんが、AI のフェアバリュー評価は 23.5% で、+3% という印象的な EV ギャップを生んでいます。