Who will visit Ukraine by December 31?
コアサマリー
「Who will visit Ukraine by December 31?」に関する最新の予測市場データによると、トレーダーの間で強いコンセンサスが形成されています。
現在、Ursula von der Leyen が 62% という圧倒的な勝率で市場を支配しています。Mark Rutte が 49% で2番手、António Guterres が 12% で3番手。この市場の賭け金はすでに $631.9K に達し、高い関心を示しています。
競争ティアの内訳
各結果の位置をより的確に評価するため、市場はインプライド確率と契約価格に基づいて3つの取引ティアに分けられます：
🥇 ティア1：圧倒的なリーダー
- Ursula von der Leyen (62%)：最も高い確率を持つ Ursula von der Leyen は板から厚く支持されています。この結果に賭けるトレーダーは 62¢ の「Buy Yes」契約価格に直面し、市場の強い確信を示しています。 この契約だけで $13.1K の出来高を生んでいます。
🥈 ティア2：主要な対抗馬
- Mark Rutte (49%)：最も有力な対抗馬として、Mark Rutte は 49% の的中確率を維持しています。「Buy Yes」株は現在 49¢ で取引されています。
- António Guterres (12%)：12% の確率で3番手につけ、市場は António Guterres に慎重な懐疑を示し、勢いが変わらない限り外部のワイルドカードと見なしています。
🥉 ティア3：ロングテール選択肢（合計約 0%）
トップ3以外にも、多くのマクロ変数と大穴の結果が追跡されています。個々の確率は低いものの、投機トレーダーにとって重要なヘッジとなります：
- 代替選択肢：Emmanuel Macron (11%)、Mark Carney (11%)、JD Vance (5.4%) などが含まれます。
- 投機的出来高：統計的な可能性は低いものの、Donald Trump のようなロングテール契約は依然として相応の関心を集めています。
包括的なオーダーブック＆価格ダッシュボード
以下の表は、この予測プールに掲載されたすべての結果について、契約価格・確率・板の厚みを網羅的に示しています：
| 順位 | 予測結果 | 勝率 | 取引高 | Yes 購入（コスト） | No 購入（コスト） |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ursula von der Leyen | 62.0% | $13.1K | 62¢ | 38¢ |
| 2 | Mark Rutte | 49.0% | $76.1K | 49¢ | 51¢ |
| 3 | António Guterres | 12.0% | $9.9K | 12¢ | 88¢ |
| 4 | Emmanuel Macron | 11.0% | $12.2K | 11¢ | 89¢ |
| 5 | Mark Carney | 11.0% | $14.7K | 11¢ | 89¢ |
| 6 | JD Vance | 5.4% | $148.1K | 5¢ | 95¢ |
| 7 | Donald Trump | 2.7% | $109.4K | 3¢ | 97¢ |
判定ルール
This market will resolve to "Yes" if the listed individual visits Ukraine between market creation and December 31, 2026, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to "No".
For the purpose of this market, a "visit" is defined as the listed individual physically entering the terrestrial or maritime territory of Ukraine. Whether or not the listed individual enters Ukrainian airspace during the timeframe of this market will not be considered.
The primary resolution source for this market will be a consensus of credible reporting.
AI バリュエーション分析：市場のミスプライスと EV ギャップの発見
人間のコンセンサスと投機的出来高がより広い予測市場を形作る一方で、当社の定量アルゴリズムはデータ駆動の対抗的視点を提供します。ファンダメンタルなシグナル、基調トレンド、過去の分布を分析し、AI バリュエーションモデルは各結果に独立した「フェアバリュー」確率を算出します。
このフェアバリューを現在の取引価値と比較すると、大きな乖離——すなわち期待値（EV）ギャップ——が明らかになります。プラスの EV ギャップは統計的に割安な結果を、マイナスの EV ギャップは市場の過剰反応の可能性を示します。
トップ AI アルファ＆ミスプライス裁定機会
最新のデータモデル実行に基づき、いくつかの主要な契約が顕著な乖離を示しています：
- 最も過大評価された結果：Mark Rutte は現在 49% で取引されていますが、AI のフェアバリューはわずか 42.7% です。これは -6.3% という大きなマイナス EV ギャップを生み、群衆がこの結果を過剰に煽り、プレミアムを高くしすぎている可能性を示します。
- ベストバリュー（最高 EV）：当社のモデルは Donald Trump を盤面で最も妙味のある機会と特定しました。市場は 2.7% の取引確率しか与えていませんが、AI のフェアバリュー評価は 17.4% で、+14.7% という印象的な EV ギャップを生んでいます。
- 見落とされたダークホース：その他の顕著な乖離には Mark Carney（EV ギャップ：+5.8%）、Emmanuel Macron（EV ギャップ：+4.6%） が含まれます。これらのロングテール機会は、予測モデルの強い統計的裏付けにもかかわらず、板で大幅に割安に放置されています。
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Ursula von der Leyen | 62.0% | 57.7% | -4.3% |
| Mark Rutte | 49.0% | 42.7% | -6.3% |
| António Guterres | 12.0% | 10.5% | -1.5% |
| Emmanuel Macron | 11.0% | 15.6% | +4.6% |
| Mark Carney | 11.0% | 16.8% | +5.8% |
| JD Vance | 5.4% | 7.9% | +2.5% |
| Donald TrumpBest EV | 2.7% | 17.4% | +14.7% |
取引アクティビティ
このイベントの取引アクティビティです。
Oct 24, 2026
- 08:12 PMMOMONO67$6.56
Sold 13.66 Yes for Will Mark Rutte visit Ukraine by December 31, 2026? at 0.48
- 04:11 PMAJAJSV$10.00
Bought 22.222223 No for Will Mark Rutte visit Ukraine by December 31, 2026? at 0.45
- 04:01 PMLOlolzzzlol$8.60
Bought 20 Yes for Will Mark Rutte visit Ukraine by December 31, 2026? at 0.43
- 04:01 PMLOlolzzzlol$7.79
Sold 13.67 No for Will Mark Rutte visit Ukraine by December 31, 2026? at 0.57
- 04:01 PM——$1.10
Bought 2.55814 Yes for Will Mark Rutte visit Ukraine by December 31, 2026? at 0.43
- 04:01 PMSMsmellyEllie$57.62
Bought 134 Yes for Will Mark Rutte visit Ukraine by December 31, 2026? at 0.43
- 04:01 PMT2T22222222222$8.80
Bought 19.555556 Yes for Will Mark Rutte visit Ukraine by December 31, 2026? at 0.45
- 03:05 PMLOLonelyScissors$5.40
Sold 9.47 No for Will Mark Rutte visit Ukraine by December 31, 2026? at 0.57
- 01:53 PMJDjdkfbsbdskjbfjksq$3.23
Sold 7.5 Yes for Will Mark Rutte visit Ukraine by December 31, 2026? at 0.43
- 12:41 PMBLblaqnorth$0.03
Sold 0.35 Yes for Will Emmanuel Macron visit Ukraine by December 31, 2026? at 0.09
- 11:41 AMAJAJSV$9.16
Bought 83.272728 Yes for Will Emmanuel Macron visit Ukraine by December 31, 2026? at 0.11
- 11:25 AMSDsdfsdfsdfsdf2$2.00
Sold 20 Yes for Will Emmanuel Macron visit Ukraine by December 31, 2026? at 0.1
このイベントに賭けているクジラのウォレット
よくある質問
「Who will visit Ukraine by December 31?」に対する現在の市場コンセンサスは？
最新の更新時点で、Ursula von der Leyen が 62% の勝率で首位、続いて Mark Rutte（49%）、António Guterres（12%）。このプールの総取引高は $631.9K に達し、高い流動性と参加度を示しています。
AI フェアバリューはライブの市場取引価値とどう違いますか？
ライブの市場取引価値は、世論・板の勢い・投機資金を反映します。AI フェアバリューは、誇張を排し基礎データに focus した定量モデルで独立して算出されます。両者が乖離すると EV ギャップが生まれ、市場の価格付けの歪みを示します。
現時点で最も期待値（EV）が高い結果はどれですか？
最新の解析では Donald Trump が最大の価格付けの歪みです。市場の織り込み確率は 2.7% ですが、AI のフェアバリューは 17.4%——+14.7% の期待値ギャップとなり、このプールで最も妙味のある選択肢です。
市場コンセンサスは特定の結果に過剰反応していますか？
はい——データは Mark Rutte への顕著な過剰反応を示します。市場はその取引価値を 49% まで押し上げましたが、当社のフェアバリュー評価では実際の確率は 42.7% に過ぎず、-6.3% のマイナス EV ギャップは割高を示します。
ロングテールのデータに高価値のダークホースは潜んでいますか？
もちろんです。主要な結果以外にも、当社のモデルは下位の選択肢に潜在的な妙味を見出します。Mark Carney は +5.8% のプラス EV ギャップ、Emmanuel Macron は +4.6%。定量的な裏付けが強いにもかかわらず、これらは板で割安に放置されています。