Which Senators will vote for the Clarity Act?

$70.8K Vol
2027年1月1日
Active
確率トレンド
Rand Paul 52.0%
Thom Tillis 33.5%
John Fetterman 29.5%
Kirsten Gillibrand 25.5%
Catherine Cortez Masto 24.5%

コアサマリー

「Which Senators will vote for the Clarity Act?」に関する最新の予測市場データによると、トレーダーの間で強いコンセンサスが形成されています。

現在、Rand Paul が 47% という圧倒的な勝率で市場を支配しています。Raphael Warnock が 46.7% で2番手、Andy Kim が 45.2% で3番手。この市場の賭け金はすでに $70.8K に達し、高い関心を示しています。

競争ティアの内訳

各結果の位置をより的確に評価するため、市場はインプライド確率と契約価格に基づいて3つの取引ティアに分けられます:

🥇 ティア1:圧倒的なリーダー

  • Rand Paul (47%):最も高い確率を持つ Rand Paul は板から厚く支持されています。この結果に賭けるトレーダーは 47¢ の「Buy Yes」契約価格に直面し、市場の強い確信を示しています。 この契約だけで $198 の出来高を生んでいます。

🥈 ティア2:主要な対抗馬

  • Raphael Warnock (46.7%):最も有力な対抗馬として、Raphael Warnock は 46.7% の的中確率を維持しています。「Buy Yes」株は現在 47¢ で取引されています。
  • Andy Kim (45.2%):45.2% の確率で3番手につけ、市場は Andy Kim に慎重な懐疑を示し、勢いが変わらない限り外部のワイルドカードと見なしています。

🥉 ティア3:ロングテール選択肢(合計約 0%)

トップ3以外にも、多くのマクロ変数と大穴の結果が追跡されています。個々の確率は低いものの、投機トレーダーにとって重要なヘッジとなります:

  • 代替選択肢:John Fetterman (30%)、Catherine Cortez Masto (27.5%)、Kirsten Gillibrand (27.5%) などが含まれます。
  • 投機的出来高:統計的な可能性は低いものの、Thom Tillis のようなロングテール契約は依然として相応の関心を集めています。

包括的なオーダーブック&価格ダッシュボード

以下の表は、この予測プールに掲載されたすべての結果について、契約価格・確率・板の厚みを網羅的に示しています:

順位予測結果勝率取引高Yes 購入(コスト)No 購入(コスト)
1Rand Paul47.0%$19847¢53¢
2Raphael Warnock46.7%$1.1K47¢53¢
3Andy Kim45.1%$43945¢55¢
4John Fetterman30.0%$1.6K30¢70¢
5Catherine Cortez Masto27.5%$3.4K28¢73¢
6Kirsten Gillibrand27.5%$44528¢73¢
7Thom Tillis26.5%$12.9K27¢74¢
8Jacky Rosen22.0%$12.6K22¢78¢
9Ruben Gallego19.5%$8.2K20¢81¢
10Alex Padilla18.9%$3.3K19¢81¢
11Mike Lee17.5%$9.5K18¢83¢
12Mark Warner17.5%$2.9K18¢83¢
13Lisa Blunt Rochester15.5%$2.7K16¢85¢
14Josh Hawley15.0%$4.4K15¢85¢
15Jerry Moran10.5%$7.0K11¢90¢

判定ルール

This market will resolve to "Yes" if the listed Senator votes "Yea" on the first Senate vote on final passage of crypto market structure legislation occurring before January 1, 2027. Otherwise, this market will resolve to "No".

For purposes of this market, "crypto market structure legislation" is defined identically to Polymarket's "Crypto Market Structure legislation becomes law in 2026?" market: https://polymarket.com/event/crypto-market-structure-legislation-becomes-law-in-2026-20260727223933088

The qualifying vote is the first vote on final passage of the bill in the full Senate - not a committee vote, and not a vote on a motion to proceed, a motion to invoke cloture, or an amendment.

This market will resolve to "No" if no qualifying vote occurs before January 1, 2027, or if the named Senator does not vote "Yea" on the qualifying vote for any reason - including voting "Nay," voting "Present," being absent, being paired, or no longer serving in the Senate at the time of the vote.

Once the vote has closed and the result has been announced, any subsequent request by the named Senator to add, remove, or change their vote will not be considered for purposes of this market, regardless of any change to the official vote tally.

This market will resolve according to official records of the U.S. Senate (http://senate.gov) and Library of Congress (http://congress.gov).

AI バリュエーション分析:市場のミスプライスと EV ギャップの発見

人間のコンセンサスと投機的出来高がより広い予測市場を形作る一方で、当社の定量アルゴリズムはデータ駆動の対抗的視点を提供します。ファンダメンタルなシグナル、基調トレンド、過去の分布を分析し、AI バリュエーションモデルは各結果に独立した「フェアバリュー」確率を算出します。

このフェアバリューを現在の取引価値と比較すると、大きな乖離——すなわち期待値(EV)ギャップ——が明らかになります。プラスの EV ギャップは統計的に割安な結果を、マイナスの EV ギャップは市場の過剰反応の可能性を示します。

トップ AI アルファ&ミスプライス裁定機会

最新のデータモデル実行に基づき、いくつかの主要な契約が顕著な乖離を示しています:

  • 最も過大評価された結果:Raphael Warnock は現在 46.7% で取引されていますが、AI のフェアバリューはわずか 15.2% です。これは -31.5% という大きなマイナス EV ギャップを生み、群衆がこの結果を過剰に煽り、プレミアムを高くしすぎている可能性を示します。
  • ベストバリュー(最高 EV):当社のモデルは Ruben Gallego を盤面で最も妙味のある機会と特定しました。市場は 19.5% の取引確率しか与えていませんが、AI のフェアバリュー評価は 43.2% で、+23.7% という印象的な EV ギャップを生んでいます。
  • 見落とされたダークホース:その他の顕著な乖離には Jerry Moran(EV ギャップ:+19.3%)、Josh Hawley(EV ギャップ:+2.7%) が含まれます。これらのロングテール機会は、予測モデルの強い統計的裏付けにもかかわらず、板で大幅に割安に放置されています。
MarketTrade ValueFair ValueEV Gap
Rand Paul47.0%30.7%-16.3%
Raphael Warnock46.7%15.2%-31.5%
Andy Kim45.1%33.9%-11.3%
John Fetterman30.0%1.0%-29.0%
Catherine Cortez Masto27.5%24.1%-3.4%
Kirsten Gillibrand27.5%30.2%+2.7%
Thom Tillis26.5%24.5%-2.0%
Jacky Rosen22.0%20.2%-1.8%
Ruben GallegoBest EV19.5%43.2%+23.7%
Alex Padilla18.9%19.4%+0.6%
Mike Lee17.5%17.8%+0.3%
Mark Warner17.5%10.3%-7.2%
Lisa Blunt Rochester15.5%17.1%+1.6%
Josh Hawley15.0%17.7%+2.7%
Jerry Moran10.5%29.8%+19.3%

取引アクティビティ

このイベントの取引アクティビティです。

Sep 12, 2026

  • 07:58 PM
    MSmskl
    $4.20

    Sold 5 No for Will Raphael Warnock vote "Yea" on the Clarity Act? at 0.84

  • 06:19 PM
    MIMiaomi666
    $4.20

    Sold 20 Yes for Will Jacky Rosen vote "Yea" on the Clarity Act? at 0.21

  • 08:19 AM
    DADancewithRisk
    $31.60

    Sold 40 No for Will Alex Padilla vote "Yea" on the Clarity Act? at 0.79

  • 01:50 AM
    MIMiaomi666
    $3.60

    Sold 20 Yes for Will Alex Padilla vote "Yea" on the Clarity Act? at 0.18

  • 01:50 AM
    SDsdfsdfsdfsdf2
    $8.80

    Sold 40 Yes for Will Alex Padilla vote "Yea" on the Clarity Act? at 0.22

  • 01:39 AM
    SDsdfsdfsdfsdf2
    $1.60

    Sold 8 Yes for Will Alex Padilla vote "Yea" on the Clarity Act? at 0.2

  • 01:39 AM
    SDsdfsdfsdfsdf2
    $9.75

    Sold 48.77 Yes for Will Alex Padilla vote "Yea" on the Clarity Act? at 0.2

Sep 11, 2026

  • 11:16 PM
    TYtylerpredict
    $12.60

    Sold 60 Yes for Will Mark Warner vote "Yea" on the Clarity Act? at 0.21

  • 10:53 PM
    TYtylerpredict
    $83.00

    Sold 100 No for Will Ruben Gallego vote "Yea" on the Clarity Act? at 0.83

  • 10:44 PM
    KIkittycat67
    $4.56

    Sold 19 Yes for Will Mark Warner vote "Yea" on the Clarity Act? at 0.24

  • 08:56 PM
    LIlimearbs
    $24.70

    Bought 164.655295 Yes for Will Mark Warner vote "Yea" on the Clarity Act? at 0.15

  • 07:39 PM
    DADancewithRisk
    $40.50

    Sold 50 No for Will Alex Padilla vote "Yea" on the Clarity Act? at 0.81

このイベントに賭けているクジラのウォレット

DA1
DancewithRisk
イベント損益
-$359.38
出来高
$3,390.38
保有ポジション
YesNoYes+3
CL2
clazzy1
イベント損益
+$327.86
出来高
$1,880.00
保有ポジション
NoNoNo+3
TI3
title1
イベント損益
+$280.44
出来高
$1,759.42
保有ポジション
NoNoNo+10
DR4
Dr.PNL
イベント損益
-$97.35
出来高
$1,336.90
保有ポジション
NoYesYes+5
HY5
Hyperlong
イベント損益
+$258.65
出来高
$867.19
保有ポジション
NoNoYes
SI6
singularityman
イベント損益
-$53.04
出来高
$726.14
保有ポジション
YesYesYes
AL7
alpheclabs
イベント損益
+$71.91
出来高
$671.25
保有ポジション
NoNoNo+1
LO8
LornaPredicts
イベント損益
+$171.20
出来高
$443.51
保有ポジション
NoYesYes+5

よくある質問

「Which Senators will vote for the Clarity Act?」に対する現在の市場コンセンサスは?

最新の更新時点で、Rand Paul が 47% の勝率で首位、続いて Raphael Warnock(46.7%)、Andy Kim(45.2%)。このプールの総取引高は $70.8K に達し、高い流動性と参加度を示しています。

AI フェアバリューはライブの市場取引価値とどう違いますか?

ライブの市場取引価値は、世論・板の勢い・投機資金を反映します。AI フェアバリューは、誇張を排し基礎データに focus した定量モデルで独立して算出されます。両者が乖離すると EV ギャップが生まれ、市場の価格付けの歪みを示します。

現時点で最も期待値(EV)が高い結果はどれですか?

最新の解析では Ruben Gallego が最大の価格付けの歪みです。市場の織り込み確率は 19.5% ですが、AI のフェアバリューは 43.2%——+23.7% の期待値ギャップとなり、このプールで最も妙味のある選択肢です。

市場コンセンサスは特定の結果に過剰反応していますか?

はい——データは Raphael Warnock への顕著な過剰反応を示します。市場はその取引価値を 46.7% まで押し上げましたが、当社のフェアバリュー評価では実際の確率は 15.2% に過ぎず、-31.5% のマイナス EV ギャップは割高を示します。

ロングテールのデータに高価値のダークホースは潜んでいますか?

もちろんです。主要な結果以外にも、当社のモデルは下位の選択肢に潜在的な妙味を見出します。Jerry Moran は +19.3% のプラス EV ギャップ、Josh Hawley は +2.7%。定量的な裏付けが強いにもかかわらず、これらは板で割安に放置されています。

無料で始める