Where will Trump and Putin meet next in 2026?

「Where will Trump and Putin meet next in 2026?」に関する最新の予測市場データによると、トレーダーの間で強いコンセンサスが形成されています。

現在、No meeting by December 31 が 64% という圧倒的な勝率で市場を支配しています。China が 17.5% で2番手、United States が 5% で3番手。この市場の賭け金はすでに $97.3K に達し、高い関心を示しています。

各結果の位置をより的確に評価するため、市場はインプライド確率と契約価格に基づいて3つの取引ティアに分けられます：

🥇 ティア1：圧倒的なリーダー

• No meeting by December 31 (64%)：最も高い確率を持つ No meeting by December 31 は板から厚く支持されています。この結果に賭けるトレーダーは 64¢ の「Buy Yes」契約価格に直面し、市場の強い確信を示しています。 この契約だけで $24.9K の出来高を生んでいます。

🥈 ティア2：主要な対抗馬

• China (17.5%)：最も有力な対抗馬として、China は 17.5% の的中確率を維持しています。「Buy Yes」株は現在 18¢ で取引されています。
• United States (5%)：5% の確率で3番手につけ、市場は United States に慎重な懐疑を示し、勢いが変わらない限り外部のワイルドカードと見なしています。

🥉 ティア3：ロングテール選択肢（合計約 13.5%）

トップ3以外にも、多くのマクロ変数と大穴の結果が追跡されています。個々の確率は低いものの、投機トレーダーにとって重要なヘッジとなります：

• 代替選択肢：Russia (3.4%)、Turkey (3.3%)、Gulf country (2.5%) などが含まれます。
• 投機的出来高：統計的な可能性は低いものの、Belarus のようなロングテール契約は依然として相応の関心を集めています。

This market will resolve according to the location of the next meeting between Donald Trump and Vladimir Putin between market creation and December 31, 2026, 11:59 PM ET.

This market will resolve to "No meeting by December 31" if no qualifying meeting occurs during this market's timeframe.

A meeting is defined as any encounter where Putin and Trump are all present and interact with each other in person.

An exchange of words, handshake, direct conversation, or other clear personal interaction between the named individuals will qualify as a meeting. Merely standing in proximity, making eye contact, or being present in the same room or event without direct interaction will not qualify.

For this market, Gulf states are defined as the six members of the Gulf Cooperation Council (Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Saudi Arabia, United Arab Emirates).

The primary resolution source for this market will be a consensus of credible reporting.

人間のコンセンサスと投機的出来高がより広い予測市場を形作る一方で、当社の定量アルゴリズムはデータ駆動の対抗的視点を提供します。ファンダメンタルなシグナル、基調トレンド、過去の分布を分析し、AI バリュエーションモデルは各結果に独立した「フェアバリュー」確率を算出します。

このフェアバリューを現在の取引価値と比較すると、大きな乖離——すなわち期待値（EV）ギャップ——が明らかになります。プラスの EV ギャップは統計的に割安な結果を、マイナスの EV ギャップは市場の過剰反応の可能性を示します。

トップ AI アルファ＆ミスプライス裁定機会

最新のデータモデル実行に基づき、いくつかの主要な契約が顕著な乖離を示しています：

• 最も過大評価された結果：No meeting by December 31 は現在 64% で取引されていますが、AI のフェアバリューはわずか 52.3% です。これは -11.7% という大きなマイナス EV ギャップを生み、群衆がこの結果を過剰に煽り、プレミアムを高くしすぎている可能性を示します。
• ベストバリュー（最高 EV）：当社のモデルは Ukraine を盤面で最も妙味のある機会と特定しました。市場は 0.3% の取引確率しか与えていませんが、AI のフェアバリュー評価は 13.6% で、+13.3% という印象的な EV ギャップを生んでいます。
• 見落とされたダークホース：その他の顕著な乖離には Finland（EV ギャップ：+12.7%）、Gulf country（EV ギャップ：+11.7%） が含まれます。これらのロングテール機会は、予測モデルの強い統計的裏付けにもかかわらず、板で大幅に割安に放置されています。