US recession by end of 2026?

「US recession by end of 2026?」に関する最新の予測市場データによると、トレーダーの間で強いコンセンサスが形成されています。

現在、No が 87% という圧倒的な勝率で市場を支配しています。Yes が 13% で2番手。この市場の賭け金はすでに $1.6M に達し、高い関心を示しています。

各結果の位置をより的確に評価するため、市場はインプライド確率と契約価格に基づいて3つの取引ティアに分けられます：

🥇 ティア1：圧倒的なリーダー

• No (87%)：最も高い確率を持つ No は板から厚く支持されています。この結果に賭けるトレーダーは 87¢ の「Buy Yes」契約価格に直面し、市場の強い確信を示しています。

🥈 ティア2：主要な対抗馬

• Yes (13%)：最も有力な対抗馬として、Yes は 13% の的中確率を維持しています。「Buy Yes」株は現在 13¢ で取引されています。

This market will resolve to “Yes” if either of the following conditions is met:

1. The seasonally adjusted annualized percent change in quarterly U.S. real GDP from the previous quarter is less than 0.0 for two consecutive quarters between Q2 2025 and Q4 2026 (inclusive), as reported by the Bureau of Economic Analysis (BEA).

2. The National Bureau of Economic Research (NBER) publicly announces that a recession has occurred in the United States, at any point during 2025 or 2026, with the announcement made by the time the BEA releases the advance estimate for Q4 2026.

Otherwise, this market will resolve to "No".

Note that advance estimates will be considered. For example, if upon release, the advance estimate for Q3 2025 was negative, and the Q2 2025's most recent, up-to-date estimate was also negative, this market would resolve to "Yes". If on December 31, 2026 the latest estimate for quarterly GDP in Q3 2025 was negative, this market will stay open until the Advance estimate of Q4 2026 is published, at which point it will resolve to "Yes" if Q4 2026 was negative or if the NBER declares a recession by then.

The resolution source will be the official announcements from the NBER and the BEA’s estimate of seasonally adjusted annualized percent change in quarterly US real GDP from previous quarters as released by the Bureau of Economic Analysis (BEA), https://www.bea.gov/data/gdp/gross-domestic-product

人間のコンセンサスと投機的出来高がより広い予測市場を形作る一方で、当社の定量アルゴリズムはデータ駆動の対抗的視点を提供します。ファンダメンタルなシグナル、基調トレンド、過去の分布を分析し、AI バリュエーションモデルは各結果に独立した「フェアバリュー」確率を算出します。

このフェアバリューを現在の取引価値と比較すると、大きな乖離——すなわち期待値（EV）ギャップ——が明らかになります。プラスの EV ギャップは統計的に割安な結果を、マイナスの EV ギャップは市場の過剰反応の可能性を示します。

トップ AI アルファ＆ミスプライス裁定機会

最新のデータモデル実行に基づき、いくつかの主要な契約が顕著な乖離を示しています：

• 最も過大評価された結果：No は現在 87% で取引されていますが、AI のフェアバリューはわずか 73.2% です。これは -13.8% という大きなマイナス EV ギャップを生み、群衆がこの結果を過剰に煽り、プレミアムを高くしすぎている可能性を示します。