
TIME Person of the Year 2026
コアサマリー
「TIME Person of the Year 2026」に関する最新の予測市場データによると、トレーダーの間で強いコンセンサスが形成されています。
現在、Zohran Mamdani が 27.5% という圧倒的な勝率で市場を支配しています。Mark Carney が 16.5% で2番手、Ali Khamenei が 10.5% で3番手。この市場の賭け金はすでに $76.7K に達し、高い関心を示しています。
競争ティアの内訳
各結果の位置をより的確に評価するため、市場はインプライド確率と契約価格に基づいて3つの取引ティアに分けられます:
🥇 ティア1:圧倒的なリーダー
- Zohran Mamdani (27.5%):最も高い確率を持つ Zohran Mamdani は板から厚く支持されています。この結果に賭けるトレーダーは 28¢ の「Buy Yes」契約価格に直面し、市場の強い確信を示しています。 この契約だけで $24.9K の出来高を生んでいます。
🥈 ティア2:主要な対抗馬
- Mark Carney (16.5%):最も有力な対抗馬として、Mark Carney は 16.5% の的中確率を維持しています。「Buy Yes」株は現在 17¢ で取引されています。
- Ali Khamenei (10.5%):10.5% の確率で3番手につけ、市場は Ali Khamenei に慎重な懐疑を示し、勢いが変わらない限り外部のワイルドカードと見なしています。
🥉 ティア3:ロングテール選択肢(合計約 45.5%)
トップ3以外にも、多くのマクロ変数と大穴の結果が追跡されています。個々の確率は低いものの、投機トレーダーにとって重要なヘッジとなります:
- 代替選択肢:Donald Trump (10.5%)、Pope Leo XIV (9%)、Christina Koch (7%) などが含まれます。
- 投機的出来高:統計的な可能性は低いものの、Victor Glover のようなロングテール契約は依然として相応の関心を集めています。
包括的なオーダーブック&価格ダッシュボード
以下の表は、この予測プールに掲載されたすべての結果について、契約価格・確率・板の厚みを網羅的に示しています:
| 順位 | 予測結果 | 勝率 | 取引高 | Yes 購入(コスト) | No 購入(コスト) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Zohran Mamdani | 27.5% | $24.9K | 28¢ | 73¢ |
| 2 | Mark Carney | 16.5% | $1.2K | 17¢ | 84¢ |
| 3 | Ali Khamenei | 10.5% | $57 | 11¢ | 89¢ |
| 4 | Donald Trump | 10.5% | $7.2K | 11¢ | 90¢ |
| 5 | Pope Leo XIV | 9.0% | $21.4K | 9¢ | 91¢ |
| 6 | Christina Koch | 7.0% | $135 | 7¢ | 93¢ |
| 7 | Victor Glover | 6.7% | $70 | 7¢ | 93¢ |
| 8 | Jeremy Hansen | 6.6% | $155 | 7¢ | 93¢ |
| 9 | Benjamin Netanyahu | 6.5% | $1.6K | 7¢ | 94¢ |
| 10 | Dario Amodei | 6.4% | $2.9K | 6¢ | 94¢ |
| 11 | Reid Wiseman | 6.0% | $118 | 6¢ | 94¢ |
| 12 | Elon Musk | 5.5% | $2.7K | 6¢ | 95¢ |
| 13 | ChatGPT | 5.5% | $106 | 5¢ | 95¢ |
| 14 | Artificial Intelligence | 4.7% | $2.5K | 5¢ | 95¢ |
| 15 | Taylor Swift | 4.5% | $93 | 5¢ | 95¢ |
| 16 | Mojtaba Khamenei | 4.5% | $319 | 4¢ | 96¢ |
| 17 | Shehbaz Sharif | 4.3% | $150 | 4¢ | 96¢ |
| 18 | Sam Altman | 4.2% | $271 | 4¢ | 96¢ |
| 19 | Bad Bunny | 4.2% | $248 | 4¢ | 96¢ |
| 20 | James Talarico | 3.9% | $78 | 4¢ | 96¢ |
| 21 | Péter Magyar | 3.8% | $239 | 4¢ | 96¢ |
| 22 | Mohammad-Bagher Ghalibaf | 3.6% | $9.1K | 4¢ | 96¢ |
| 23 | Marco Rubio | 3.5% | $713 | 4¢ | 97¢ |
| 24 | Alysa Liu | 3.5% | $79 | 3¢ | 97¢ |
| 25 | Jerome Powell | 2.8% | $289 | 3¢ | 97¢ |
判定ルール
This market will resolve to “Yes” if the listed person, group, entity, or thing is TIME Person of the Year for 2026. Otherwise, this market will resolve to “No”.
A listed option will be considered TIME Person of the Year if they/it are explicitly named as Person of the Year.
Additionally, the following rules apply:
If multiple people are explicitly named person of the year, both people will be considered TIME Person of the Year.
If the TIME Person of the Year is a concept, group or thing, a person may still be considered Person of the Year if they are also explicitly named person of the year, or if they are directly associated with the concept, group or thing named as person of the Year and are pictured on any official TIME cover announcing the Person of the Year. For example, in 2025 when TIME Person of the Year was “Architects of AI” the option for Sam Altman would have resolved to “Yes” as he was associated with the concept and is pictured on the Cover. However, if Sam Altman were Person of the Year, and ChatGPT was shown on the cover, this would not qualify for ChatGPT because ChatGPT is not a person.
If the TIME Person of the Year is a specific concept, group, entity, or thing (e.g. artificial intelligence), listed concepts or entities will be considered Person of the Year only if they are synonymous with the announced TIME Person of the Year. For example, if ChatGPT were Person of the Year, options for AI or LLMs would resolve to “No” because, while they are conceptually linked, they are not synonymous.
If TIME uses language that does not refer to a specific, commonly-recognized, concept, group, entity, or thing (e.g. 2011’s “The Protester” or 2017’s “The Silence Breakers”), the TIME Person of the Year feature article will be used to determine the meaning of the language defining TIME Person of the Year. In such cases, listed concepts, groups, or things will be considered TIME Person of the Year if they can be reasonably understood as equivalent to the meaning of the language used to define TIME Person of the Year. For example, the option for “The Me Too Movement” would have resolved to “Yes” in 2017.
If for any reason the TIME's Person of the Year is not announced by June 30, 2027, 11:59 PM ET, this market will resolve to "No".
The resolution source for this market will be the TIME magazine cover or covers announcing the 2026 TIME Person of the Year; however, the TIME Person of the Year Feature article may also be used.
AI バリュエーション分析:市場のミスプライスと EV ギャップの発見
人間のコンセンサスと投機的出来高がより広い予測市場を形作る一方で、当社の定量アルゴリズムはデータ駆動の対抗的視点を提供します。ファンダメンタルなシグナル、基調トレンド、過去の分布を分析し、AI バリュエーションモデルは各結果に独立した「フェアバリュー」確率を算出します。
このフェアバリューを現在の取引価値と比較すると、大きな乖離——すなわち期待値(EV)ギャップ——が明らかになります。プラスの EV ギャップは統計的に割安な結果を、マイナスの EV ギャップは市場の過剰反応の可能性を示します。
トップ AI アルファ&ミスプライス裁定機会
最新のデータモデル実行に基づき、いくつかの主要な契約が顕著な乖離を示しています:
- 最も過大評価された結果:Mark Carney は現在 16.5% で取引されていますが、AI のフェアバリューはわずか 8.2% です。これは -8.3% という大きなマイナス EV ギャップを生み、群衆がこの結果を過剰に煽り、プレミアムを高くしすぎている可能性を示します。
- ベストバリュー(最高 EV):当社のモデルは Shehbaz Sharif を盤面で最も妙味のある機会と特定しました。市場は 4.3% の取引確率しか与えていませんが、AI のフェアバリュー評価は 43.8% で、+39.6% という印象的な EV ギャップを生んでいます。
- 見落とされたダークホース:その他の顕著な乖離には ChatGPT(EV ギャップ:+28%)、Marco Rubio(EV ギャップ:+20.2%) が含まれます。これらのロングテール機会は、予測モデルの強い統計的裏付けにもかかわらず、板で大幅に割安に放置されています。
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Zohran Mamdani | 27.5% | 27.5% | +0.0% |
| Mark Carney | 16.5% | 8.2% | -8.3% |
| Ali Khamenei | 10.5% | 13.4% | +2.8% |
| Donald Trump | 10.5% | 21.0% | +10.5% |
| Pope Leo XIV | 9.0% | 11.5% | +2.5% |
| Christina Koch | 7.0% | 14.9% | +7.8% |
| Victor Glover | 6.7% | 2.8% | -3.9% |
| Jeremy Hansen | 6.6% | 8.1% | +1.5% |
| Benjamin Netanyahu | 6.5% | 17.5% | +11.0% |
| Dario Amodei | 6.4% | 14.2% | +7.8% |
| Reid Wiseman | 6.0% | 2.4% | -3.6% |
| Elon Musk | 5.5% | 7.6% | +2.1% |
| ChatGPT | 5.5% | 33.4% | +28.0% |
| Artificial Intelligence | 4.7% | 10.9% | +6.2% |
| Taylor Swift | 4.5% | 22.2% | +17.6% |
| Mojtaba Khamenei | 4.5% | 2.1% | -2.3% |
| Shehbaz SharifBest EV | 4.3% | 43.8% | +39.6% |
| Sam Altman | 4.2% | 15.1% | +10.9% |
| Bad Bunny | 4.2% | 16.4% | +12.2% |
| James Talarico | 3.9% | 20.7% | +16.8% |
| Péter Magyar | 3.8% | 12.2% | +8.4% |
| Mohammad-Bagher Ghalibaf | 3.6% | 22.1% | +18.5% |
| Marco Rubio | 3.5% | 23.6% | +20.1% |
| Alysa Liu | 3.5% | 11.7% | +8.3% |
| Jerome Powell | 2.8% | 8.6% | +5.8% |
取引アクティビティ
このイベントの取引アクティビティです。
Sep 25, 2026
- 01:26 AMIDidl$39.22
Bought 53.72 No for Will Zohran Mamdani be TIME Person of the Year 2026? at 0.73
- 12:30 AMMAmanssstik$23.50
Sold 25 No for Will Bad Bunny be TIME Person of the Year 2026? at 0.94
Sep 24, 2026
- 11:43 PM1515billionplus$88.56
Sold 123 No for Will Zohran Mamdani be TIME Person of the Year 2026? at 0.72
- 11:11 PMALAllYouNeedBTC$0.28
Sold 3.97 Yes for Will Pope Leo XIV be TIME Person of the Year 2026? at 0.07
- 11:11 PM0X0xA158c$0.32
Sold 3.97 Yes for Will Pope Leo XIV be TIME Person of the Year 2026? at 0.08
- 11:11 PM0X0x16EF$0.32
Sold 3.97 Yes for Will Pope Leo XIV be TIME Person of the Year 2026? at 0.08
- 11:10 PM0X0x7308$0.32
Sold 3.97 Yes for Will Pope Leo XIV be TIME Person of the Year 2026? at 0.08
- 11:10 PMTYtylerpredict$2.25
Sold 25 Yes for Will Pope Leo XIV be TIME Person of the Year 2026? at 0.09
- 11:10 PMMAmaomao228$18.19
Bought 19.989237 No for Will Pope Leo XIV be TIME Person of the Year 2026? at 0.91
- 08:42 PMMAmaomao228$0.16
Sold 0.17 No for Will Artificial Intelligence be TIME Person of the Year 2026? at 0.95
- 07:34 PMPMpmmmmmmmmmmmmmm$0.77
Sold 1.07 No for Will Zohran Mamdani be TIME Person of the Year 2026? at 0.72
- 07:34 PMPMpmmmmmmmmmmmmmm$0.39
Sold 1.43 Yes for Will Zohran Mamdani be TIME Person of the Year 2026? at 0.27
このイベントに賭けているクジラのウォレット
よくある質問
「TIME Person of the Year 2026」に対する現在の市場コンセンサスは?
最新の更新時点で、Zohran Mamdani が 27.5% の勝率で首位、続いて Mark Carney(16.5%)、Ali Khamenei(10.5%)。このプールの総取引高は $76.7K に達し、高い流動性と参加度を示しています。
AI フェアバリューはライブの市場取引価値とどう違いますか?
ライブの市場取引価値は、世論・板の勢い・投機資金を反映します。AI フェアバリューは、誇張を排し基礎データに focus した定量モデルで独立して算出されます。両者が乖離すると EV ギャップが生まれ、市場の価格付けの歪みを示します。
現時点で最も期待値(EV)が高い結果はどれですか?
最新の解析では Shehbaz Sharif が最大の価格付けの歪みです。市場の織り込み確率は 4.3% ですが、AI のフェアバリューは 43.8%——+39.6% の期待値ギャップとなり、このプールで最も妙味のある選択肢です。
市場コンセンサスは特定の結果に過剰反応していますか?
はい——データは Mark Carney への顕著な過剰反応を示します。市場はその取引価値を 16.5% まで押し上げましたが、当社のフェアバリュー評価では実際の確率は 8.2% に過ぎず、-8.3% のマイナス EV ギャップは割高を示します。
ロングテールのデータに高価値のダークホースは潜んでいますか?
もちろんです。主要な結果以外にも、当社のモデルは下位の選択肢に潜在的な妙味を見出します。ChatGPT は +28% のプラス EV ギャップ、Marco Rubio は +20.2%。定量的な裏付けが強いにもかかわらず、これらは板で割安に放置されています。
