Kharg Island no longer under Iranian control by...?

「Kharg Island no longer under Iranian control by...?」に関する最新の予測市場データによると、トレーダーの間で強いコンセンサスが形成されています。

現在、August 31 が 4.1% という圧倒的な勝率で市場を支配しています。July 31 が 1.7% で2番手、June 30 が 0.1% で3番手。この市場の賭け金はすでに $60.6M に達し、高い関心を示しています。

各結果の位置をより的確に評価するため、市場はインプライド確率と契約価格に基づいて3つの取引ティアに分けられます：

🥇 ティア1：圧倒的なリーダー

• August 31 (4.1%)：最も高い確率を持つ August 31 は板から厚く支持されています。この結果に賭けるトレーダーは 4¢ の「Buy Yes」契約価格に直面し、市場の強い確信を示しています。 この契約だけで $322.3K の出来高を生んでいます。

🥈 ティア2：主要な対抗馬

• July 31 (1.7%)：最も有力な対抗馬として、July 31 は 1.7% の的中確率を維持しています。「Buy Yes」株は現在 2¢ で取引されています。
• June 30 (0.1%)：0.1% の確率で3番手につけ、市場は June 30 に慎重な懐疑を示し、勢いが変わらない限り外部のワイルドカードと見なしています。

This market will resolve to "Yes" if Kharg Island is no longer under Iranian control by March 31, 2026 11:59PM ET. Otherwise, this market will resolve to "No".

“No longer under the control of Iran” means that Iran no longer exercises primary governmental or military control over Kharg Island, and another state, occupying force, or internationally backed authority has established control over the island.

Temporary raids, isolated landings, special operations, bombardment, sabotage, naval presence offshore, or temporary disruption of Iranian activity will not qualify on their own.

An announcement, threat, or claim that Iran has lost control will not qualify without actual control being established.

If control changes pursuant to a negotiated settlement, ceasefire term, surrender, or transfer agreement, this will qualify only once actual control has been established on the island.

If control over Kharg Island is contested, unclear, disputed, or not sufficiently established by the resolution date, this will not qualify, and the market will resolve to “No”.

The primary resolution source will be official statements from the relevant governments and militaries, along with a consensus of credible reporting.

人間のコンセンサスと投機的出来高がより広い予測市場を形作る一方で、当社の定量アルゴリズムはデータ駆動の対抗的視点を提供します。ファンダメンタルなシグナル、基調トレンド、過去の分布を分析し、AI バリュエーションモデルは各結果に独立した「フェアバリュー」確率を算出します。

このフェアバリューを現在の取引価値と比較すると、大きな乖離——すなわち期待値（EV）ギャップ——が明らかになります。プラスの EV ギャップは統計的に割安な結果を、マイナスの EV ギャップは市場の過剰反応の可能性を示します。

トップ AI アルファ＆ミスプライス裁定機会

最新のデータモデル実行に基づき、いくつかの主要な契約が顕著な乖離を示しています：

• ベストバリュー（最高 EV）：当社のモデルは July 31 を盤面で最も妙味のある機会と特定しました。市場は 1.7% の取引確率しか与えていませんが、AI のフェアバリュー評価は 4.1% で、+2.5% という印象的な EV ギャップを生んでいます。
• 見落とされたダークホース：その他の顕著な乖離には June 30（EV ギャップ：+1%） が含まれます。これらのロングテール機会は、予測モデルの強い統計的裏付けにもかかわらず、板で大幅に割安に放置されています。