Democratic Presidential Nominee 2028
コアサマリー
「Democratic Presidential Nominee 2028」に関する最新の予測市場データによると、トレーダーの間で強いコンセンサスが形成されています。
現在、Gavin Newsom が 20.9% という圧倒的な勝率で市場を支配しています。Alexandria Ocasio-Cortez が 9.3% で2番手、Jon Ossoff が 9.3% で3番手。この市場の賭け金はすでに $1,219.5M に達し、高い関心を示しています。
競争ティアの内訳
各結果の位置をより的確に評価するため、市場はインプライド確率と契約価格に基づいて3つの取引ティアに分けられます：
🥇 ティア1：圧倒的なリーダー
- Gavin Newsom (20.9%)：最も高い確率を持つ Gavin Newsom は板から厚く支持されています。この結果に賭けるトレーダーは 21¢ の「Buy Yes」契約価格に直面し、市場の強い確信を示しています。 この契約だけで $26.3M の出来高を生んでいます。
🥈 ティア2：主要な対抗馬
- Alexandria Ocasio-Cortez (9.3%)：最も有力な対抗馬として、Alexandria Ocasio-Cortez は 9.3% の的中確率を維持しています。「Buy Yes」株は現在 9¢ で取引されています。
- Jon Ossoff (9.3%)：9.3% の確率で3番手につけ、市場は Jon Ossoff に慎重な懐疑を示し、勢いが変わらない限り外部のワイルドカードと見なしています。
🥉 ティア3：ロングテール選択肢（合計約 60.6%）
トップ3以外にも、多くのマクロ変数と大穴の結果が追跡されています。個々の確率は低いものの、投機トレーダーにとって重要なヘッジとなります：
- 代替選択肢：Kamala Harris (6.8%)、Josh Shapiro (5.1%)、Pete Buttigieg (4.3%) などが含まれます。
- 投機的出来高：統計的な可能性は低いものの、Jon Stewart のようなロングテール契約は依然として相応の関心を集めています。
包括的なオーダーブック＆価格ダッシュボード
以下の表は、この予測プールに掲載されたすべての結果について、契約価格・確率・板の厚みを網羅的に示しています：
| 順位 | 予測結果 | 勝率 | 取引高 | Yes 購入（コスト） | No 購入（コスト） |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Gavin Newsom | 20.9% | $26.3M | 21¢ | 79¢ |
| 2 | Alexandria Ocasio-Cortez | 9.3% | $13.6M | 9¢ | 91¢ |
| 3 | Jon Ossoff | 9.3% | $11.9M | 9¢ | 91¢ |
| 4 | Kamala Harris | 6.8% | $12.4M | 7¢ | 93¢ |
| 5 | Josh Shapiro | 5.1% | $9.0M | 5¢ | 95¢ |
| 6 | Pete Buttigieg | 4.3% | $11.3M | 4¢ | 96¢ |
| 7 | Jon Stewart | 2.6% | $24.4M | 3¢ | 97¢ |
| 8 | Andy Beshear | 2.3% | $12.7M | 2¢ | 98¢ |
| 9 | Graham Platner | 2.1% | $4.7M | 2¢ | 98¢ |
| 10 | Rahm Emanuel | 1.7% | $14.1M | 2¢ | 98¢ |
| 11 | James Talarico | 1.7% | $9.8M | 2¢ | 98¢ |
| 12 | Mark Kelly | 1.6% | $16.1M | 2¢ | 98¢ |
| 13 | Ro Khanna | 1.5% | $10.9M | 1¢ | 99¢ |
| 14 | Wes Moore | 1.3% | $16.8M | 1¢ | 99¢ |
| 15 | J.B. Pritzker | 1.3% | $14.8M | 1¢ | 99¢ |
| 16 | Dwayne 'The Rock' Johnson | 1.3% | $12.2M | 1¢ | 99¢ |
| 17 | Michelle Obama | 1.1% | $25.9M | 1¢ | 99¢ |
| 18 | Stephen A. Smith | 1.1% | $21.1M | 1¢ | 99¢ |
| 19 | Mark Cuban | 0.9% | $22.4M | 1¢ | 99¢ |
| 20 | Roy Cooper | 0.9% | $30.9M | 1¢ | 99¢ |
| 21 | Gretchen Whitmer | 0.9% | $10.6M | 1¢ | 99¢ |
| 22 | Cory Booker | 0.9% | $25.0M | 1¢ | 99¢ |
| 23 | Chelsea Clinton | 0.9% | $49.7M | 1¢ | 99¢ |
| 24 | Chris Murphy | 0.9% | $16.8M | 1¢ | 99¢ |
| 25 | Raphael Warnock | 0.8% | $31.4M | 1¢ | 99¢ |
| 26 | Gina Raimondo | 0.8% | $35.2M | 1¢ | 99¢ |
| 27 | Zohran Mamdani | 0.8% | $38.1M | 1¢ | 99¢ |
| 28 | Jared Polis | 0.8% | $26.7M | 1¢ | 99¢ |
| 29 | Barack Obama | 0.8% | $33.4M | 1¢ | 99¢ |
| 30 | Hillary Clinton | 0.8% | $43.2M | 1¢ | 99¢ |
| 31 | Liz Cheney | 0.8% | $37.8M | 1¢ | 99¢ |
| 32 | Bernie Sanders | 0.8% | $50.9M | 1¢ | 99¢ |
| 33 | LeBron James | 0.8% | $43.0M | 1¢ | 99¢ |
| 34 | MrBeast | 0.8% | $39.2M | 1¢ | 99¢ |
| 35 | Oprah Winfrey | 0.8% | $53.8M | 1¢ | 99¢ |
| 36 | Ruben Gallego | 0.8% | $7.9M | 1¢ | 99¢ |
| 37 | Tim Walz | 0.7% | $41.9M | 1¢ | 99¢ |
| 38 | John Fetterman | 0.7% | $22.0M | 1¢ | 99¢ |
| 39 | Phil Murphy | 0.7% | $41.2M | 1¢ | 99¢ |
| 40 | Hunter Biden | 0.7% | $43.1M | 1¢ | 99¢ |
| 41 | George Clooney | 0.7% | $41.9M | 1¢ | 99¢ |
| 42 | Andrew Yang | 0.7% | $47.3M | 1¢ | 99¢ |
| 43 | Beto O’Rourke | 0.7% | $41.6M | 1¢ | 99¢ |
| 44 | Kim Kardashian | 0.7% | $41.2M | 1¢ | 99¢ |
| 45 | Jasmine Crockett | 0.7% | $35.1M | 1¢ | 99¢ |
判定ルール
This market will resolve to “Yes” if the named individual wins and accepts the 2028 nomination of the Democratic Party for U.S. president. Otherwise, this market will resolve to “No”.
The resolution source for this market will be a consensus of official Democratic Party sources.
Any replacement of the democratic nominee before election day will not change the resolution of the market.
AI バリュエーション分析：市場のミスプライスと EV ギャップの発見
人間のコンセンサスと投機的出来高がより広い予測市場を形作る一方で、当社の定量アルゴリズムはデータ駆動の対抗的視点を提供します。ファンダメンタルなシグナル、基調トレンド、過去の分布を分析し、AI バリュエーションモデルは各結果に独立した「フェアバリュー」確率を算出します。
このフェアバリューを現在の取引価値と比較すると、大きな乖離——すなわち期待値（EV）ギャップ——が明らかになります。プラスの EV ギャップは統計的に割安な結果を、マイナスの EV ギャップは市場の過剰反応の可能性を示します。
トップ AI アルファ＆ミスプライス裁定機会
最新のデータモデル実行に基づき、いくつかの主要な契約が顕著な乖離を示しています：
- 最も過大評価された結果：Jon Stewart は現在 2.7% で取引されていますが、AI のフェアバリューはわずか 2.1% です。これは -0.5% という大きなマイナス EV ギャップを生み、群衆がこの結果を過剰に煽り、プレミアムを高くしすぎている可能性を示します。
- ベストバリュー（最高 EV）：当社のモデルは Andy Beshear を盤面で最も妙味のある機会と特定しました。市場は 2.3% の取引確率しか与えていませんが、AI のフェアバリュー評価は 23.7% で、+21.4% という印象的な EV ギャップを生んでいます。
- 見落とされたダークホース：その他の顕著な乖離には James Talarico（EV ギャップ：+20.5%）、Josh Shapiro（EV ギャップ：+19.5%） が含まれます。これらのロングテール機会は、予測モデルの強い統計的裏付けにもかかわらず、板で大幅に割安に放置されています。
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Gavin Newsom | 20.9% | 27.1% | +6.2% |
| Alexandria Ocasio-Cortez | 9.3% | 9.1% | -0.2% |
| Jon Ossoff | 9.3% | 15.0% | +5.8% |
| Kamala Harris | 6.8% | 14.0% | +7.2% |
| Josh Shapiro | 5.1% | 24.6% | +19.5% |
| Pete Buttigieg | 4.3% | 5.5% | +1.2% |
| Jon Stewart | 2.6% | 2.1% | -0.5% |
| Andy BeshearBest EV | 2.3% | 23.7% | +21.4% |
| Graham Platner | 2.1% | 5.8% | +3.8% |
| Rahm Emanuel | 1.7% | 1.4% | -0.3% |
| James Talarico | 1.7% | 22.2% | +20.5% |
| Mark Kelly | 1.6% | 1.1% | -0.5% |
| Ro Khanna | 1.5% | 1.5% | 0.0% |
| Wes Moore | 1.3% | 16.6% | +15.4% |
| J.B. Pritzker | 1.3% | 1.2% | -0.1% |
| Dwayne 'The Rock' Johnson | 1.3% | 2.0% | +0.8% |
| Michelle Obama | 1.1% | 1.3% | +0.1% |
| Stephen A. Smith | 1.1% | 9.5% | +8.5% |
| Mark Cuban | 0.9% | 8.8% | +7.8% |
| Roy Cooper | 0.9% | 8.2% | +7.2% |
| Gretchen Whitmer | 0.9% | 16.5% | +15.7% |
| Cory Booker | 0.9% | 0.6% | -0.2% |
| Chelsea Clinton | 0.9% | 1.4% | +0.5% |
| Chris Murphy | 0.9% | 16.0% | +15.1% |
| Raphael Warnock | 0.8% | 4.9% | +4.1% |
| Gina Raimondo | 0.8% | 0.7% | -0.0% |
| Zohran Mamdani | 0.8% | 0.7% | -0.0% |
| Jared Polis | 0.8% | 0.7% | -0.0% |
| Barack Obama | 0.8% | 0.5% | -0.2% |
| Hillary Clinton | 0.8% | 9.8% | +9.1% |
| Liz Cheney | 0.8% | 0.7% | -0.0% |
| Bernie Sanders | 0.8% | 6.3% | +5.6% |
| LeBron James | 0.8% | 1.0% | +0.2% |
| MrBeast | 0.8% | 0.5% | -0.2% |
| Oprah Winfrey | 0.8% | 1.1% | +0.3% |
| Ruben Gallego | 0.8% | 1.3% | +0.5% |
| Tim Walz | 0.7% | 0.7% | +0.1% |
| John Fetterman | 0.7% | 0.7% | +0.0% |
| Phil Murphy | 0.7% | 0.6% | -0.0% |
| Hunter Biden | 0.7% | 0.8% | +0.1% |
| George Clooney | 0.7% | 0.5% | -0.2% |
| Andrew Yang | 0.7% | 0.7% | +0.0% |
| Beto O’Rourke | 0.7% | 0.7% | +0.0% |
| Kim Kardashian | 0.7% | 0.9% | +0.2% |
| Jasmine Crockett | 0.7% | 2.5% | +1.9% |
取引アクティビティ
このイベントの取引アクティビティです。
Jun 30, 2026
- 07:49 AMSYSyduqa$2,407.68
Bought 2561.366047 No for Will Kamala Harris win the 2028 Democratic presidential nomination? at 0.94
- 07:49 AMMIMikeSooch$6.01
Sold 6.07 No for Will Gina Raimondo win the 2028 Democratic presidential nomination? at 0.99
- 07:48 AMOROrdiChains$5.02
Bought 5.075428 No for Will MrBeast win the 2028 Democratic presidential nomination? at 0.99
- 07:47 AMRErektor$1.70
Sold 170 Yes for Will Tim Walz win the 2028 Democratic presidential nomination? at 0.01
- 07:47 AMRErektor$1.00
Sold 100 Yes for Will Michelle Obama win the 2028 Democratic presidential nomination? at 0.01
- 07:47 AMRErektor$1.20
Sold 20 Yes for Will Kamala Harris win the 2028 Democratic presidential nomination? at 0.06
- 07:46 AMDAdahg4$5.60
Sold 280 Yes for Will Rahm Emanuel win the 2028 Democratic presidential nomination? at 0.02
- 07:46 AMUSuser2-4$2.00
Bought 200 Yes for Will Barack Obama win the 2028 Democratic presidential nomination? at 0.01
- 07:45 AM5T5TGBV$1.90
Sold 190 Yes for Will Chelsea Clinton win the 2028 Democratic presidential nomination? at 0.01
- 07:45 AMSGsgdfgfhe$628.84
Bought 635.19 No for Will Andrew Yang win the 2028 Democratic presidential nomination? at 0.99
- 07:45 AMHFHFHGSG$422.10
Sold 426.36 No for Will John Fetterman win the 2028 Democratic presidential nomination? at 0.99
- 07:45 AMEEeeirl$4.65
Sold 51.66 Yes for Will Jon Ossoff win the 2028 Democratic presidential nomination? at 0.09
このイベントに賭けているクジラのウォレット
よくある質問
「Democratic Presidential Nominee 2028」に対する現在の市場コンセンサスは？
最新の更新時点で、Gavin Newsom が 20.9% の勝率で首位、続いて Alexandria Ocasio-Cortez（9.3%）、Jon Ossoff（9.3%）。このプールの総取引高は $1,219.5M に達し、高い流動性と参加度を示しています。
AI フェアバリューはライブの市場取引価値とどう違いますか？
ライブの市場取引価値は、世論・板の勢い・投機資金を反映します。AI フェアバリューは、誇張を排し基礎データに focus した定量モデルで独立して算出されます。両者が乖離すると EV ギャップが生まれ、市場の価格付けの歪みを示します。
現時点で最も期待値（EV）が高い結果はどれですか？
最新の解析では Andy Beshear が最大の価格付けの歪みです。市場の織り込み確率は 2.3% ですが、AI のフェアバリューは 23.7%——+21.4% の期待値ギャップとなり、このプールで最も妙味のある選択肢です。
市場コンセンサスは特定の結果に過剰反応していますか？
はい——データは Jon Stewart への顕著な過剰反応を示します。市場はその取引価値を 2.7% まで押し上げましたが、当社のフェアバリュー評価では実際の確率は 2.1% に過ぎず、-0.5% のマイナス EV ギャップは割高を示します。
ロングテールのデータに高価値のダークホースは潜んでいますか？
もちろんです。主要な結果以外にも、当社のモデルは下位の選択肢に潜在的な妙味を見出します。James Talarico は +20.5% のプラス EV ギャップ、Josh Shapiro は +19.5%。定量的な裏付けが強いにもかかわらず、これらは板で割安に放置されています。