
Cuban regime falls in 2026?
コアサマリー
「Cuban regime falls in 2026?」に関する最新の予測市場データによると、トレーダーの間で強いコンセンサスが形成されています。
現在、No が 83.5% という圧倒的な勝率で市場を支配しています。Yes が 16.5% で2番手。この市場の賭け金はすでに $1.4M に達し、高い関心を示しています。
競争ティアの内訳
各結果の位置をより的確に評価するため、市場はインプライド確率と契約価格に基づいて3つの取引ティアに分けられます:
🥇 ティア1:圧倒的なリーダー
- No (83.5%):最も高い確率を持つ No は板から厚く支持されています。この結果に賭けるトレーダーは 84¢ の「Buy Yes」契約価格に直面し、市場の強い確信を示しています。
🥈 ティア2:主要な対抗馬
- Yes (16.5%):最も有力な対抗馬として、Yes は 16.5% の的中確率を維持しています。「Buy Yes」株は現在 17¢ で取引されています。
包括的なオーダーブック&価格ダッシュボード
以下の表は、この予測プールに掲載されたすべての結果について、契約価格・確率・板の厚みを網羅的に示しています:
| 順位 | 予測結果 | 勝率 | 取引高 | Yes 購入(コスト) | No 購入(コスト) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | No | 83.5% | — | 84¢ | 17¢ |
| 2 | Yes | 16.5% | — | 17¢ | 84¢ |
判定ルール
This market will resolve to “Yes” if the Communist Party of Cuba (PCC) ceases to exercise de facto governing control over Cuba by December 31, 2026, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to “No”.
A “Yes” resolution requires a clear and widely reported break from the PCC’s historical control over the government of Cuba. This may include events such as the overthrow or dissolution of the PCC and its replacement by a new government or transitional authority, the constitutional removal of the PCC’s status as the sole ruling party followed by a transfer of governing power to a different political entity, or the holding of multi-party national elections that result in a government not controlled by the PCC. A “Yes” resolution does not require the formal dissolution of the PCC, provided the PCC no longer exercises de facto governing control over Cuba.
Leadership changes within the PCC, including replacement of the First Secretary, or governmental reforms that preserve the PCC’s de facto governing control over Cuba, will not suffice. Partial loss of territory, civil unrest, or challenges by rebel or exile groups will not qualify unless the PCC no longer administers the majority of the Cuban population within Cuba.
The primary resolution source will be a consensus of credible reporting.
AI バリュエーション分析:市場のミスプライスと EV ギャップの発見
人間のコンセンサスと投機的出来高がより広い予測市場を形作る一方で、当社の定量アルゴリズムはデータ駆動の対抗的視点を提供します。ファンダメンタルなシグナル、基調トレンド、過去の分布を分析し、AI バリュエーションモデルは各結果に独立した「フェアバリュー」確率を算出します。
このフェアバリューを現在の取引価値と比較すると、大きな乖離——すなわち期待値(EV)ギャップ——が明らかになります。プラスの EV ギャップは統計的に割安な結果を、マイナスの EV ギャップは市場の過剰反応の可能性を示します。
トップ AI アルファ&ミスプライス裁定機会
最新のデータモデル実行に基づき、いくつかの主要な契約が顕著な乖離を示しています:
- 最も過大評価された結果:No は現在 83.5% で取引されていますが、AI のフェアバリューはわずか 75% です。これは -8.5% という大きなマイナス EV ギャップを生み、群衆がこの結果を過剰に煽り、プレミアムを高くしすぎている可能性を示します。
- ベストバリュー(最高 EV):当社のモデルは Yes を盤面で最も妙味のある機会と特定しました。市場は 16.5% の取引確率しか与えていませんが、AI のフェアバリュー評価は 25% で、+8.5% という印象的な EV ギャップを生んでいます。
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| No | 83.5% | 75.0% | -8.5% |
| YesBest EV | 16.5% | 25.0% | +8.5% |
取引アクティビティ
このイベントの取引アクティビティです。
Jun 30, 2026
- 07:28 AMBABaleaSafado$8.00
Bought 9.302321 No for Cuban regime falls in 2026? at 0.86
- 05:44 AMBYbylaw$2.00
Bought 2.325578 No for Cuban regime falls in 2026? at 0.86
- 05:29 AMPEpepepepo$1.40
Sold 10 Yes for Cuban regime falls in 2026? at 0.14
- 05:24 AMJIjilfff$53.91
Sold 63.42 No for Cuban regime falls in 2026? at 0.85
- 12:17 AMBAbarenverge$4.25
Sold 30.38 Yes for Cuban regime falls in 2026? at 0.14
- 12:14 AMBAbarenverge$4.71
Bought 29.41 Yes for Cuban regime falls in 2026? at 0.16
Jun 29, 2026
- 10:42 PMBAbarenverge$4.12
Sold 29.41 Yes for Cuban regime falls in 2026? at 0.14
- 10:01 PMBAbarenverge$4.71
Bought 29.41 Yes for Cuban regime falls in 2026? at 0.16
- 09:45 PMR2R2GTrade$42.00
Sold 300 Yes for Cuban regime falls in 2026? at 0.14
- 09:39 PMZAZanetemi$0.93
Sold 6.66 Yes for Cuban regime falls in 2026? at 0.14
- 06:30 PMMAMagicEightBall$60.30
Bought 402 Yes for Cuban regime falls in 2026? at 0.15
- 02:20 PMZAZanetemi$1.00
Bought 6.666665 Yes for Cuban regime falls in 2026? at 0.15
よくある質問
「Cuban regime falls in 2026?」に対する現在の市場コンセンサスは?
最新の更新時点で、No が 83.5% の勝率で首位、続いて Yes(16.5%)。このプールの総取引高は $1.4M に達し、高い流動性と参加度を示しています。
AI フェアバリューはライブの市場取引価値とどう違いますか?
ライブの市場取引価値は、世論・板の勢い・投機資金を反映します。AI フェアバリューは、誇張を排し基礎データに focus した定量モデルで独立して算出されます。両者が乖離すると EV ギャップが生まれ、市場の価格付けの歪みを示します。
現時点で最も期待値(EV)が高い結果はどれですか?
最新の解析では Yes が最大の価格付けの歪みです。市場の織り込み確率は 16.5% ですが、AI のフェアバリューは 25%——+8.5% の期待値ギャップとなり、このプールで最も妙味のある選択肢です。
市場コンセンサスは特定の結果に過剰反応していますか?
はい——データは No への顕著な過剰反応を示します。市場はその取引価値を 83.5% まで押し上げましたが、当社のフェアバリュー評価では実際の確率は 75% に過ぎず、-8.5% のマイナス EV ギャップは割高を示します。
