CSyD Defensa y Justicia vs. CA Gimnasia y Esgrima de Mendoza - More Markets
コアサマリー
「CSyD Defensa y Justicia vs. CA Gimnasia y Esgrima de Mendoza - More Markets」に関する最新の予測市場データによると、トレーダーの間で強いコンセンサスが形成されています。
現在、Both Teams to Score が 50% という圧倒的な勝率で市場を支配しています。この市場の賭け金はすでに $117.3K に達し、高い関心を示しています。
競争ティアの内訳
各結果の位置をより的確に評価するため、市場はインプライド確率と契約価格に基づいて3つの取引ティアに分けられます：
🥇 ティア1：圧倒的なリーダー
- Both Teams to Score (50%)：最も高い確率を持つ Both Teams to Score は板から厚く支持されています。この結果に賭けるトレーダーは 50¢ の「Buy Yes」契約価格に直面し、市場の強い確信を示しています。
包括的なオーダーブック＆価格ダッシュボード
以下の表は、この予測プールに掲載されたすべての結果について、契約価格・確率・板の厚みを網羅的に示しています：
| 順位 | 予測結果 | 勝率 | 取引高 | Yes 購入（コスト） | No 購入（コスト） |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Both Teams to Score | 50.0% | — | 50¢ | 50¢ |
判定ルール
More markets for the Primera División Argentina game, scheduled for September 11 at 6:15 PM ET.
AI バリュエーション分析：市場のミスプライスと EV ギャップの発見
人間のコンセンサスと投機的出来高がより広い予測市場を形作る一方で、当社の定量アルゴリズムはデータ駆動の対抗的視点を提供します。ファンダメンタルなシグナル、基調トレンド、過去の分布を分析し、AI バリュエーションモデルは各結果に独立した「フェアバリュー」確率を算出します。
このフェアバリューを現在の取引価値と比較すると、大きな乖離——すなわち期待値（EV）ギャップ——が明らかになります。プラスの EV ギャップは統計的に割安な結果を、マイナスの EV ギャップは市場の過剰反応の可能性を示します。
トップ AI アルファ＆ミスプライス裁定機会
最新のデータモデル実行に基づき、いくつかの主要な契約が顕著な乖離を示しています：
- 最も過大評価された結果：Both Teams to Score は現在 50% で取引されていますが、AI のフェアバリューはわずか 47.1% です。これは -2.9% という大きなマイナス EV ギャップを生み、群衆がこの結果を過剰に煽り、プレミアムを高くしすぎている可能性を示します。
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Both Teams to Score | 50.0% | 47.1% | -2.9% |
このイベントに賭けているクジラのウォレット
よくある質問
「CSyD Defensa y Justicia vs. CA Gimnasia y Esgrima de Mendoza - More Markets」に対する現在の市場コンセンサスは？
最新の更新時点で、Both Teams to Score が 50% の勝率で首位。このプールの総取引高は $117.3K に達し、高い流動性と参加度を示しています。
AI フェアバリューはライブの市場取引価値とどう違いますか？
ライブの市場取引価値は、世論・板の勢い・投機資金を反映します。AI フェアバリューは、誇張を排し基礎データに focus した定量モデルで独立して算出されます。両者が乖離すると EV ギャップが生まれ、市場の価格付けの歪みを示します。
市場コンセンサスは特定の結果に過剰反応していますか？
はい——データは Both Teams to Score への顕著な過剰反応を示します。市場はその取引価値を 50% まで押し上げましたが、当社のフェアバリュー評価では実際の確率は 47.1% に過ぎず、-2.9% のマイナス EV ギャップは割高を示します。