Will Russia enter Khatnie by...?

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Will Russia enter Khatnie by...?”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, December 31 domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 24,5%. July 31 le sigue en segundo lugar con 8,5%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $163,1K, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• December 31 (24,5%): Con la probabilidad más alta, December 31 cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 25¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $1.0K de volumen.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

• July 31 (8,5%): Como la alternativa más viable, July 31 mantiene una probabilidad del 8,5% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 9¢.

This market will resolve to “Yes” if, according to the ISW map, Russia captures any territory of Khatnie, Kharkiv Oblast, (50.121266° N, 37.565909° E) between market creation and the specified date (ET).

Territory will be considered captured if any part of the specified territory is shaded under a below specified layer on the ISW map (https://storymaps.arcgis.com/stories/36a7f6a6f5a9448496de641cf64bd375) by the resolution date. Otherwise, the market will resolve to “No”.

For any change on the ISW map to qualify for this market’s resolution, the relevant shading indicating Russian control must persist through the next full ISW daily update cycle. If ISW skips a day, shading must persist until the next finalized ISW update is published, regardless of the date. Any continuous shading which reflects either "Assessed Russian Infiltration Areas in Ukraine", “Assessed Russian Control”, “Assessed Russian Advance In Ukraine”, or “Assessed Russian Gains in the Past 24 Hours” will qualify.

Once a qualifying condition is met, any subsequent loss of control will not be considered towards the resolution of this market.

If Russia comes into control of the specified territory as a result of a negotiated settlement, this will qualify for a 'Yes' resolution, regardless of whether it is shaded red in the ISW map. However, an announcement of a negotiated settlement that gives Russia de jure control will not qualify. Actual control must be established.

The primary resolution source for this market will be the ISW Ukraine map. If the ISW map is rendered unavailable, information from DeepStateMap (https://deepstatemap.live/) may be used. If information from both the ISW and DeepStateMap are rendered permanently unavailable, a consensus of credible reporting may be used.

Note: Any temporary glitches or errors in the map will not be considered.

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a December 31 como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 24,5%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 33,1%, generando una notable Brecha de EV de +8,6%.
• Caballos ganadores poco visibles: Otras discrepancias notables incluyen July 31 (Brecha de EV: +7,2%). Estas oportunidades de cola larga están muy infravaloradas por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo estadístico de nuestro modelo.