Will Russia capture Prymorske by...?

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Will Russia capture Prymorske by...?”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, December 31 domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 34%. September 30 le sigue en segundo lugar con 14%, mientras que June 30 se sitúa tercero con 1,1%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $115,4K, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• December 31 (34%): Con la probabilidad más alta, December 31 cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 34¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $48.6K de volumen.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

• September 30 (14%): Como la alternativa más viable, September 30 mantiene una probabilidad del 14% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 14¢.
• June 30 (1,1%): En tercer lugar con una probabilidad del 1,1%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia June 30, tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.

This market will resolve to “Yes” if, according to the ISW map, Russia captures the intersection at 47.623814° N, 35.288073° E in Prymorske, Zaporizhzhia Oblast, by the specified date 11:59 PM ET.

The intersection will be considered captured if any part of the intersection is shaded red on the ISW map (https://storymaps.arcgis.com/stories/36a7f6a6f5a9448496de641cf64bd375) by the resolution date. If the area is not shaded red by the specified date, the market will resolve to “No”.

For any change on the ISW map to qualify for this market’s resolution, the relevant shading indicating Russian control must persist through the next full ISW daily update cycle. If ISW skips a day, shading must persist until the next finalized ISW update is published, regardless of the date. Any continuous shading which reflects either “Assessed Russian Control”, “Assessed Russian Advance In Ukraine”, or “Assessed Russian Gains in the Past 24 Hours” will qualify. “Assessed Russian Infiltration Areas in Ukraine” will not qualify.

If Russia comes into control of this territory as a result of a negotiated settlement, this will qualify for a 'Yes' resolution, regardless of whether it is shaded red in the ISW map. An announcement of a negotiated settlement that gives Russia de jure control will not qualify. Actual control must be established.

Once Russia captures the intersection, any subsequent loss of control will not be considered towards the resolution of this market.

Intersection Location: https://polymarket-upload.s3.us-east-2.amazonaws.com/Prymorske1.png

Intersection Location in Prymorske: https://polymarket-upload.s3.us-east-2.amazonaws.com/Prymorske2.png

Prymorske Location: https://polymarket-upload.s3.us-east-2.amazonaws.com/Prymorske3.png

Location on Google Maps: https://maps.app.goo.gl/24Phjwny3eMMMZ3A8

The primary resolution source for this market will be the ISW Ukraine map. If the ISW map is rendered unavailable, information from DeepStateMap (https://deepstatemap.live/) may be used. If information from both the ISW and DeepStateMap are rendered permanently unavailable, a consensus of credible reporting may be used.

Note: Any temporary glitches or errors in the map will not be considered.

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a June 30 como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 1,1%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 50,1%, generando una notable Brecha de EV de +49,1%.
• Caballos ganadores poco visibles: Otras discrepancias notables incluyen September 30 (Brecha de EV: +15,8%). Estas oportunidades de cola larga están muy infravaloradas por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo estadístico de nuestro modelo.