Will Russia capture all of Lyman by...?

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Will Russia capture all of Lyman by...?”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, No domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 98,5%. Yes le sigue en segundo lugar con 1,5%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $226,9K, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• No (98,5%): Con la probabilidad más alta, No cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 99¢, señal de una gran convicción del mercado.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

• Yes (1,5%): Como la alternativa más viable, Yes mantiene una probabilidad del 1,5% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 2¢.

This market will resolve to “Yes” if, according to the ISW map, Russia captures the entirety of Lyman, Donetsk Oblast, (48.990595° N, 37.805666° E) by the specified date, 11:59 PM ET.

Lyman will be considered captured if the entirety of the municipality is shaded red on the ISW map (https://storymaps.arcgis.com/stories/36a7f6a6f5a9448496de641cf64bd375) by the resolution date. If the area is not shaded red by the resolution date, the market will resolve to “No”.

For any change on the ISW map to qualify for this market’s resolution, the relevant shading indicating Russian control must persist through the next full ISW daily update cycle. If ISW skips a day, shading must persist until the next finalized ISW update is published, regardless of the date. Any continuous shading which reflects either “Assessed Russian Control”, “Assessed Russian Advance In Ukraine”, or “Assessed Russian Gains in the Past 24 Hours” will qualify. “Assessed Russian Infiltration Areas in Ukraine” will not qualify.

The territory of the municipality is shaded in light grey and is distinguished from bordering municipalities with a darker grey line. If all area within the municipality is shaded in red, however, the shading does not precisely match up with the border such that there is a tiny amount of grey along the border of the city, this will still qualify for a "Yes" resolution.

Once Russia captures the entirety of the specified area, any subsequent loss of control will not be considered towards the resolution of this market.

Location on Google maps: https://maps.app.goo.gl/D8z4nAHJuu6DW8nX9

The primary resolution source for this market will be the ISW Ukraine map. If the ISW map is rendered unavailable, information from DeepStateMap (https://deepstatemap.live/) may be used. If information from both the ISW and DeepStateMap are rendered permanently unavailable, a consensus of credible reporting may be used.

Note: Any temporary glitches or errors in the map will not be considered.

If Russia comes into control of this territory as a result of a negotiated settlement, this will qualify for a 'Yes' resolution, regardless of whether it is shaded red in the ISW map. An announcement of a negotiated settlement that gives Russia de jure control will not qualify. Actual control must be established.

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• El resultado más sobrevalorado: No cotiza actualmente a 98,5%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 93,8%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -4,7%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
• La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a Yes como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 1,5%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 6,2%, generando una notable Brecha de EV de +4,7%.