Will Iran damage undersea internet cables by...?

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Will Iran damage undersea internet cables by...?”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, December 31 domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 20,5%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $91,5K, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• December 31 (20,5%): Con la probabilidad más alta, December 31 cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 21¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $53.1K de volumen.

This market will resolve to "Yes" if Iran or an Iranian proxy group physically damages undersea internet cables between market creation and the specified date, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to “No”.

For the purposes of this market, Iranian proxy groups are: any organization directly controlled by Iran, Hezbollah, Hamas, Palestinian Islamic Jihad, Houthis ("Ansar Allah"), Kata'ib Hezbollah, Asa'ib Ahl al-Haq, Badr Organization, and Harakat al-Nujaba.

Only physical damage to undersea internet cable infrastructure will be considered. Cyber attacks will not qualify, even if they have kinetic effects.

A qualifying incident must be deliberately caused by, or result from an attack or other deliberate action by, Iran or an Iranian proxy. Damage caused as a result of an Iranian or Iranian proxy attack on a vessel will qualify.

Attempted attacks that do not result in damage will not qualify for a "Yes" resolution.

The occurrence, cause, and attribution of qualifying cable damage will be primarily determined based on a consensus of information available from the resolution sources. Where multiple sources conflict regarding the occurrence, cause, or attribution of relevant cable damage, this market will remain open until the earlier of: i) the confirmation of the occurrence, cause, and attribution of the damage based on a consensus of information available from the resolution sources or ii) 3 full calendar days (ET) from the date of the first credibly reported evidence of the damage. If this period would extend past the end date, this market will remain open to allow for 3 full calendar days to pass. If, at the end of the third calendar day, conflicting reports remain as to the occurrence, cause, or attribution of the damage, the incident will be adjudicated based on the totality of information available from the resolution sources at that time. No single statement, denial, or presentation of evidence will govern where it is contradicted by the totality of information.

The resolution source for this market will be credible reporting.

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a December 31 como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 20,5%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 23,5%, generando una notable Brecha de EV de +3%.