
Who will announce Presidential run before 2027?
Resumen Principal
Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Who will announce Presidential run before 2027?”, los operadores han formado un fuerte consenso.
Actualmente, Gavin Newsom domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 12%. Rahm Emanuel le sigue en segundo lugar con 10,5%, mientras que Jon Stewart se sitúa tercero con 9,3%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $1,1M, lo que refleja un enorme interés.
Desglose de Niveles Competitivos
Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:
🥇 Nivel 1: El líder dominante
- Gavin Newsom (12%): Con la probabilidad más alta, Gavin Newsom cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 12¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $78.2K de volumen.
🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes
- Rahm Emanuel (10,5%): Como la alternativa más viable, Rahm Emanuel mantiene una probabilidad del 10,5% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 11¢.
- Jon Stewart (9,3%): En tercer lugar con una probabilidad del 9,3%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia Jon Stewart, tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.
🥉 Nivel 3: Las opciones de cola larga (suman ~68,3%)
Más allá de las tres primeras opciones, se sigue un amplio campo de variables macro y resultados poco probables. Aunque sus probabilidades individuales son bajas, son coberturas clave para los operadores especulativos:
- Opciones alternativas: Esto incluye Don Lemon (9%), Kamala Harris (9%) y Glenn Youngkin (8,8%).
- Volumen especulativo: A pesar de su baja probabilidad estadística, ciertos contratos de cola larga como Vivek Ramaswamy siguen atrayendo un interés notable.
Panel Integral de Libro de Órdenes y Precios
La siguiente tabla detalla el desglose completo de precios de contratos, probabilidades y profundidad de mercado para todos los resultados de este pool de predicción:
| Rango | Resultado Previsto | Probabilidad | Volumen | Comprar Sí (Coste) | Comprar No (Coste) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Gavin Newsom | 12.0% | $78.2K | 12¢ | 88¢ |
| 2 | Rahm Emanuel | 10.5% | $13.5K | 11¢ | 90¢ |
| 3 | Jon Stewart | 9.3% | $3.9K | 9¢ | 91¢ |
| 4 | Don Lemon | 9.0% | $1.9K | 9¢ | 91¢ |
| 5 | Kamala Harris | 9.0% | $57.0K | 9¢ | 91¢ |
| 6 | Glenn Youngkin | 8.8% | $6.1K | 9¢ | 91¢ |
| 7 | Vivek Ramaswamy | 8.5% | $8.5K | 9¢ | 92¢ |
| 8 | Alexandria Ocasio-Cortez | 7.5% | $49.2K | 8¢ | 93¢ |
| 9 | Stephen A. Smith | 7.5% | $17.3K | 8¢ | 93¢ |
| 10 | Raphael Warnock | 7.5% | $3.2K | 8¢ | 93¢ |
| 11 | Mark Kelly | 7.5% | $10.3K | 8¢ | 93¢ |
| 12 | Ron DeSantis | 7.5% | $2.5K | 8¢ | 93¢ |
| 13 | Matt Gaetz | 7.5% | $3.0K | 8¢ | 93¢ |
| 14 | Marjorie Taylor Greene | 7.5% | $20.5K | 8¢ | 93¢ |
| 15 | Ted Cruz | 7.4% | $16.1K | 7¢ | 93¢ |
| 16 | Donald Trump Jr. | 7.0% | $7.5K | 7¢ | 93¢ |
| 17 | Andy Beshear | 6.5% | $19.3K | 7¢ | 94¢ |
| 18 | J.B. Pritzker | 6.5% | $3.6K | 7¢ | 94¢ |
| 19 | Brian Kemp | 6.5% | $3.5K | 7¢ | 94¢ |
| 20 | Tucker Carlson | 6.5% | $28.6K | 7¢ | 94¢ |
| 21 | Cory Booker | 5.5% | $15.7K | 6¢ | 94¢ |
| 22 | Gretchen Whitmer | 5.5% | $4.4K | 6¢ | 95¢ |
| 23 | Mark Cuban | 5.5% | $8.5K | 6¢ | 95¢ |
| 24 | George Clooney | 5.5% | $5.3K | 6¢ | 95¢ |
| 25 | J.D. Vance | 5.5% | $31.8K | 6¢ | 95¢ |
| 26 | Hunter Biden | 5.3% | $54.6K | 5¢ | 95¢ |
| 27 | Josh Shapiro | 5.0% | $11.3K | 5¢ | 95¢ |
| 28 | John Fetterman | 5.0% | $7.2K | 5¢ | 95¢ |
| 29 | Beto O’Rourke | 4.8% | $10.2K | 5¢ | 95¢ |
| 30 | Donald Trump | 4.8% | $64.2K | 5¢ | 95¢ |
| 31 | Nikki Haley | 4.7% | $4.0K | 5¢ | 95¢ |
| 32 | Rand Paul | 4.5% | $19.8K | 5¢ | 96¢ |
| 33 | Robert F. Kennedy Jr. | 4.5% | $15.3K | 4¢ | 96¢ |
| 34 | Ivanka Trump | 4.3% | $35.3K | 4¢ | 96¢ |
| 35 | Candace Owens | 4.3% | $9.3K | 4¢ | 96¢ |
| 36 | Gina Raimondo | 4.2% | $4.2K | 4¢ | 96¢ |
| 37 | Kristi Noem | 4.0% | $19.8K | 4¢ | 96¢ |
| 38 | Steve Bannon | 4.0% | $18.6K | 4¢ | 96¢ |
| 39 | Erika Kirk | 3.8% | $26.1K | 4¢ | 96¢ |
| 40 | Marco Rubio | 3.7% | $11.2K | 4¢ | 96¢ |
| 41 | Greg Abbott | 3.7% | $4.1K | 4¢ | 96¢ |
| 42 | John Thune | 3.6% | $5.0K | 4¢ | 96¢ |
| 43 | Wes Moore | 3.4% | $6.9K | 3¢ | 97¢ |
| 44 | Oprah Winfrey | 3.1% | $17.1K | 3¢ | 97¢ |
| 45 | Tom Brady | 3.1% | $9.7K | 3¢ | 97¢ |
| 46 | Zohran Mamdani | 2.8% | $35.7K | 3¢ | 97¢ |
| 47 | Josh Hawley | 2.7% | $8.0K | 3¢ | 97¢ |
| 48 | Liz Cheney | 2.6% | $2.8K | 3¢ | 97¢ |
| 49 | Bernie Sanders | 2.4% | $4.2K | 2¢ | 98¢ |
| 50 | Mike Pence | 2.3% | $15.6K | 2¢ | 98¢ |
| 51 | Jon Ossoff | 2.3% | $22.4K | 2¢ | 98¢ |
| 52 | MrBeast | 2.3% | $29.2K | 2¢ | 98¢ |
| 53 | Michelle Obama | 2.2% | $14.6K | 2¢ | 98¢ |
| 54 | Byron Donalds | 2.1% | $10.2K | 2¢ | 98¢ |
| 55 | Tulsi Gabbard | 2.1% | $6.4K | 2¢ | 98¢ |
| 56 | Elise Stefanik | 2.0% | $3.7K | 2¢ | 98¢ |
| 57 | Elon Musk | 2.0% | $9.5K | 2¢ | 98¢ |
| 58 | LeBron James | 1.8% | $16.0K | 2¢ | 98¢ |
| 59 | Kim Kardashian | 1.8% | $6.6K | 2¢ | 98¢ |
| 60 | Phil Murphy | 1.8% | $3.9K | 2¢ | 98¢ |
| 61 | Pete Buttigieg | 1.8% | $16.1K | 2¢ | 98¢ |
| 62 | Dwayne 'The Rock' Johnson | 1.7% | $10.9K | 2¢ | 98¢ |
| 63 | Tim Walz | 1.6% | $5.9K | 2¢ | 98¢ |
| 64 | Katie Britt | 1.6% | $26.1K | 2¢ | 98¢ |
| 65 | Jared Polis | 1.5% | $6.2K | 2¢ | 99¢ |
| 66 | Barack Obama | 1.5% | $11.0K | 2¢ | 99¢ |
| 67 | Sarah Huckabee Sanders | 1.4% | $8.0K | 1¢ | 99¢ |
| 68 | Roy Cooper | 1.2% | $6.9K | 1¢ | 99¢ |
| 69 | Chelsea Clinton | 1.1% | $13.4K | 1¢ | 99¢ |
| 70 | Hillary Clinton | 1.0% | $15.4K | 1¢ | 99¢ |
| 71 | Andrew Yang | 0.5% | $14.5K | 1¢ | 99¢ |
Reglas de Resolución
This market will resolve to “Yes” if the listed individual officially announces that they are running for U.S. President in the 2028 United States presidential election by December 31, 2026, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to “No”.
An announcement by the listed individual will be sufficient to trigger a "Yes" resolution, regardless of whether they actually filed a nomination to run, or whether they actually file a nomination to run in the future.
The primary resolution source for this market will be official statements by the listed individual (ex: via speech, social media, etc.), however a consensus of credible reporting may also be used.
Análisis de Valoración por IA: Detección de Errores de Precio y Brechas de EV
Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.
Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.
Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje
Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:
- El resultado más sobrevalorado: Mark Cuban cotiza actualmente a 5,5%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 1%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -4,5%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
- La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a Liz Cheney como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 2,6%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 53,2%, generando una notable Brecha de EV de +50,6%.
- Caballos ganadores poco visibles: Otras discrepancias notables incluyen Katie Britt (Brecha de EV: +36,4%) y Andy Beshear (Brecha de EV: +35,2%). Estas oportunidades de cola larga están muy infravaloradas por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo estadístico de nuestro modelo.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Gavin Newsom | 12.0% | 19.3% | +7.3% |
| Rahm Emanuel | 10.5% | 22.5% | +12.0% |
| Jon Stewart | 9.3% | 9.5% | +0.2% |
| Don Lemon | 9.0% | 9.6% | +0.5% |
| Kamala Harris | 9.0% | 26.5% | +17.5% |
| Glenn Youngkin | 8.8% | 15.2% | +6.4% |
| Vivek Ramaswamy | 8.5% | 10.4% | +1.9% |
| Alexandria Ocasio-Cortez | 7.5% | 27.6% | +20.1% |
| Stephen A. Smith | 7.5% | 16.6% | +9.1% |
| Raphael Warnock | 7.5% | 20.1% | +12.6% |
| Mark Kelly | 7.5% | 29.9% | +22.4% |
| Ron DeSantis | 7.5% | 17.9% | +10.4% |
| Matt Gaetz | 7.5% | 11.0% | +3.5% |
| Marjorie Taylor Greene | 7.5% | 29.0% | +21.5% |
| Ted Cruz | 7.4% | 17.0% | +9.5% |
| Donald Trump Jr. | 7.0% | 22.9% | +15.9% |
| Andy Beshear | 6.5% | 41.7% | +35.2% |
| J.B. Pritzker | 6.5% | 24.9% | +18.4% |
| Brian Kemp | 6.5% | 19.2% | +12.7% |
| Tucker Carlson | 6.5% | 19.1% | +12.6% |
| Cory Booker | 5.5% | 11.2% | +5.6% |
| Gretchen Whitmer | 5.5% | 16.3% | +10.8% |
| Mark Cuban | 5.5% | 1.0% | -4.5% |
| George Clooney | 5.5% | 13.7% | +8.2% |
| J.D. Vance | 5.5% | 26.9% | +21.4% |
| Hunter Biden | 5.3% | 6.9% | +1.5% |
| Josh Shapiro | 5.0% | 6.5% | +1.5% |
| John Fetterman | 5.0% | 6.5% | +1.5% |
| Beto O’Rourke | 4.8% | 35.4% | +30.7% |
| Donald Trump | 4.8% | 13.7% | +8.9% |
| Nikki Haley | 4.7% | 6.0% | +1.3% |
| Rand Paul | 4.5% | 22.5% | +18.0% |
| Robert F. Kennedy Jr. | 4.5% | 13.7% | +9.3% |
| Ivanka Trump | 4.3% | 18.7% | +14.4% |
| Candace Owens | 4.3% | 29.7% | +25.3% |
| Gina Raimondo | 4.2% | 6.2% | +2.0% |
| Kristi Noem | 4.0% | 12.4% | +8.4% |
| Steve Bannon | 4.0% | 15.3% | +11.2% |
| Erika Kirk | 3.8% | 5.1% | +1.3% |
| Marco Rubio | 3.7% | 20.9% | +17.2% |
| Greg Abbott | 3.7% | 1.0% | -2.7% |
| John Thune | 3.6% | 9.5% | +5.9% |
| Wes Moore | 3.4% | 11.1% | +7.7% |
| Oprah Winfrey | 3.1% | 6.4% | +3.3% |
| Tom Brady | 3.1% | 7.1% | +4.0% |
| Zohran Mamdani | 2.8% | 10.6% | +7.9% |
| Josh Hawley | 2.7% | 6.5% | +3.8% |
| Liz CheneyBest EV | 2.6% | 53.2% | +50.6% |
| Bernie Sanders | 2.4% | 3.8% | +1.4% |
| Mike Pence | 2.3% | 3.6% | +1.3% |
| Jon Ossoff | 2.3% | 4.4% | +2.2% |
| MrBeast | 2.3% | 2.4% | +0.1% |
| Michelle Obama | 2.2% | 8.8% | +6.6% |
| Byron Donalds | 2.1% | 5.7% | +3.5% |
| Tulsi Gabbard | 2.1% | 8.0% | +5.9% |
| Elise Stefanik | 2.0% | 1.0% | -1.0% |
| Elon Musk | 2.0% | 5.3% | +3.4% |
| LeBron James | 1.8% | 4.9% | +3.1% |
| Kim Kardashian | 1.8% | 1.0% | -0.8% |
| Phil Murphy | 1.8% | 6.1% | +4.3% |
| Pete Buttigieg | 1.8% | 1.0% | -0.8% |
| Dwayne 'The Rock' Johnson | 1.7% | 21.4% | +19.7% |
| Tim Walz | 1.6% | 18.3% | +16.7% |
| Katie Britt | 1.6% | 37.9% | +36.4% |
| Jared Polis | 1.5% | 9.4% | +7.9% |
| Barack Obama | 1.5% | 21.8% | +20.3% |
| Sarah Huckabee Sanders | 1.4% | 4.4% | +3.0% |
| Roy Cooper | 1.2% | 2.3% | +1.1% |
| Chelsea Clinton | 1.1% | 3.7% | +2.7% |
| Hillary Clinton | 1.0% | 4.2% | +3.2% |
| Andrew Yang | 0.5% | 26.7% | +26.1% |
Actividad de Trading
Aquí está la actividad de trading de este evento.
Sep 3, 2026
- 09:17 PM0X0x14117f3428c9Fc84b57cF7961b5e9E5F6Dce2410-1773994627349$0.06
Sold 5.7 Yes for Will Elon Musk announce a presidential run before 2027? at 0.01
- 08:38 PM——$2.10
Sold 70 Yes for Will Steve Bannon announce a presidential run before 2027? at 0.03
- 04:50 PMGUGubbers$1.71
Sold 34.27 Yes for Will Hunter Biden announce a Presidential run before 2027? at 0.05
- 10:54 AMNInickadamus$115.69
Sold 119.27 No for Will Pete Buttigieg announce a Presidential run before 2027? at 0.97
- 10:37 AMRARazuchiONE$1.60
Sold 40 Yes for Will Donald Trump announce a presidential run before 2027? at 0.04
- 10:29 AMSDsdfsdfsdfsdf2$2.79
Sold 69.67 Yes for Will Donald Trump announce a presidential run before 2027? at 0.04
- 10:27 AMSDsdfsdfsdfsdf2$1.60
Sold 40 Yes for Will Donald Trump announce a presidential run before 2027? at 0.04
- 10:27 AMSDsdfsdfsdfsdf2$14.52
Sold 290.33 Yes for Will Donald Trump announce a presidential run before 2027? at 0.05
- 10:27 AM0X0x16EF$2.50
Sold 50 Yes for Will Donald Trump announce a presidential run before 2027? at 0.05
- 10:27 AMBEBelaZuchi$2.00
Sold 40 Yes for Will Donald Trump announce a presidential run before 2027? at 0.05
- 10:27 AMALAllYouNeedBTC$2.00
Sold 40 Yes for Will Donald Trump announce a presidential run before 2027? at 0.05
- 10:27 AMHEhejhhkop$2,160.40
Bought 2274.11 No for Will Donald Trump announce a presidential run before 2027? at 0.95
Carteras Ballena que Apuestan en Este Evento
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es el consenso actual del mercado sobre "Who will announce Presidential run before 2027?"?
A fecha de la última actualización, Gavin Newsom lidera como favorito con una probabilidad de victoria del 12%, seguido de Rahm Emanuel con 10,5% y Jon Stewart con 9,3%. El volumen total negociado alcanza $1,1M, lo que indica una gran liquidez y participación.
¿En qué se diferencia el Valor Justo de IA del Valor de Mercado en vivo?
El Valor de Mercado en vivo refleja el sentimiento público, el momentum del libro de órdenes y el capital especulativo. Nuestro Valor Justo de IA se calcula de forma independiente con modelos cuantitativos que eliminan el ruido para centrarse en los datos. Cuando ambos divergen, surge una Brecha de EV que señala una posible valoración incorrecta.
¿Qué resultado representa el mayor Valor Esperado (EV) ahora mismo?
Nuestra última ejecución señala a Liz Cheney como la mayor valoración incorrecta. Mientras el mercado lo cotiza con una probabilidad implícita del 2,6%, nuestra IA calcula un Valor Justo del 53,2%: una brecha de EV de +50,6%, la mejor jugada de valor del grupo.
¿Está el consenso del mercado sobrerreaccionando a algún resultado?
Sí: nuestros datos sugieren una sobrerreacción notable en torno a Mark Cuban. La multitud ha elevado su Valor de Mercado hasta 5,5%, pero nuestra evaluación de Valor Justo sitúa su probabilidad real en solo 1%, una brecha de EV negativa de -4,5% que indica que el contrato está sobrevalorado.
¿Hay opciones tapadas de alto valor ocultas en los datos de cola larga?
Por supuesto. Más allá de los resultados principales, nuestro modelo detecta potencial oculto en opciones peor clasificadas. Katie Britt tiene una brecha de EV positiva de +36,4%, y Andy Beshear muestra +35,2%. Estos contratos están infravalorados por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo cuantitativo.
