Which companies will the US take a stake in?

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Which companies will the US take a stake in?”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, D-Wave domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 83,5%. GlobalFoundries le sigue en segundo lugar con 49,7%, mientras que Anduril se sitúa tercero con 34%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $118,8K, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• D-Wave (83,5%): Con la probabilidad más alta, D-Wave cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 84¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $2.5K de volumen.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

• GlobalFoundries (49,7%): Como la alternativa más viable, GlobalFoundries mantiene una probabilidad del 49,7% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 50¢.
• Anduril (34%): En tercer lugar con una probabilidad del 34%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia Anduril, tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.

🥉 Nivel 3: Las opciones de cola larga (suman ~0%)

Más allá de las tres primeras opciones, se sigue un amplio campo de variables macro y resultados poco probables. Aunque sus probabilidades individuales son bajas, son coberturas clave para los operadores especulativos:

• Opciones alternativas: Esto incluye Nvidia (30%), TikTok US / Bytedance (28%) y OpenAI (26,5%).
• Volumen especulativo: A pesar de su baja probabilidad estadística, ciertos contratos de cola larga como Anthropic siguen atrayendo un interés notable.

This market will resolve to “Yes” if the U.S. federal government takes a stake in the listed company by December 31, 2026, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to “No”.

Takes a stake refers to the U.S. federal government acquiring direct equity ownership, voting shares, convertible rights treated as equity, or equivalent ownership interests in the listed company or of a legal vehicle that primarily owns the listed company. Stakes acquired through independent entities entirely controlled or owned by the U.S. federal government (e.g. a sovereign wealth fund, state-owned enterprise, etc.) will count. Non-equity financial instruments or stakes acquired by private persons or entities not owned or controlled by the US federal government will not count; acquisitions by by states, pensions, index or mutual funds, or consortia will not qualify.

An official US federal government announcement of a completed qualifying acquisition, or of a binding agreement to complete a qualifying acquisition, within this market’s timeframe will be sufficient to resolve this market to “Yes”. Speculation, suggestions, plans, or other announcements which do not announce a completed acquisition or a binding acquisition agreement, however, will not count.

The resolution source for this market will be official information from the US federal government and a consensus of credible reporting.

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• El resultado más sobrevalorado: Nvidia cotiza actualmente a 30%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 14,2%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -15,8%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
• La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a IonQ como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 21,5%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 40,4%, generando una notable Brecha de EV de +18,9%.
• Caballos ganadores poco visibles: Otras discrepancias notables incluyen GlobalFoundries (Brecha de EV: +17,3%) y Anthropic (Brecha de EV: +13,6%). Estas oportunidades de cola larga están muy infravaloradas por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo estadístico de nuestro modelo.