US reissues Iran oil sales sanction relief by...?

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “US reissues Iran oil sales sanction relief by...?”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, September 30 domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 10,5%. August 31 le sigue en segundo lugar con 0,4%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $329K, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• September 30 (10,5%): Con la probabilidad más alta, September 30 cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 11¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $4.9K de volumen.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

• August 31 (0,4%): Como la alternativa más viable, August 31 mantiene una probabilidad del 0,4% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 0¢.

On July 7, 2026, the United States revoked a sanctions waiver, “General License X,” which allowed for the sale of Iranian oil (see: https://thehill.com/policy/energy-environment/5957647-iran-oil-sanctions-waiver-strait-of-hormuz/).

This market will resolve to “Yes” if the United States federal government issues a waiver, license, or equivalent sanctions-relief mechanism lifting US sanctions on the sale of Iranian oil, petrochemical products, or petroleum products by the specified date, 11:59 PM ET. Otherwise this market will resolve to “No”.

Actions which direct partial or full sanction relief will both qualify. However, qualifying actions must reverse, remove, waive, or suspend US penalties on the sale of Iranian oil, petrochemical products, or petroleum products, in whole or in part.

Qualifying actions need not be permanent; temporary suspensions of sanctions will qualify. Relief issued for either primary or secondary sanctions will qualify. A re-issuance of the initial waiver will qualify. The full removal of any sanction on the sale of Iranian oil, petrochemical products, or petroleum products will also qualify.

Continued sales of Iranian oil allowed during the wind-down period under this revocation order will not qualify. Mere extensions of the wind-down period, without issuance of a new qualifying sanctions-relief action, will not qualify.

Once a qualifying sanctions relief action has been taken, this market will resolve to “Yes,” regardless of any subsequent revocation.

The primary resolution source for this market will be official information from the United States federal government.

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a September 30 como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 10,5%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 21%, generando una notable Brecha de EV de +10,5%.
• Caballos ganadores poco visibles: Otras discrepancias notables incluyen August 31 (Brecha de EV: +0,6%). Estas oportunidades de cola larga están muy infravaloradas por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo estadístico de nuestro modelo.