
Republican Presidential Nominee 2028
Resumen Principal
Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Republican Presidential Nominee 2028”, los operadores han formado un fuerte consenso.
Actualmente, J.D. Vance domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 37,8%. Marco Rubio le sigue en segundo lugar con 21,5%, mientras que Tucker Carlson se sitúa tercero con 4,6%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $666,2M, lo que refleja un enorme interés.
Desglose de Niveles Competitivos
Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:
🥇 Nivel 1: El líder dominante
- J.D. Vance (37,8%): Con la probabilidad más alta, J.D. Vance cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 38¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $14.2M de volumen.
🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes
- Marco Rubio (21,5%): Como la alternativa más viable, Marco Rubio mantiene una probabilidad del 21,5% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 21¢.
- Tucker Carlson (4,6%): En tercer lugar con una probabilidad del 4,6%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia Tucker Carlson, tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.
🥉 Nivel 3: Las opciones de cola larga (suman ~36,3%)
Más allá de las tres primeras opciones, se sigue un amplio campo de variables macro y resultados poco probables. Aunque sus probabilidades individuales son bajas, son coberturas clave para los operadores especulativos:
- Opciones alternativas: Esto incluye Donald Trump Jr. (2,6%), Ron DeSantis (2,2%) y Donald Trump (2%).
- Volumen especulativo: A pesar de su baja probabilidad estadística, ciertos contratos de cola larga como Vivek Ramaswamy siguen atrayendo un interés notable.
Panel Integral de Libro de Órdenes y Precios
La siguiente tabla detalla el desglose completo de precios de contratos, probabilidades y profundidad de mercado para todos los resultados de este pool de predicción:
| Rango | Resultado Previsto | Probabilidad | Volumen | Comprar Sí (Coste) | Comprar No (Coste) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | J.D. Vance | 37.8% | $14.2M | 38¢ | 62¢ |
| 2 | Marco Rubio | 21.4% | $9.5M | 21¢ | 79¢ |
| 3 | Tucker Carlson | 4.5% | $11.6M | 5¢ | 95¢ |
| 4 | Donald Trump Jr. | 2.5% | $9.0M | 3¢ | 97¢ |
| 5 | Ron DeSantis | 2.1% | $14.4M | 2¢ | 98¢ |
| 6 | Donald Trump | 1.9% | $8.9M | 2¢ | 98¢ |
| 7 | Vivek Ramaswamy | 1.3% | $15.9M | 1¢ | 99¢ |
| 8 | Glenn Youngkin | 1.1% | $8.2M | 1¢ | 99¢ |
| 9 | Greg Abbott | 1.1% | $20.6M | 1¢ | 99¢ |
| 10 | Tulsi Gabbard | 1.1% | $13.4M | 1¢ | 99¢ |
| 11 | Ivanka Trump | 1.1% | $8.0M | 1¢ | 99¢ |
| 12 | Ted Cruz | 0.9% | $18.5M | 1¢ | 99¢ |
| 13 | Elon Musk | 0.9% | $28.4M | 1¢ | 99¢ |
| 14 | Rand Paul | 0.9% | $19.0M | 1¢ | 99¢ |
| 15 | Marjorie Taylor Greene | 0.9% | $6.4M | 1¢ | 99¢ |
| 16 | Thomas Massie | 0.9% | $5.7M | 1¢ | 99¢ |
| 17 | Nikki Haley | 0.9% | $10.0M | 1¢ | 99¢ |
| 18 | Robert F. Kennedy Jr. | 0.9% | $16.5M | 1¢ | 99¢ |
| 19 | Brian Kemp | 0.9% | $17.3M | 1¢ | 99¢ |
| 20 | Josh Hawley | 0.9% | $19.9M | 1¢ | 99¢ |
| 21 | Katie Britt | 0.9% | $28.5M | 1¢ | 99¢ |
| 22 | Tom Brady | 0.9% | $32.7M | 1¢ | 99¢ |
| 23 | Steve Bannon | 0.9% | $22.4M | 1¢ | 99¢ |
| 24 | Kim Kardashian | 0.9% | $28.0M | 1¢ | 99¢ |
| 25 | Sarah Huckabee Sanders | 0.8% | $31.9M | 1¢ | 99¢ |
| 26 | Byron Donalds | 0.8% | $44.1M | 1¢ | 99¢ |
| 27 | Elise Stefanik | 0.8% | $27.5M | 1¢ | 99¢ |
| 28 | Matt Gaetz | 0.8% | $19.7M | 1¢ | 99¢ |
| 29 | Erika Kirk | 0.8% | $18.3M | 1¢ | 99¢ |
| 30 | Eric Trump | 0.8% | $9.6M | 1¢ | 99¢ |
| 31 | Joe Kent | 0.8% | $7.9M | 1¢ | 99¢ |
| 32 | Pete Hegseth | 0.8% | $8.3M | 1¢ | 99¢ |
| 33 | John Thune | 0.7% | $35.3M | 1¢ | 99¢ |
| 34 | Kristi Noem | 0.7% | $34.7M | 1¢ | 99¢ |
| 35 | Mike Pence | 0.7% | $41.8M | 1¢ | 99¢ |
Reglas de Resolución
This market will resolve to “Yes” if the named individual wins and accepts the 2028 nomination of the Republican Party for U.S. president. Otherwise, this market will resolve to “No”.
The resolution source for this market will be a consensus of official Republican Party sources.
Any replacement of the Republican nominee before election day will not change the resolution of the market.
Análisis de Valoración por IA: Detección de Errores de Precio y Brechas de EV
Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.
Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.
Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje
Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:
- El resultado más sobrevalorado: Marco Rubio cotiza actualmente a 21,5%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 17,5%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -4%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
- La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a Tucker Carlson como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 4,6%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 17,4%, generando una notable Brecha de EV de +12,9%.
- Caballos ganadores poco visibles: Otras discrepancias notables incluyen Pete Hegseth (Brecha de EV: +10,2%) y Tulsi Gabbard (Brecha de EV: +7,1%). Estas oportunidades de cola larga están muy infravaloradas por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo estadístico de nuestro modelo.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| J.D. Vance | 37.8% | 38.8% | +1.0% |
| Marco Rubio | 21.4% | 17.5% | -4.0% |
| Tucker CarlsonBest EV | 4.5% | 17.4% | +12.9% |
| Donald Trump Jr. | 2.5% | 2.7% | +0.1% |
| Ron DeSantis | 2.1% | 2.8% | +0.6% |
| Donald Trump | 1.9% | 3.7% | +1.8% |
| Vivek Ramaswamy | 1.3% | 1.1% | -0.1% |
| Glenn Youngkin | 1.1% | 1.1% | 0.0% |
| Greg Abbott | 1.1% | 0.7% | -0.5% |
| Tulsi Gabbard | 1.1% | 8.1% | +7.1% |
| Ivanka Trump | 1.1% | 0.7% | -0.3% |
| Ted Cruz | 0.9% | 0.6% | -0.3% |
| Elon Musk | 0.9% | 0.9% | -0.0% |
| Rand Paul | 0.9% | 0.9% | -0.0% |
| Marjorie Taylor Greene | 0.9% | 1.1% | +0.2% |
| Thomas Massie | 0.9% | 1.1% | +0.2% |
| Nikki Haley | 0.9% | 0.7% | -0.2% |
| Robert F. Kennedy Jr. | 0.9% | 5.2% | +4.3% |
| Brian Kemp | 0.9% | 0.7% | -0.2% |
| Josh Hawley | 0.9% | 0.7% | -0.1% |
| Katie Britt | 0.9% | 0.7% | -0.1% |
| Tom Brady | 0.9% | 1.0% | +0.1% |
| Steve Bannon | 0.9% | 0.6% | -0.3% |
| Kim Kardashian | 0.9% | 0.8% | -0.1% |
| Sarah Huckabee Sanders | 0.8% | 0.7% | -0.0% |
| Byron Donalds | 0.8% | 1.0% | +0.3% |
| Elise Stefanik | 0.8% | 0.4% | -0.3% |
| Matt Gaetz | 0.8% | 0.6% | -0.1% |
| Erika Kirk | 0.8% | 0.5% | -0.3% |
| Eric Trump | 0.8% | 0.7% | -0.0% |
| Joe Kent | 0.8% | 0.8% | 0.0% |
| Pete Hegseth | 0.8% | 10.9% | +10.2% |
| John Thune | 0.7% | 0.7% | +0.0% |
| Kristi Noem | 0.7% | 0.6% | -0.1% |
| Mike Pence | 0.7% | 0.6% | -0.0% |
Actividad de Trading
Aquí está la actividad de trading de este evento.
Jun 30, 2026
- 07:46 AMCHChaucerfd$32.86
Sold 33.19 No for Will John Thune win the 2028 Republican presidential nomination? at 0.99
- 07:46 AMMKmkuxpifa$624.52
Sold 630.83 No for Will Byron Donalds win the 2028 Republican presidential nomination? at 0.99
- 07:46 AMNGnghjhj$223.81
Sold 226.07 No for Will Eric Trump win the 2028 Republican presidential nomination? at 0.99
- 07:45 AMCHChaucerfd$32.87
Bought 33.199166 No for Will John Thune win the 2028 Republican presidential nomination? at 0.99
- 07:45 AMDTdtythsrgdf$491.56
Bought 496.53 No for Will Matt Gaetz win the 2028 Republican presidential nomination? at 0.99
- 07:45 AMEMemilycraig$0.13
Sold 13 Yes for Will Robert F. Kennedy Jr. win the 2028 Republican presidential nomination? at 0.01
- 07:44 AMDAdahg4$4.95
Sold 5 No for Will Byron Donalds win the 2028 Republican presidential nomination? at 0.99
- 07:44 AM——$1.61
Bought 1.624555 No for Will Rand Paul win the 2028 Republican presidential nomination? at 0.99
- 07:44 AMDAdahg4$5.94
Sold 6 No for Will Brian Kemp win the 2028 Republican presidential nomination? at 0.99
- 07:44 AMDAdahg4$5.94
Sold 6 No for Will Tom Brady win the 2028 Republican presidential nomination? at 0.99
- 07:44 AMERerinotoole$15.90
Sold 16.06 No for Will John Thune win the 2028 Republican presidential nomination? at 0.99
- 07:44 AMRIRITB123$2.20
Bought 10 Yes for Will Marco Rubio win the 2028 Republican presidential nomination? at 0.22
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es el consenso actual del mercado sobre "Republican Presidential Nominee 2028"?
A fecha de la última actualización, J.D. Vance lidera como favorito con una probabilidad de victoria del 37,8%, seguido de Marco Rubio con 21,5% y Tucker Carlson con 4,6%. El volumen total negociado alcanza $666,2M, lo que indica una gran liquidez y participación.
¿En qué se diferencia el Valor Justo de IA del Valor de Mercado en vivo?
El Valor de Mercado en vivo refleja el sentimiento público, el momentum del libro de órdenes y el capital especulativo. Nuestro Valor Justo de IA se calcula de forma independiente con modelos cuantitativos que eliminan el ruido para centrarse en los datos. Cuando ambos divergen, surge una Brecha de EV que señala una posible valoración incorrecta.
¿Qué resultado representa el mayor Valor Esperado (EV) ahora mismo?
Nuestra última ejecución señala a Tucker Carlson como la mayor valoración incorrecta. Mientras el mercado lo cotiza con una probabilidad implícita del 4,6%, nuestra IA calcula un Valor Justo del 17,4%: una brecha de EV de +12,9%, la mejor jugada de valor del grupo.
¿Está el consenso del mercado sobrerreaccionando a algún resultado?
Sí: nuestros datos sugieren una sobrerreacción notable en torno a Marco Rubio. La multitud ha elevado su Valor de Mercado hasta 21,5%, pero nuestra evaluación de Valor Justo sitúa su probabilidad real en solo 17,5%, una brecha de EV negativa de -4% que indica que el contrato está sobrevalorado.
¿Hay opciones tapadas de alto valor ocultas en los datos de cola larga?
Por supuesto. Más allá de los resultados principales, nuestro modelo detecta potencial oculto en opciones peor clasificadas. Pete Hegseth tiene una brecha de EV positiva de +10,2%, y Tulsi Gabbard muestra +7,1%. Estos contratos están infravalorados por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo cuantitativo.
