
NHL: 2027 Champion
Resumen Principal
Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “NHL: 2027 Champion”, los operadores han formado un fuerte consenso.
Actualmente, Carolina Hurricanes domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 10,5%. Colorado Avalanche le sigue en segundo lugar con 10,5%, mientras que Florida Panthers se sitúa tercero con 10,5%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $638,7K, lo que refleja un enorme interés.
Desglose de Niveles Competitivos
Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:
🥇 Nivel 1: El líder dominante
- Carolina Hurricanes (10,5%): Con la probabilidad más alta, Carolina Hurricanes cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 11¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $22.2K de volumen.
🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes
- Colorado Avalanche (10,5%): Como la alternativa más viable, Colorado Avalanche mantiene una probabilidad del 10,5% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 11¢.
- Florida Panthers (10,5%): En tercer lugar con una probabilidad del 10,5%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia Florida Panthers, tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.
🥉 Nivel 3: Las opciones de cola larga (suman ~68,5%)
Más allá de las tres primeras opciones, se sigue un amplio campo de variables macro y resultados poco probables. Aunque sus probabilidades individuales son bajas, son coberturas clave para los operadores especulativos:
- Opciones alternativas: Esto incluye Edmonton Oilers (8,5%), Vegas Golden Knights (7,5%) y Tampa Bay Lightning (6,5%).
- Volumen especulativo: A pesar de su baja probabilidad estadística, ciertos contratos de cola larga como Dallas Stars siguen atrayendo un interés notable.
Panel Integral de Libro de Órdenes y Precios
La siguiente tabla detalla el desglose completo de precios de contratos, probabilidades y profundidad de mercado para todos los resultados de este pool de predicción:
| Rango | Resultado Previsto | Probabilidad | Volumen | Comprar Sí (Coste) | Comprar No (Coste) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Carolina Hurricanes | 10.5% | $22.2K | 11¢ | 90¢ |
| 2 | Colorado Avalanche | 10.5% | $25.2K | 11¢ | 90¢ |
| 3 | Florida Panthers | 10.5% | $23.4K | 11¢ | 90¢ |
| 4 | Edmonton Oilers | 8.5% | $24.9K | 9¢ | 92¢ |
| 5 | Vegas Golden Knights | 7.5% | $27.5K | 8¢ | 93¢ |
| 6 | Tampa Bay Lightning | 6.5% | $12.5K | 7¢ | 94¢ |
| 7 | Dallas Stars | 5.5% | $21.5K | 6¢ | 95¢ |
| 8 | Minnesota Wild | 5.5% | $21.6K | 6¢ | 95¢ |
| 9 | Washington Capitals | 4.9% | $18.7K | 5¢ | 95¢ |
| 10 | Montreal Canadiens | 3.6% | $22.9K | 4¢ | 96¢ |
| 11 | Toronto Maple Leafs | 3.1% | $23.8K | 3¢ | 97¢ |
| 12 | Buffalo Sabres | 2.8% | $24.9K | 3¢ | 97¢ |
| 13 | San Jose Sharks | 2.3% | $22.5K | 2¢ | 98¢ |
| 14 | Ottawa Senators | 2.2% | $27.6K | 2¢ | 98¢ |
| 15 | Anaheim Ducks | 2.1% | $21.2K | 2¢ | 98¢ |
| 16 | New Jersey Devils | 2.1% | $18.1K | 2¢ | 98¢ |
| 17 | Utah Mammoth | 2.1% | $24.7K | 2¢ | 98¢ |
| 18 | Los Angeles Kings | 1.8% | $19.1K | 2¢ | 98¢ |
| 19 | New York Rangers | 1.8% | $19.8K | 2¢ | 98¢ |
| 20 | Philadelphia Flyers | 1.8% | $13.5K | 2¢ | 98¢ |
| 21 | Pittsburgh Penguins | 1.7% | $18.7K | 2¢ | 98¢ |
| 22 | Columbus Blue Jackets | 1.1% | $13.3K | 1¢ | 99¢ |
| 23 | Boston Bruins | 0.9% | $13.5K | 1¢ | 99¢ |
| 24 | Winnipeg Jets | 0.9% | $22.1K | 1¢ | 99¢ |
| 25 | Nashville Predators | 0.7% | $20.7K | 1¢ | 99¢ |
| 26 | New York Islanders | 0.7% | $13.7K | 1¢ | 99¢ |
| 27 | Detroit Red Wings | 0.5% | $13.0K | 1¢ | 99¢ |
| 28 | Seattle Kraken | 0.4% | $20.4K | 0¢ | 100¢ |
| 29 | St. Louis Blues | 0.4% | $7.2K | 0¢ | 100¢ |
| 30 | Chicago Blackhawks | 0.4% | $20.5K | 0¢ | 100¢ |
| 31 | Calgary Flames | 0.3% | $21.8K | 0¢ | 100¢ |
| 32 | Vancouver Canucks | 0.3% | $18.3K | 0¢ | 100¢ |
Reglas de Resolución
This market will resolve to "Yes" if the listed team is determined as the champion of the NHL for the 2026-27 season. Otherwise, it will resolve to "No".
If at any point it becomes impossible for a listed participant to be named as the champion of NHL for the 2026-27 season per the rules of NHL (e.g., participant is eliminated), the corresponding market will resolve to "No".
If multiple teams are declared winners, this market will resolve in favor of the team whose listed name comes first alphabetically.
If this event is cancelled, postponed after June 30, 2027, 11:59 PM ET, or a champion has not been declared within this timeframe, this market will resolve to "Other".
The resolution source will be official information from the NHL; however, a consensus of credible reporting may also be used.
Análisis de Valoración por IA: Detección de Errores de Precio y Brechas de EV
Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.
Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.
Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje
Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:
- El resultado más sobrevalorado: Colorado Avalanche cotiza actualmente a 10,5%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 3,4%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -7,1%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
- La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a Detroit Red Wings como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 0,5%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 26,4%, generando una notable Brecha de EV de +25,8%.
- Caballos ganadores poco visibles: Otras discrepancias notables incluyen Calgary Flames (Brecha de EV: +24,7%) y New York Islanders (Brecha de EV: +23,1%). Estas oportunidades de cola larga están muy infravaloradas por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo estadístico de nuestro modelo.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Carolina Hurricanes | 10.5% | 9.4% | -1.0% |
| Colorado Avalanche | 10.5% | 3.4% | -7.1% |
| Florida Panthers | 10.5% | 14.4% | +3.9% |
| Edmonton Oilers | 8.5% | 7.4% | -1.1% |
| Vegas Golden Knights | 7.5% | 3.1% | -4.4% |
| Tampa Bay Lightning | 6.5% | 2.2% | -4.3% |
| Dallas Stars | 5.5% | 2.5% | -3.0% |
| Minnesota Wild | 5.5% | 2.2% | -3.3% |
| Washington Capitals | 4.9% | 2.3% | -2.7% |
| Montreal Canadiens | 3.6% | 18.2% | +14.5% |
| Toronto Maple Leafs | 3.1% | 2.5% | -0.6% |
| Buffalo Sabres | 2.8% | 1.5% | -1.2% |
| San Jose Sharks | 2.3% | 1.1% | -1.2% |
| Ottawa Senators | 2.2% | 4.0% | +1.8% |
| Anaheim Ducks | 2.1% | 1.6% | -0.6% |
| New Jersey Devils | 2.1% | 0.7% | -1.4% |
| Utah Mammoth | 2.1% | 18.1% | +16.1% |
| Los Angeles Kings | 1.8% | 0.5% | -1.3% |
| New York Rangers | 1.8% | 0.1% | -1.7% |
| Philadelphia Flyers | 1.8% | 0.3% | -1.4% |
| Pittsburgh Penguins | 1.7% | 0.3% | -1.3% |
| Columbus Blue Jackets | 1.1% | 7.5% | +6.4% |
| Boston Bruins | 0.9% | 19.5% | +18.5% |
| Winnipeg Jets | 0.9% | 9.4% | +8.5% |
| Nashville Predators | 0.7% | 17.7% | +17.0% |
| New York Islanders | 0.7% | 23.7% | +23.1% |
| Detroit Red WingsBest EV | 0.5% | 26.4% | +25.8% |
| Seattle Kraken | 0.4% | 14.9% | +14.4% |
| St. Louis Blues | 0.4% | 14.5% | +14.1% |
| Chicago Blackhawks | 0.4% | 14.3% | +13.9% |
| Calgary Flames | 0.3% | 25.0% | +24.7% |
| Vancouver Canucks | 0.3% | 19.7% | +19.5% |
Actividad de Trading
Aquí está la actividad de trading de este evento.
Sep 3, 2026
- 07:40 PMUIuizg4rb2$7.51
Sold 7.66 No for Will the Utah Mammoth be named the 2026-27 NHL Stanley Cup Champion? at 0.98
- 05:01 PMJOjo0wdbv5$4.82
Sold 4.92 No for Will the Ottawa Senators be named the 2026-27 NHL Stanley Cup Champion? at 0.98
- 04:18 PM0X0xB7F7d1b9750885308009Ac4d4bf83321c1794383-1723540613524$1.31
Sold 1.38 No for Will the Washington Capitals be named the 2026-27 NHL Stanley Cup Champion? at 0.95
- 03:15 PMOLolsf92kh$6.61
Sold 7.18 No for Will the Vegas Golden Knights be named the 2026-27 NHL Stanley Cup Champion? at 0.92
- 03:13 PMUIuizg4rb2$7.51
Bought 7.66 No for Will the Utah Mammoth be named the 2026-27 NHL Stanley Cup Champion? at 0.98
- 03:13 PM1O1o1b50sw$8.00
Bought 8.16 No for Will the San Jose Sharks be named the 2026-27 NHL Stanley Cup Champion? at 0.98
- 02:17 PMAZazl3zmmo$6.98
Bought 7.12 No for Will the Buffalo Sabres be named the 2026-27 NHL Stanley Cup Champion? at 0.98
- 02:05 PM8282xkafjs$5.17
Bought 5.39 No for Will the Montreal Canadiens be named the 2026-27 NHL Stanley Cup Champion? at 0.96
- 01:46 PM——$1.92
Bought 21.333332 Yes for Will the Edmonton Oilers be named the 2026-27 NHL Stanley Cup Champion? at 0.09
- 01:01 PMSMsmiley-958$8.33
Sold 166.66 Yes for Will the Dallas Stars be named the 2026-27 NHL Stanley Cup Champion? at 0.05
- 01:01 PMSMsmiley-958$10.34
Sold 344.82 Yes for Will the Buffalo Sabres be named the 2026-27 NHL Stanley Cup Champion? at 0.03
- 12:40 PMBGbgg45ivc$5.72
Bought 5.84 No for Will the Anaheim Ducks be named the 2026-27 NHL Stanley Cup Champion? at 0.98
Carteras Ballena que Apuestan en Este Evento
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es el consenso actual del mercado sobre "NHL: 2027 Champion"?
A fecha de la última actualización, Carolina Hurricanes lidera como favorito con una probabilidad de victoria del 10,5%, seguido de Colorado Avalanche con 10,5% y Florida Panthers con 10,5%. El volumen total negociado alcanza $638,7K, lo que indica una gran liquidez y participación.
¿En qué se diferencia el Valor Justo de IA del Valor de Mercado en vivo?
El Valor de Mercado en vivo refleja el sentimiento público, el momentum del libro de órdenes y el capital especulativo. Nuestro Valor Justo de IA se calcula de forma independiente con modelos cuantitativos que eliminan el ruido para centrarse en los datos. Cuando ambos divergen, surge una Brecha de EV que señala una posible valoración incorrecta.
¿Qué resultado representa el mayor Valor Esperado (EV) ahora mismo?
Nuestra última ejecución señala a Detroit Red Wings como la mayor valoración incorrecta. Mientras el mercado lo cotiza con una probabilidad implícita del 0,5%, nuestra IA calcula un Valor Justo del 26,4%: una brecha de EV de +25,8%, la mejor jugada de valor del grupo.
¿Está el consenso del mercado sobrerreaccionando a algún resultado?
Sí: nuestros datos sugieren una sobrerreacción notable en torno a Colorado Avalanche. La multitud ha elevado su Valor de Mercado hasta 10,5%, pero nuestra evaluación de Valor Justo sitúa su probabilidad real en solo 3,4%, una brecha de EV negativa de -7,1% que indica que el contrato está sobrevalorado.
¿Hay opciones tapadas de alto valor ocultas en los datos de cola larga?
Por supuesto. Más allá de los resultados principales, nuestro modelo detecta potencial oculto en opciones peor clasificadas. Calgary Flames tiene una brecha de EV positiva de +24,7%, y New York Islanders muestra +23,1%. Estos contratos están infravalorados por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo cuantitativo.
