Next GPT Sol (6.2+) released by...?

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Next GPT Sol (6.2+) released by...?”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, December 31 domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 98%. November 30 le sigue en segundo lugar con 90,5%, mientras que November 15 se sitúa tercero con 70%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $31,3K, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• December 31 (98%): Con la probabilidad más alta, December 31 cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 98¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $2.4K de volumen.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

• November 30 (90,5%): Como la alternativa más viable, November 30 mantiene una probabilidad del 90,5% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 91¢.
• November 15 (70%): En tercer lugar con una probabilidad del 70%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia November 15, tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.

This market will resolve to "Yes" if OpenAI's next GPT Sol model (6.2+) is made available to the general public between market creation and the specified date (ET). Otherwise, this market will resolve to "No".

A qualifying model must have a name or model identifier that includes "GPT" and "Sol" and be designated as version 6.2 or higher, regardless of capitalization or surrounding prefixes, suffixes, dates, or descriptors. For example, a version 6.2 or higher named in the same manner as GPT-6 Sol or GPT-6.1 Sol would qualify, including a new whole-number generation such as GPT-7 Sol or an Astra-branded release meeting these criteria, while models whose name does not include "Sol" or which retain a version designation below 6.2, such as GPT-6.1 Sol (released September 29, 2026), including any rollout, promotion, or snapshot of it, GPT-6 Luna, or GPT-6 Astra, will not qualify. Fine-tunes, modes, or restricted-access variants of an existing version, such as GPT-5.6-Cyber or GPT-6.1 Sol Ultrafast, will not qualify.

A qualifying model must be launched and publicly accessible, including via open beta or open rolling waitlist signups. A closed beta or any form of private access will not suffice. The release must either be clearly defined and publicly announced by OpenAI as accessible to the general public, or otherwise be made publicly accessible and explicitly labeled on the company's official website. Labeling errors, placeholder text, or version names displayed on the website that do not correspond to a model that is actually accessible to the general public will not qualify.

The primary resolution source for this market will be official information from OpenAI, with additional verification from a consensus of credible reporting.

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• El resultado más sobrevalorado: November 15 cotiza actualmente a 70%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 55,7%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -14,3%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.