
MLS: 2026 Defender of the Year
Resumen Principal
Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “MLS: 2026 Defender of the Year”, los operadores han formado un fuerte consenso.
Actualmente, Birk Risa domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 34,7%. Micael le sigue en segundo lugar con 30%, mientras que Kevin Long se sitúa tercero con 29,2%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $897,1K, lo que refleja un enorme interés.
Desglose de Niveles Competitivos
Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:
🥇 Nivel 1: El líder dominante
- Birk Risa (34,7%): Con la probabilidad más alta, Birk Risa cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 35¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $133 de volumen.
🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes
- Micael (30%): Como la alternativa más viable, Micael mantiene una probabilidad del 30% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 30¢.
- Kevin Long (29,2%): En tercer lugar con una probabilidad del 29,2%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia Kevin Long, tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.
🥉 Nivel 3: Las opciones de cola larga (suman ~6,2%)
Más allá de las tres primeras opciones, se sigue un amplio campo de variables macro y resultados poco probables. Aunque sus probabilidades individuales son bajas, son coberturas clave para los operadores especulativos:
- Opciones alternativas: Esto incluye Marcelo Silva (27,2%), Eddie Segura (25,4%) y Tristan Blackmon (22,5%).
- Volumen especulativo: A pesar de su baja probabilidad estadística, ciertos contratos de cola larga como Andrew Privett siguen atrayendo un interés notable.
Panel Integral de Libro de Órdenes y Precios
La siguiente tabla detalla el desglose completo de precios de contratos, probabilidades y profundidad de mercado para todos los resultados de este pool de predicción:
| Rango | Resultado Previsto | Probabilidad | Volumen | Comprar Sí (Coste) | Comprar No (Coste) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Birk Risa | 34.6% | $133 | 35¢ | 65¢ |
| 2 | Micael | 30.0% | $161 | 30¢ | 70¢ |
| 3 | Kevin Long | 29.1% | $143 | 29¢ | 71¢ |
| 4 | Marcelo Silva | 27.2% | $133 | 27¢ | 73¢ |
| 5 | Eddie Segura | 25.4% | $129 | 25¢ | 75¢ |
| 6 | Tristan Blackmon | 22.4% | $133 | 22¢ | 78¢ |
| 7 | Andrew Privett | 17.0% | $293 | 17¢ | 83¢ |
| 8 | Lalas Abubakar | 16.7% | $127 | 17¢ | 83¢ |
| 9 | Robert Voloder | 16.5% | $127 | 17¢ | 84¢ |
| 10 | Daniel Munie | 16.4% | $127 | 16¢ | 84¢ |
| 11 | David Brekalo | 16.3% | $388.0K | 16¢ | 84¢ |
| 12 | Yevhen Cheberko | 16.2% | $133 | 16¢ | 84¢ |
| 13 | Tomás Avilés | 16.2% | $127 | 16¢ | 84¢ |
| 14 | Joel Waterman | 16.1% | $151 | 16¢ | 84¢ |
| 15 | Miles Robinson | 15.7% | $127 | 16¢ | 84¢ |
| 16 | Kamal Miller | 15.6% | $127 | 16¢ | 84¢ |
| 17 | Ranko Veselinović | 15.3% | $127 | 15¢ | 85¢ |
| 18 | Maximiliano Falcón | 15.0% | $127 | 15¢ | 85¢ |
| 19 | Donovan Pines | 14.1% | $127 | 14¢ | 86¢ |
| 20 | Mauricio Pineda | 14.1% | $127 | 14¢ | 86¢ |
| 21 | Dave Romney | 14.1% | $148 | 14¢ | 86¢ |
| 22 | Andreas Maxsø | 13.8% | $127 | 14¢ | 86¢ |
| 23 | Rodrigues | 13.8% | $22.9K | 14¢ | 86¢ |
| 24 | Thiago Martins | 13.6% | $154 | 14¢ | 86¢ |
| 25 | Sigurd Rosted | 13.3% | $127 | 13¢ | 87¢ |
| 26 | Jack Elliott | 13.0% | $127 | 13¢ | 87¢ |
| 27 | Zac McGraw | 12.7% | $91.1K | 13¢ | 87¢ |
| 28 | Miguel Tapias | 12.3% | $127 | 12¢ | 88¢ |
| 29 | Henry Kessler | 12.2% | $127 | 12¢ | 88¢ |
| 30 | Sebastien Ibeagha | 11.9% | $127 | 12¢ | 88¢ |
| 31 | Jack Maher | 11.8% | $127 | 12¢ | 88¢ |
| 32 | Rudy Camacho | 11.7% | $215 | 12¢ | 88¢ |
| 33 | Oleksandr Svatok | 10.2% | $127 | 10¢ | 90¢ |
| 34 | Andrés Reyes | 9.9% | $3.0K | 10¢ | 90¢ |
| 35 | Justen Glad | 7.3% | $129 | 7¢ | 93¢ |
| 36 | Tim Parker | 5.9% | $127 | 6¢ | 94¢ |
| 37 | Dany Rosero | 5.3% | $5.2K | 5¢ | 95¢ |
| 38 | Maya Yoshida | 5.2% | $3.3K | 5¢ | 95¢ |
| 39 | Yeimar Gómez Andrade | 5.1% | $127 | 5¢ | 95¢ |
| 40 | Lucas Bartlett | 4.9% | $8.4K | 5¢ | 95¢ |
| 41 | Jackson Ragen | 4.5% | $11.7K | 5¢ | 96¢ |
| 42 | Joakim Nilsson | 4.5% | $166 | 4¢ | 96¢ |
| 43 | Adilson Malanda | 4.5% | $127 | 4¢ | 96¢ |
| 44 | Sean Nealis | 4.3% | $127 | 4¢ | 96¢ |
| 45 | Jalen Neal | 4.3% | $127 | 4¢ | 96¢ |
| 46 | Enea Mihaj | 4.3% | $127 | 4¢ | 96¢ |
| 47 | Christopher McVey | 4.3% | $128 | 4¢ | 96¢ |
| 48 | Erik Sviatchenko | 4.3% | $127 | 4¢ | 96¢ |
| 49 | Carlos Terán | 4.0% | $132 | 4¢ | 96¢ |
| 50 | Stian Gregersen | 3.8% | $127 | 4¢ | 96¢ |
| 51 | Robin Jansson | 3.8% | $4.8K | 4¢ | 96¢ |
| 52 | Walker Zimmerman | 3.6% | $1.7K | 4¢ | 96¢ |
| 53 | Brendan Hines-Ike | 2.8% | $161 | 3¢ | 97¢ |
| 54 | Aaron Long | 2.8% | $166 | 3¢ | 97¢ |
| 55 | Nkosi Tafari | 2.8% | $171 | 3¢ | 97¢ |
| 56 | Noah Eile | 2.1% | $158 | 2¢ | 98¢ |
| 57 | Gabriele Corbo | 1.4% | $3.3K | 1¢ | 99¢ |
| 58 | Matt Miazga | 1.4% | $136 | 1¢ | 99¢ |
| 59 | Michael Boxall | 0.9% | $127 | 1¢ | 99¢ |
| 60 | Jakob Glesnes | 0.8% | $347.1K | 1¢ | 99¢ |
Reglas de Resolución
This market will resolve to the player who wins the 2026 MLS Defender of the Year award.
In the event of a tie, this market will resolve according to the official winner as determined by MLS rules. If multiple winners are announced then this market will resolve to the player whose listed last name comes first alphabetically.
If the 2026 MLS season is cancelled, postponed after December 31, 2026 ET, or there is otherwise no winner declared within that timeframe, this market will resolve to “Other”.
The resolution source for this market will be official information from Major League Soccer; however, a consensus of credible reporting may also be used.
Análisis de Valoración por IA: Detección de Errores de Precio y Brechas de EV
Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.
Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.
Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje
Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:
- El resultado más sobrevalorado: Birk Risa cotiza actualmente a 34,7%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 1,5%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -33,2%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
- La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a Kevin Long como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 29,2%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 30,4%, generando una notable Brecha de EV de +1,3%.
- Caballos ganadores poco visibles: Otras discrepancias notables incluyen Jakob Glesnes (Brecha de EV: +0,1%). Estas oportunidades de cola larga están muy infravaloradas por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo estadístico de nuestro modelo.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Birk Risa | 34.6% | 1.5% | -33.2% |
| Micael | 30.0% | 2.3% | -27.7% |
| Kevin LongBest EV | 29.1% | 30.4% | +1.3% |
| Marcelo Silva | 27.2% | 1.5% | -25.7% |
| Eddie Segura | 25.4% | 1.3% | -24.1% |
| Tristan Blackmon | 22.4% | 1.3% | -21.1% |
| Andrew Privett | 17.0% | 1.5% | -15.5% |
| Lalas Abubakar | 16.7% | 0.9% | -15.8% |
| Robert Voloder | 16.5% | 1.3% | -15.2% |
| Daniel Munie | 16.4% | 1.4% | -15.0% |
| David Brekalo | 16.3% | 1.1% | -15.2% |
| Yevhen Cheberko | 16.2% | 1.3% | -14.8% |
| Tomás Avilés | 16.2% | 0.9% | -15.2% |
| Joel Waterman | 16.1% | 1.5% | -14.5% |
| Miles Robinson | 15.7% | 1.4% | -14.2% |
| Kamal Miller | 15.6% | 0.9% | -14.6% |
| Ranko Veselinović | 15.3% | 1.4% | -13.9% |
| Maximiliano Falcón | 15.0% | 1.1% | -13.9% |
| Donovan Pines | 14.1% | 0.6% | -13.5% |
| Mauricio Pineda | 14.1% | 0.9% | -13.2% |
| Dave Romney | 14.1% | 0.9% | -13.2% |
| Andreas Maxsø | 13.8% | 0.9% | -12.9% |
| Rodrigues | 13.8% | 2.0% | -11.8% |
| Thiago Martins | 13.6% | 0.9% | -12.7% |
| Sigurd Rosted | 13.3% | 1.1% | -12.2% |
| Jack Elliott | 13.0% | 1.4% | -11.6% |
| Zac McGraw | 12.7% | 0.9% | -11.8% |
| Miguel Tapias | 12.3% | 0.8% | -11.5% |
| Henry Kessler | 12.2% | 0.9% | -11.3% |
| Sebastien Ibeagha | 11.9% | 1.4% | -10.5% |
| Jack Maher | 11.8% | 0.6% | -11.1% |
| Rudy Camacho | 11.7% | 1.4% | -10.2% |
| Oleksandr Svatok | 10.2% | 0.6% | -9.6% |
| Andrés Reyes | 9.9% | 2.1% | -7.8% |
| Justen Glad | 7.3% | 0.7% | -6.7% |
| Tim Parker | 5.9% | 0.6% | -5.3% |
| Dany Rosero | 5.3% | 2.3% | -3.0% |
| Maya Yoshida | 5.2% | 2.3% | -2.9% |
| Yeimar Gómez Andrade | 5.1% | 0.9% | -4.2% |
| Lucas Bartlett | 4.9% | 2.2% | -2.7% |
| Jackson Ragen | 4.5% | 2.2% | -2.3% |
| Joakim Nilsson | 4.5% | 1.1% | -3.3% |
| Adilson Malanda | 4.5% | 1.4% | -3.1% |
| Sean Nealis | 4.3% | 1.0% | -3.4% |
| Jalen Neal | 4.3% | 1.0% | -3.3% |
| Enea Mihaj | 4.3% | 1.0% | -3.3% |
| Christopher McVey | 4.3% | 1.0% | -3.3% |
| Erik Sviatchenko | 4.3% | 1.0% | -3.3% |
| Carlos Terán | 4.0% | 0.9% | -3.1% |
| Stian Gregersen | 3.8% | 0.9% | -2.8% |
| Robin Jansson | 3.8% | 0.6% | -3.2% |
| Walker Zimmerman | 3.6% | 1.1% | -2.5% |
| Brendan Hines-Ike | 2.8% | 1.4% | -1.4% |
| Aaron Long | 2.8% | 1.6% | -1.1% |
| Nkosi Tafari | 2.8% | 1.7% | -1.1% |
| Noah Eile | 2.1% | 0.9% | -1.2% |
| Gabriele Corbo | 1.4% | 1.0% | -0.4% |
| Matt Miazga | 1.4% | 1.0% | -0.4% |
| Michael Boxall | 0.9% | 0.6% | -0.4% |
| Jakob Glesnes | 0.8% | 0.8% | +0.1% |
Actividad de Trading
Aquí está la actividad de trading de este evento.
Jun 28, 2026
- 09:24 PM4848xsds$0.00
Sold 8.4 Yes for Will Michael Boxall win 2026 MLS Defender of the Year? at 0
- 09:22 PM1414gjhgjk$0.00
Sold 11.8 Yes for Will Michael Boxall win 2026 MLS Defender of the Year? at 0
- 09:19 PM61613b668ef24D3A37417cb5756c5943cae761DA44.$0.11
Sold 11 Yes for Will Michael Boxall win 2026 MLS Defender of the Year? at 0.01
- 09:13 PMMOMojito9$0.06
Sold 6.2 Yes for Will Michael Boxall win 2026 MLS Defender of the Year? at 0.01
Jun 24, 2026
- 05:41 PM1414gjhgjk$0.15
Sold 15.2 Yes for Will Matt Miazga win 2026 MLS Defender of the Year? at 0.01
- 03:26 PM61613b668ef24D3A37417cb5756c5943cae761DA44.$0.05
Sold 5.16 Yes for Will Jackson Ragen win 2026 MLS Defender of the Year? at 0.01
- 03:13 PM61613b668ef24D3A37417cb5756c5943cae761DA44.$0.10
Sold 10 Yes for Will Jackson Ragen win 2026 MLS Defender of the Year? at 0.01
- 11:15 AM61613b668ef24D3A37417cb5756c5943cae761DA44.$1.58
Sold 26.39 Yes for Will Zac McGraw win 2026 MLS Defender of the Year? at 0.06
- 03:31 AMB4b41eAd279375742D6C2A1A2239Bdce56376411fD.$0.08
Sold 0.84 Yes for Will Zac McGraw win 2026 MLS Defender of the Year? at 0.09
- 03:30 AMB4b41eAd279375742D6C2A1A2239Bdce56376411fD.$1.45
Sold 16.1 Yes for Will Zac McGraw win 2026 MLS Defender of the Year? at 0.09
Jun 18, 2026
- 10:29 AMFLflexer78$0.00
Sold 67.5 Yes for Will Jakob Glesnes win 2026 MLS Defender of the Year? at 0
Jun 16, 2026
- 04:33 AMELelpatrondelaciudad$1.23
Sold 1.29 No for Will Nkosi Tafari win 2026 MLS Defender of the Year? at 0.95
Carteras Ballena que Apuestan en Este Evento
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es el consenso actual del mercado sobre "MLS: 2026 Defender of the Year"?
A fecha de la última actualización, Birk Risa lidera como favorito con una probabilidad de victoria del 34,7%, seguido de Micael con 30% y Kevin Long con 29,2%. El volumen total negociado alcanza $897,1K, lo que indica una gran liquidez y participación.
¿En qué se diferencia el Valor Justo de IA del Valor de Mercado en vivo?
El Valor de Mercado en vivo refleja el sentimiento público, el momentum del libro de órdenes y el capital especulativo. Nuestro Valor Justo de IA se calcula de forma independiente con modelos cuantitativos que eliminan el ruido para centrarse en los datos. Cuando ambos divergen, surge una Brecha de EV que señala una posible valoración incorrecta.
¿Qué resultado representa el mayor Valor Esperado (EV) ahora mismo?
Nuestra última ejecución señala a Kevin Long como la mayor valoración incorrecta. Mientras el mercado lo cotiza con una probabilidad implícita del 29,2%, nuestra IA calcula un Valor Justo del 30,4%: una brecha de EV de +1,3%, la mejor jugada de valor del grupo.
¿Está el consenso del mercado sobrerreaccionando a algún resultado?
Sí: nuestros datos sugieren una sobrerreacción notable en torno a Birk Risa. La multitud ha elevado su Valor de Mercado hasta 34,7%, pero nuestra evaluación de Valor Justo sitúa su probabilidad real en solo 1,5%, una brecha de EV negativa de -33,2% que indica que el contrato está sobrevalorado.
¿Hay opciones tapadas de alto valor ocultas en los datos de cola larga?
Por supuesto. Más allá de los resultados principales, nuestro modelo detecta potencial oculto en opciones peor clasificadas. Jakob Glesnes tiene una brecha de EV positiva de +0,1%. Estos contratos están infravalorados por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo cuantitativo.
