Predicted Fed rate under each Fed Chair

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Predicted Fed rate under each Fed Chair”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, Kevin Warsh & Rate > 2.5% domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 88,5%. Kevin Warsh & Rate ≤ 2.5% le sigue en segundo lugar con 7,6%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $158,8K, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• Kevin Warsh & Rate > 2.5% (88,5%): Con la probabilidad más alta, Kevin Warsh & Rate > 2.5% cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 89¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $8.1K de volumen.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

• Kevin Warsh & Rate ≤ 2.5% (7,6%): Como la alternativa más viable, Kevin Warsh & Rate ≤ 2.5% mantiene una probabilidad del 7,6% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 8¢.

This market will resolve according to the combined outcome of who will be confirmed as the next Fed Chair and whether the Fed’s lower bound will reach 2.5% or lower (https://polymarket.com/event/what-will-fed-rate-hit-before-2027) at any point by December 31, 2026, 11:59 PM ET.

This market will resolve to “Other” if an outcome not listed occurs within the specified timeframe.

This market may resolve as soon as the respective conditions are met.

The rules and resolution criteria are as follows:

1. Who be confirmed as the next Fed Chair?

This market will resolve according to the next individual confirmed by the U.S. Senate to be Chair of the Federal Reserve by December 31, 2026, 11:59 PM ET.

Confirmation is defined as approval by the U.S. Senate, whether by a majority vote or by unanimous consent.

Recess appointments without Senate confirmation will not count toward a "Yes" resolution.

Acting or interim appointments will not count unless the individual is confirmed by the U.S. Senate to be Chair of the Federal Reserve.

The primary resolution source for this market will be official information from the U.S. Senate (see: https://www.senate.gov/legislative/nominations_new.htm); however, a consensus of credible reporting may also be used.

2. Will the Fed’s lower bound reach 2.5% or lower in 2026?

The FED interest rates are defined in this market by the lower bound of the target federal funds range. The decisions on the target federal fund range are made by the Federal Open Market Committee (FOMC) meetings.

This market will resolve according to whether the lower bound of the target federal funds rate reaches 2.5% at any point by December 31, 2026, 12:59 PM ET.

Emergency rate cuts and hikes outside the regularly scheduled meetings will be considered.

The resolution source for this market is the official website of the Federal Reserve at:

https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/openmarket.htm.

Note: If the lower bound of the target federal funds rate reaches 2.5% before a new Fed Chair is nominated, it will qualify.

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• El resultado más sobrevalorado: Kevin Warsh & Rate > 2.5% cotiza actualmente a 88,5%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 65,1%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -23,4%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
• La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a Kevin Warsh & Rate ≤ 2.5% como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 7,6%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 14%, generando una notable Brecha de EV de +6,4%.