Israel withdraws from Lebanon by...?

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Israel withdraws from Lebanon by...?”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, December 31 domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 8,5%. September 30 le sigue en segundo lugar con 2,1%, mientras que August 31 se sitúa tercero con 0,8%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $8,4M, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• December 31 (8,5%): Con la probabilidad más alta, December 31 cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 9¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $193.3K de volumen.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

• September 30 (2,1%): Como la alternativa más viable, September 30 mantiene una probabilidad del 2,1% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 2¢.
• August 31 (0,8%): En tercer lugar con una probabilidad del 0,8%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia August 31, tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.

This market will resolve to "Yes" if Israel announces it has withdrawn all ground forces from Lebanon by the specified date, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to "No".

For this market to resolve to "Yes" it is sufficient that Israel announces its ground forces have withdrawn from all Lebanese territory, regardless of if some Lebanese territory remains under their control or ground incursions by Israeli forces continue. However, an announcement of a planned or future withdrawal will not suffice.

The Shebaa Farms area is considered Israeli territory for the purposes of this market and will not be considered toward its resolution.

The primary resolution source for this market will be information from the Israeli government, however an overwhelming consensus of credible reporting confirming that Israel has withdrawn may also be used.

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a September 30 como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 2,1%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 4,4%, generando una notable Brecha de EV de +2,3%.
• Caballos ganadores poco visibles: Otras discrepancias notables incluyen August 31 (Brecha de EV: +0,2%). Estas oportunidades de cola larga están muy infravaloradas por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo estadístico de nuestro modelo.