Iran nuclear test before 2027?

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Iran nuclear test before 2027?”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, No domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 98%. Yes le sigue en segundo lugar con 2%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $317,5K, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• No (98%): Con la probabilidad más alta, No cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 98¢, señal de una gran convicción del mercado.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

• Yes (2%): Como la alternativa más viable, Yes mantiene una probabilidad del 2% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 2¢.

This market will resolve to "Yes" if Iran conducts a nuclear test by December 31, 2026 11:59pm ET. Otherwise, this market will resolve to "No".

A nuclear test is defined as the intentional non-combat detonation of a device by Iran that produces a nuclear chain reaction (fission or fusion), regardless of yield.

Accidents, radiological dispersal devices (bombs that spread radioactive material using conventional explosives such as "dirty bombs"), or actions by third parties will not count toward this market's resolution.

Tests not explicitly claimed by Iran may still qualify if a clear consensus of credible reporting attributes the nuclear detonation to Iran. For example, an unclaimed nuclear test analogous to the 1979 "Vela Incident" would count if credible reporting attributes it to Iran.

The resolution source for this market will be a broad consensus of credible reporting.

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• El resultado más sobrevalorado: No cotiza actualmente a 98%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 93,3%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -4,7%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
• La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a Yes como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 2%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 6,7%, generando una notable Brecha de EV de +4,7%.