How many Tornadoes in the US in 2026?

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “How many Tornadoes in the US in 2026?”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, 1250+ domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 92,5%. 1200–1249 le sigue en segundo lugar con 6,9%, mientras que 1150–1199 se sitúa tercero con 1,1%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $87,1K, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• 1250+ (92,5%): Con la probabilidad más alta, 1250+ cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 93¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $19.9K de volumen.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

• 1200–1249 (6,9%): Como la alternativa más viable, 1200–1249 mantiene una probabilidad del 6,9% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 7¢.
• 1150–1199 (1,1%): En tercer lugar con una probabilidad del 1,1%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia 1150–1199, tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.

🥉 Nivel 3: Las opciones de cola larga (suman ~0%)

Más allá de las tres primeras opciones, se sigue un amplio campo de variables macro y resultados poco probables. Aunque sus probabilidades individuales son bajas, son coberturas clave para los operadores especulativos:

• Opciones alternativas: Esto incluye 1100–1149 (1,1%), 1050–1099 (0,3%) y <950 (0,2%).
• Volumen especulativo: A pesar de su baja probabilidad estadística, ciertos contratos de cola larga como 950–999 siguen atrayendo un interés notable.

This market will resolve according to the number of tornadoes recorded in the United States in 2026, based on the monthly counts published on the National Centers for Environmental Information U.S. Tornadoes Time Series page (see: https://www.ncei.noaa.gov/access/monitoring/tornadoes/time-series).

Only tornadoes appearing in the final NCEI dataset for all months of 2026 will count.

As of market creation, the December report is not yet scheduled, however the release schedule can be found here: https://www.ncei.noaa.gov/access/monitoring/dyk/monthly-releases. The market will resolve based on the first relevant tornado count published on the NCEI tornado time-series page after this scheduled release time.

If the value published after this scheduled release time is labeled preliminary, it will still determine resolution, and the market will resolve independently of any subsequent revisions, corrections, or retroactive adjustments.

The market will not resolve based on any preliminary values published before the scheduled release time.

In the case that the Resolution Source publishes data, sufficient to settle a Market, that is clearly erroneous and the result of technical or operational error, or of unauthorized interference with the Resolution Source or its data, the Market may remain open for a period of up to seven (7) calendar days (ET) from the time of the original release, in anticipation of a correction by the Resolution Source. If the Resolution Source publishes a corrected value within that period, that value will be eligible for resolution. If no corrected value is published within that period, Polymarket will issue a Clarification to determine whether the originally published value may be eligible for resolution, or whether other action is required to preserve the orderly functioning of the Market.

If no data is published by the scheduled release time, or if the NCEI website is temporarily unavailable, this market will remain open until that data is made available. If the relevant data is not made available by the date of the next scheduled publication ET, this market will resolve based on available data for the most recent prior month. If the NCEI website becomes permanently unavailable, this market will resolve using another credible source.

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• El resultado más sobrevalorado: 1250+ cotiza actualmente a 92,5%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 66,8%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -25,7%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
• La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a <950 como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 0,2%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 6%, generando una notable Brecha de EV de +5,8%.
• Caballos ganadores poco visibles: Otras discrepancias notables incluyen 1150–1199 (Brecha de EV: +1,7%) y 1100–1149 (Brecha de EV: +1,2%). Estas oportunidades de cola larga están muy infravaloradas por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo estadístico de nuestro modelo.