How many Republican Governors after the 2026 midterm elections?

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “How many Republican Governors after the 2026 midterm elections?”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, 24–25 domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 32%. 22–23 le sigue en segundo lugar con 24,5%, mientras que 26–27 se sitúa tercero con 17,5%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $678,6K, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• 24–25 (32%): Con la probabilidad más alta, 24–25 cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 32¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $31.1K de volumen.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

• 22–23 (24,5%): Como la alternativa más viable, 22–23 mantiene una probabilidad del 24,5% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 25¢.
• 26–27 (17,5%): En tercer lugar con una probabilidad del 17,5%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia 26–27, tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.

🥉 Nivel 3: Las opciones de cola larga (suman ~26%)

Más allá de las tres primeras opciones, se sigue un amplio campo de variables macro y resultados poco probables. Aunque sus probabilidades individuales son bajas, son coberturas clave para los operadores especulativos:

• Opciones alternativas: Esto incluye <22 (11,5%), 28–29 (4,5%) y 30–31 (1%).
• Volumen especulativo: A pesar de su baja probabilidad estadística, ciertos contratos de cola larga como 32+ siguen atrayendo un interés notable.

The 2026 midterm elections are scheduled to be held on November 3, 2026.

This market will resolve according to the party distribution of governors as a result of the 2026 midterm elections.

This market will resolve based on the results of all gubernatorial elections, including special elections, that are scheduled to occur in November 2026 as of October 31, 2026. If a required runoff for any such election could change the market’s outcome, the market will remain open until that runoff is conclusively called by this market’s resolution sources.

If a governorship is vacant but a corresponding election will not be held in November 2026, that seat will be considered held by the party of the seat's most recent incumbent.

A candidate's party will be determined by their ballot-listed or otherwise identifiable affiliation with that party at the time all of the November 2026 gubernatorial elections are conclusively called by this market's resolution sources.

The resolution source for this market is the Associated Press, Fox News, and NBC. This market will resolve once all three sources have conclusively called all relevant gubernatorial elections. If all three sources do not achieve consensus in calling the relevant races for this market, it will resolve based on the official certification.

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• El resultado más sobrevalorado: 22–23 cotiza actualmente a 24,5%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 20,1%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -4,4%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
• La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a <22 como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 11,5%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 13,7%, generando una notable Brecha de EV de +2,2%.
• Caballos ganadores poco visibles: Otras discrepancias notables incluyen 30–31 (Brecha de EV: +1,1%) y 32+ (Brecha de EV: +0,8%). Estas oportunidades de cola larga están muy infravaloradas por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo estadístico de nuestro modelo.