How many Fed rate cuts in 2026?

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “How many Fed rate cuts in 2026?”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, 0 (0 bps) domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 78,1%. 1 (25 bps) le sigue en segundo lugar con 12,5%, mientras que 3 (75 bps) se sitúa tercero con 3,5%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $39,9M, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• 0 (0 bps) (78,1%): Con la probabilidad más alta, 0 (0 bps) cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 78¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $5.7M de volumen.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

• 1 (25 bps) (12,5%): Como la alternativa más viable, 1 (25 bps) mantiene una probabilidad del 12,5% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 13¢.
• 3 (75 bps) (3,5%): En tercer lugar con una probabilidad del 3,5%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia 3 (75 bps), tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.

🥉 Nivel 3: Las opciones de cola larga (suman ~5,9%)

Más allá de las tres primeras opciones, se sigue un amplio campo de variables macro y resultados poco probables. Aunque sus probabilidades individuales son bajas, son coberturas clave para los operadores especulativos:

• Opciones alternativas: Esto incluye 2 (50 bps) (3,2%), 4 (100 bps) (0,6%) y 5 (125 bps) (0,4%).
• Volumen especulativo: A pesar de su baja probabilidad estadística, ciertos contratos de cola larga como 12+ (300+ bps) siguen atrayendo un interés notable.

This market will resolve according to the exact amount of cuts of 25 basis points in 2026 by the Fed (including any cuts made during the December meeting).

Emergency rate cuts outside of scheduled FOMC meetings will also count toward the total number of cuts in 2026. This market will remain open until December 31, 2026, 11:59 PM ET, to account for any such emergency actions.

For example, if the Fed cuts rates by 50 bps after a meeting, it would be considered 2 cuts (of 25 bps each).

This market will resolve early to "No" if the specified number of cuts becomes impossible — i.e., if more cuts have already occurred than the strike in question.

Note that cuts between 1–24 bps (inclusive) will also be considered 1 rate cut.

The resolution source for this market will be FOMC statements after meetings scheduled in 2026 according to the official calendar: https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/fomccalendars.htm. The level and change of the target federal funds rate is also published at the official website of the Federal Reserve at https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/openmarket.htm.

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• El resultado más sobrevalorado: 0 (0 bps) cotiza actualmente a 78,1%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 62,9%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -15,2%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
• La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a 6 (150 bps) como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 0,3%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 27,5%, generando una notable Brecha de EV de +27,2%.
• Caballos ganadores poco visibles: Otras discrepancias notables incluyen 8 (200 bps) (Brecha de EV: +18,2%) y 9 (225 bps) (Brecha de EV: +12,6%). Estas oportunidades de cola larga están muy infravaloradas por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo estadístico de nuestro modelo.