Houthi military action against Israel by...?

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Houthi military action against Israel by...?”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, July 31 domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 11%. July 24 le sigue en segundo lugar con 5,4%, mientras que July 17 se sitúa tercero con 0,9%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $58,1K, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• July 31 (11%): Con la probabilidad más alta, July 31 cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 11¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $4.7K de volumen.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

• July 24 (5,4%): Como la alternativa más viable, July 24 mantiene una probabilidad del 5,4% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 5¢.
• July 17 (0,9%): En tercer lugar con una probabilidad del 0,9%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia July 17, tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.

This market will resolve to “Yes” if the Houthis take a qualifying military action against Israel by the specified date, 11:59 PM Israel Daylight Time (IDT, GMT+3). Otherwise this market will resolve to “No.”

A qualifying military action refers to an air strike or a surface-to-surface missile strike, initiated by the Houthis, that directly impacts Israeli ground territory. An air strike includes bombs, air-to-surface missiles, and air-launched drones. A surface-to-surface missile strike includes one-way attack drones and surface-to-surface missiles such as cruise or ballistic missiles.

The following actions do not constitute a qualifying military action:

Munitions destroyed or intercepted before impact;

Surface-to-air missile strikes;

Small-arms fire;

Ground incursions;

Cyber operations;

Naval gunfire and artillery fire;

Howitzers, artillery pieces, mortars, and rocket artillery (e.g. MLRS systems);

Minor surface-to-surface strikes, including short range loitering munitions, FPV drones, and ATGM strikes;

Any threat, authorization, or announcement of force that has not been executed.

Any munition that is intercepted or destroyed before impact does not constitute a qualifying military action. Debris, fragments, or any wreckage from intercepted munitions that land on Yemen do not constitute a military action regardless of any damage incurred.

"Israeli ground territory" refers to land internationally recognized as part of the State of Israel, including all territory under de facto Israeli government administration as of market creation. This includes the Israeli-controlled Golan Heights and East Jerusalem, but excludes the West Bank and Gaza Strip. If the precise location of a strike cannot be clearly attributed to the defined territory, it will not qualify.

The occurrence, attribution, and timing of a qualifying military action will be primarily determined based on a consensus of information available from the resolution sources. Where multiple sources conflict regarding the occurrence, attribution, or timing of a relevant military action, this market will remain open until the earlier of: i) the confirmation of the occurrence, attribution, and timing of the action based on a consensus of information available from the resolution sources or ii) 3 full calendar days (IDT) from the date of the first credibly reported evidence of the action. If this period would extend past the end date, this market will remain open to allow for 3 full calendar days to pass. If, at the end of the third calendar day, conflicting reports remain as to the occurrence, attribution, or timing of the action, this market will resolve based on the totality of information available from the resolution sources at that time. No single statement, denial, or presentation of evidence will govern where it is contradicted by the totality of information.

The resolution sources for this market will be official information from the government and military of Israel, the Houthis, and credible reporting.

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• El resultado más sobrevalorado: July 31 cotiza actualmente a 11%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 6,5%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -4,5%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
• La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a July 17 como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 0,9%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 4,4%, generando una notable Brecha de EV de +3,5%.