
Democratic VP Nominee 2028
Resumen Principal
Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Democratic VP Nominee 2028”, los operadores han formado un fuerte consenso.
Actualmente, Jared Polis domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 23,8%. Kim Kardashian le sigue en segundo lugar con 19,4%, mientras que Alexandria Ocasio-Cortez se sitúa tercero con 12,5%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $94,3K, lo que refleja un enorme interés.
Desglose de Niveles Competitivos
Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:
🥇 Nivel 1: El líder dominante
- Jared Polis (23,8%): Con la probabilidad más alta, Jared Polis cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 24¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $808 de volumen.
🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes
- Kim Kardashian (19,4%): Como la alternativa más viable, Kim Kardashian mantiene una probabilidad del 19,4% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 19¢.
- Alexandria Ocasio-Cortez (12,5%): En tercer lugar con una probabilidad del 12,5%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia Alexandria Ocasio-Cortez, tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.
🥉 Nivel 3: Las opciones de cola larga (suman ~44,3%)
Más allá de las tres primeras opciones, se sigue un amplio campo de variables macro y resultados poco probables. Aunque sus probabilidades individuales son bajas, son coberturas clave para los operadores especulativos:
- Opciones alternativas: Esto incluye Gretchen Whitmer (7%), Jon Ossoff (6,9%) y Hunter Biden (6,4%).
- Volumen especulativo: A pesar de su baja probabilidad estadística, ciertos contratos de cola larga como Zohran Mamdani siguen atrayendo un interés notable.
Panel Integral de Libro de Órdenes y Precios
La siguiente tabla detalla el desglose completo de precios de contratos, probabilidades y profundidad de mercado para todos los resultados de este pool de predicción:
| Rango | Resultado Previsto | Probabilidad | Volumen | Comprar Sí (Coste) | Comprar No (Coste) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jared Polis | 23.8% | $808 | 24¢ | 76¢ |
| 2 | Kim Kardashian | 19.4% | $2.1K | 19¢ | 81¢ |
| 3 | Alexandria Ocasio-Cortez | 12.5% | $9.0K | 13¢ | 88¢ |
| 4 | Gretchen Whitmer | 7.0% | $5.8K | 7¢ | 93¢ |
| 5 | Jon Ossoff | 6.9% | $2.3K | 7¢ | 93¢ |
| 6 | Hunter Biden | 6.3% | $3.9K | 6¢ | 94¢ |
| 7 | Zohran Mamdani | 5.7% | $12.2K | 6¢ | 94¢ |
| 8 | Pete Buttigieg | 4.9% | $5.1K | 5¢ | 95¢ |
| 9 | Elissa Slotkin | 4.9% | $885 | 5¢ | 95¢ |
| 10 | Ro Khanna | 4.8% | $3.6K | 5¢ | 95¢ |
| 11 | Phil Murphy | 4.6% | $2.0K | 5¢ | 95¢ |
| 12 | Cory Booker | 3.8% | $1.0K | 4¢ | 96¢ |
| 13 | Andy Beshear | 3.6% | $4.6K | 4¢ | 96¢ |
| 14 | Raphael Warnock | 3.5% | $2.1K | 4¢ | 96¢ |
| 15 | Josh Shapiro | 3.0% | $4.4K | 3¢ | 97¢ |
| 16 | George Clooney | 2.9% | $1.5K | 3¢ | 97¢ |
| 17 | Wes Moore | 2.7% | $1.1K | 3¢ | 97¢ |
| 18 | James Talarico | 2.6% | $1.1K | 3¢ | 97¢ |
| 19 | Ruben Gallego | 2.5% | $460 | 3¢ | 97¢ |
| 20 | Mark Kelly | 2.4% | $3.5K | 2¢ | 98¢ |
| 21 | Gina Raimondo | 1.9% | $2.1K | 2¢ | 98¢ |
| 22 | Stephen A. Smith | 1.9% | $1.9K | 2¢ | 98¢ |
| 23 | Roy Cooper | 1.9% | $1.3K | 2¢ | 98¢ |
| 24 | J.B. Pritzker | 1.8% | $1.1K | 2¢ | 98¢ |
| 25 | Rahm Emanuel | 1.8% | $1.5K | 2¢ | 98¢ |
| 26 | Kamala Harris | 1.7% | $812 | 2¢ | 98¢ |
| 27 | Mark Cuban | 1.5% | $1.1K | 2¢ | 99¢ |
| 28 | Bernie Sanders | 1.5% | $1.1K | 2¢ | 99¢ |
| 29 | Tim Walz | 1.5% | $1.6K | 1¢ | 99¢ |
| 30 | Chris Murphy | 1.4% | $937 | 1¢ | 99¢ |
| 31 | Beto O’Rourke | 1.2% | $569 | 1¢ | 99¢ |
| 32 | Gavin Newsom | 1.1% | $2.1K | 1¢ | 99¢ |
| 33 | Michelle Obama | 0.9% | $1.3K | 1¢ | 99¢ |
| 34 | John Fetterman | 0.9% | $677 | 1¢ | 99¢ |
| 35 | Hillary Clinton | 0.5% | $533 | 1¢ | 99¢ |
| 36 | Jon Stewart | 0.4% | $2.0K | 0¢ | 100¢ |
| 37 | Dwayne 'The Rock' Johnson | 0.4% | $426 | 0¢ | 100¢ |
| 38 | Barack Obama | 0.4% | $2.2K | 0¢ | 100¢ |
| 39 | Andrew Yang | 0.4% | $602 | 0¢ | 100¢ |
| 40 | Liz Cheney | 0.3% | $791 | 0¢ | 100¢ |
| 41 | LeBron James | 0.3% | $549 | 0¢ | 100¢ |
| 42 | Chelsea Clinton | 0.3% | $400 | 0¢ | 100¢ |
| 43 | Oprah Winfrey | 0.3% | $883 | 0¢ | 100¢ |
Reglas de Resolución
This market will resolve according to the first individual to be formally nominated by the Democratic Party for Vice President of the United States in the 2028 Presidential election cycle who accepts the nomination.
The resolution source for this market will be a consensus of official Democratic Party sources, including https://democrats.org/.
Any replacement of the nominee before election day will not change the resolution of the market.
Análisis de Valoración por IA: Detección de Errores de Precio y Brechas de EV
Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.
Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.
Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje
Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:
- El resultado más sobrevalorado: Jared Polis cotiza actualmente a 23,8%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 3%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -20,8%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
- La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a Stephen A. Smith como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 1,9%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 19,7%, generando una notable Brecha de EV de +17,8%.
- Caballos ganadores poco visibles: Otras discrepancias notables incluyen Josh Shapiro (Brecha de EV: +15,6%) y Oprah Winfrey (Brecha de EV: +10,7%). Estas oportunidades de cola larga están muy infravaloradas por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo estadístico de nuestro modelo.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Jared Polis | 23.8% | 3.0% | -20.8% |
| Kim Kardashian | 19.4% | 5.5% | -13.9% |
| Alexandria Ocasio-Cortez | 12.5% | 9.4% | -3.1% |
| Gretchen Whitmer | 7.0% | 6.2% | -0.7% |
| Jon Ossoff | 6.9% | 3.7% | -3.2% |
| Hunter Biden | 6.3% | 8.8% | +2.4% |
| Zohran Mamdani | 5.7% | 2.7% | -3.0% |
| Pete Buttigieg | 4.9% | 5.0% | +0.1% |
| Elissa Slotkin | 4.9% | 4.3% | -0.6% |
| Ro Khanna | 4.8% | 4.6% | -0.2% |
| Phil Murphy | 4.6% | 9.2% | +4.6% |
| Cory Booker | 3.8% | 2.8% | -1.0% |
| Andy Beshear | 3.6% | 1.9% | -1.8% |
| Raphael Warnock | 3.5% | 3.2% | -0.3% |
| Josh Shapiro | 3.0% | 18.6% | +15.6% |
| George Clooney | 2.9% | 4.3% | +1.4% |
| Wes Moore | 2.7% | 2.0% | -0.7% |
| James Talarico | 2.6% | 1.5% | -1.2% |
| Ruben Gallego | 2.5% | 0.9% | -1.7% |
| Mark Kelly | 2.4% | 11.5% | +9.1% |
| Gina Raimondo | 1.9% | 3.1% | +1.1% |
| Stephen A. SmithBest EV | 1.9% | 19.7% | +17.8% |
| Roy Cooper | 1.9% | 1.0% | -0.9% |
| J.B. Pritzker | 1.8% | 3.8% | +2.0% |
| Rahm Emanuel | 1.8% | 3.2% | +1.4% |
| Kamala Harris | 1.7% | 1.5% | -0.2% |
| Mark Cuban | 1.5% | 0.2% | -1.3% |
| Bernie Sanders | 1.5% | 5.9% | +4.4% |
| Tim Walz | 1.5% | 5.5% | +4.1% |
| Chris Murphy | 1.4% | 5.0% | +3.6% |
| Beto O’Rourke | 1.2% | 4.3% | +3.1% |
| Gavin Newsom | 1.1% | 3.1% | +2.1% |
| Michelle Obama | 0.9% | 0.5% | -0.4% |
| John Fetterman | 0.9% | 0.8% | -0.2% |
| Hillary Clinton | 0.5% | 0.8% | +0.3% |
| Jon Stewart | 0.4% | 2.7% | +2.3% |
| Dwayne 'The Rock' Johnson | 0.4% | 5.4% | +5.0% |
| Barack Obama | 0.4% | 4.0% | +3.7% |
| Andrew Yang | 0.4% | 0.8% | +0.5% |
| Liz Cheney | 0.3% | 3.1% | +2.8% |
| LeBron James | 0.3% | 2.5% | +2.3% |
| Chelsea Clinton | 0.3% | 2.0% | +1.7% |
| Oprah Winfrey | 0.3% | 11.0% | +10.7% |
Actividad de Trading
Aquí está la actividad de trading de este evento.
Sep 8, 2026
- 05:35 AM8S8sblvttj$7.27
Sold 7.65 No for Will Pete Buttigieg be the 2028 Democratic Vice-Presidential nominee? at 0.95
- 03:26 AM0X0x4E4747D2777BFBe0e9d97AAB05a68c17134eeb16-1723788825228$6.80
Bought 6.94 No for Will Rahm Emanuel be the 2028 Democratic Vice-Presidential nominee? at 0.98
- 02:56 AM0X0x493316b4188DC4b1e455852133cBF8CD57120c28-1724116971252$6.05
Sold 6.37 No for Will Pete Buttigieg be the 2028 Democratic Vice-Presidential nominee? at 0.95
- 02:55 AM——$1.60
Sold 1.67 No for Will Jon Ossoff be the 2028 Democratic Vice-Presidential nominee? at 0.96
- 02:24 AM0X0xb153EaF213Be08D4A4456DE5d293138898c4c6A7-1723540155345$4.28
Sold 4.51 No for Will Josh Shapiro be the 2028 Democratic Vice-Presidential nominee? at 0.95
- 01:13 AMTPtpzzopsv$7.43
Sold 7.82 No for Will Josh Shapiro be the 2028 Democratic Vice-Presidential nominee? at 0.95
Sep 7, 2026
- 10:55 PM——$2.00
Sold 2.1 No for Will Gina Raimondo be the 2028 Democratic Vice-Presidential nominee? at 0.95
- 10:50 PM0X0x493316b4188DC4b1e455852133cBF8CD57120c28-1724116971252$6.12
Bought 6.37 No for Will Pete Buttigieg be the 2028 Democratic Vice-Presidential nominee? at 0.96
- 09:52 PM——$1.60
Bought 1.67 No for Will Jon Ossoff be the 2028 Democratic Vice-Presidential nominee? at 0.96
- 09:26 PM8S8sblvttj$7.34
Bought 7.65 No for Will Pete Buttigieg be the 2028 Democratic Vice-Presidential nominee? at 0.96
- 08:22 PM0X0xb153EaF213Be08D4A4456DE5d293138898c4c6A7-1723540155345$4.34
Bought 4.52 No for Will Josh Shapiro be the 2028 Democratic Vice-Presidential nominee? at 0.96
- 07:11 PMSDsdfsdfsdfsdf2$1.40
Sold 20 Yes for Will Gretchen Whitmer be the 2028 Democratic Vice-Presidential nominee? at 0.07
Carteras Ballena que Apuestan en Este Evento
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es el consenso actual del mercado sobre "Democratic VP Nominee 2028"?
A fecha de la última actualización, Jared Polis lidera como favorito con una probabilidad de victoria del 23,8%, seguido de Kim Kardashian con 19,4% y Alexandria Ocasio-Cortez con 12,5%. El volumen total negociado alcanza $94,3K, lo que indica una gran liquidez y participación.
¿En qué se diferencia el Valor Justo de IA del Valor de Mercado en vivo?
El Valor de Mercado en vivo refleja el sentimiento público, el momentum del libro de órdenes y el capital especulativo. Nuestro Valor Justo de IA se calcula de forma independiente con modelos cuantitativos que eliminan el ruido para centrarse en los datos. Cuando ambos divergen, surge una Brecha de EV que señala una posible valoración incorrecta.
¿Qué resultado representa el mayor Valor Esperado (EV) ahora mismo?
Nuestra última ejecución señala a Stephen A. Smith como la mayor valoración incorrecta. Mientras el mercado lo cotiza con una probabilidad implícita del 1,9%, nuestra IA calcula un Valor Justo del 19,7%: una brecha de EV de +17,8%, la mejor jugada de valor del grupo.
¿Está el consenso del mercado sobrerreaccionando a algún resultado?
Sí: nuestros datos sugieren una sobrerreacción notable en torno a Jared Polis. La multitud ha elevado su Valor de Mercado hasta 23,8%, pero nuestra evaluación de Valor Justo sitúa su probabilidad real en solo 3%, una brecha de EV negativa de -20,8% que indica que el contrato está sobrevalorado.
¿Hay opciones tapadas de alto valor ocultas en los datos de cola larga?
Por supuesto. Más allá de los resultados principales, nuestro modelo detecta potencial oculto en opciones peor clasificadas. Josh Shapiro tiene una brecha de EV positiva de +15,6%, y Oprah Winfrey muestra +10,7%. Estos contratos están infravalorados por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo cuantitativo.
