2026 World GDP Growth

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “2026 World GDP Growth”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, 3.1% domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 46,1%. 3.2% le sigue en segundo lugar con 18,7%, mientras que 3.0% se sitúa tercero con 16,9%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $90,1K, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• 3.1% (46,1%): Con la probabilidad más alta, 3.1% cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 46¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $27.6K de volumen.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

• 3.2% (18,7%): Como la alternativa más viable, 3.2% mantiene una probabilidad del 18,7% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 19¢.
• 3.0% (16,9%): En tercer lugar con una probabilidad del 16,9%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia 3.0%, tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.

🥉 Nivel 3: Las opciones de cola larga (suman ~18,3%)

Más allá de las tres primeras opciones, se sigue un amplio campo de variables macro y resultados poco probables. Aunque sus probabilidades individuales son bajas, son coberturas clave para los operadores especulativos:

• Opciones alternativas: Esto incluye 3.3% (6,7%), 3.6% (3,5%) y ≤2.9% (3,1%).
• Volumen especulativo: A pesar de su baja probabilidad estadística, ciertos contratos de cola larga como 3.4% siguen atrayendo un interés notable.

This Market will resolve according to the estimate of the World GDP growth rate (Real GDP, annual percent change) reported by the International Monetary Fund in the World Economic Outlook Update released between the October 2026 and April 2027 editions of the World Economic Outlook, expected to be released in January 2027.

The relevant figure may be found in the table titled “World Economic Outlook Growth Projections” under “Estimate” in the row “World Output” and the column “2026”. Changes in the IMF’s World Economic Outlook reporting format will not disqualify a published figure from counting.

The GDP release will be made available here: https://www.imf.org/en/publications/weo

If no estimate of the 2026 annual percent change in world real GDP is released in a World Economic Outlook Update between the October 2026 and April 2027 editions of the World Economic Outlook, this market will resolve according to the published figure for 2026 annual percent change in World real GDP in the April 2027 edition of the World Economic Outlook. If no such figure is published by April 30, 2027, 11:59 PM ET, another credible resolution source will be chosen.

If multiple World Economic Outlook Updates are released between the October 2026 and April 2027 editions of the World Economic Outlook, this market will resolve based on the first such publication which includes an estimate of the 2026 annual percent change in World GDP. Projections of World GDP, however, will not be considered.

Note: data from the initial release of the referenced GDP report is what will be used to resolve this market. Data may be revised during the following release or as a part of the next estimate's publication, however any revisions to GDP report data made after the initial release will not be considered for this market's resolution.

Note: the resolution source for this market reports annual percent change in world real GDP to one decimal point (e.g. 3.3%). Thus, this is the level of precision that will be used when resolving the market.

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• El resultado más sobrevalorado: 3.1% cotiza actualmente a 46,1%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 34,5%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -11,6%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
• La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a 3.7%+ como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 0,4%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 8,7%, generando una notable Brecha de EV de +8,3%.
• Caballos ganadores poco visibles: Otras discrepancias notables incluyen 3.4% (Brecha de EV: +7,3%) y 3.6% (Brecha de EV: +2,5%). Estas oportunidades de cola larga están muy infravaloradas por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo estadístico de nuestro modelo.