Will the US officially declare war on Iran by...?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Will the US officially declare war on Iran by...?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert December 31 den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 3,3%. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $7,8M erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• December 31 (3,3%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird December 31 vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 3¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $791.0K Volumen erzeugt.

This market will resolve to "Yes" if the United States formally declares war on Iran through an act of Congress between market creation and the specified date, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to "No."

To qualify, Congress must pass a formal declaration of war, consistent with its constitutional authority under Article I, Section 8. Authorizations for the use of military force (AUMFs), executive orders, presidential statements, or military actions do not qualify unless accompanied by a formal declaration of war enacted by Congress and signed into law.

The resolution source will be a clear consensus of credible reporting.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert December 31 als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 3,3% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 8,1% – eine beeindruckende EV-Lücke von +4,8%.