Will Russia capture Prymorske by...?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Will Russia capture Prymorske by...?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert December 31 den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 34%. September 30 folgt auf dem zweiten Platz mit 14%, während June 30 mit 1,1% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $115,4K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• December 31 (34%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird December 31 vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 34¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $48.6K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• September 30 (14%): Als tragfähigste Alternative hält September 30 eine Wahrscheinlichkeit von 14%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 14¢ gehandelt.
• June 30 (1,1%): Auf dem dritten Platz mit 1,1% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber June 30 und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

This market will resolve to “Yes” if, according to the ISW map, Russia captures the intersection at 47.623814° N, 35.288073° E in Prymorske, Zaporizhzhia Oblast, by the specified date 11:59 PM ET.

The intersection will be considered captured if any part of the intersection is shaded red on the ISW map (https://storymaps.arcgis.com/stories/36a7f6a6f5a9448496de641cf64bd375) by the resolution date. If the area is not shaded red by the specified date, the market will resolve to “No”.

For any change on the ISW map to qualify for this market’s resolution, the relevant shading indicating Russian control must persist through the next full ISW daily update cycle. If ISW skips a day, shading must persist until the next finalized ISW update is published, regardless of the date. Any continuous shading which reflects either “Assessed Russian Control”, “Assessed Russian Advance In Ukraine”, or “Assessed Russian Gains in the Past 24 Hours” will qualify. “Assessed Russian Infiltration Areas in Ukraine” will not qualify.

If Russia comes into control of this territory as a result of a negotiated settlement, this will qualify for a 'Yes' resolution, regardless of whether it is shaded red in the ISW map. An announcement of a negotiated settlement that gives Russia de jure control will not qualify. Actual control must be established.

Once Russia captures the intersection, any subsequent loss of control will not be considered towards the resolution of this market.

Intersection Location: https://polymarket-upload.s3.us-east-2.amazonaws.com/Prymorske1.png

Intersection Location in Prymorske: https://polymarket-upload.s3.us-east-2.amazonaws.com/Prymorske2.png

Prymorske Location: https://polymarket-upload.s3.us-east-2.amazonaws.com/Prymorske3.png

Location on Google Maps: https://maps.app.goo.gl/24Phjwny3eMMMZ3A8

The primary resolution source for this market will be the ISW Ukraine map. If the ISW map is rendered unavailable, information from DeepStateMap (https://deepstatemap.live/) may be used. If information from both the ISW and DeepStateMap are rendered permanently unavailable, a consensus of credible reporting may be used.

Note: Any temporary glitches or errors in the map will not be considered.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert June 30 als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 1,1% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 50,1% – eine beeindruckende EV-Lücke von +49,1%.
• Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind September 30 (EV-Lücke: +15,8%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.