
Will Reza Pahlavi lead Iran in 2026?
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Will Reza Pahlavi lead Iran in 2026?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert No den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 97,6%. Yes folgt auf dem zweiten Platz mit 2,5%. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $11,8M erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- No (97,6%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird No vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 98¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Yes (2,5%): Als tragfähigste Alternative hält Yes eine Wahrscheinlichkeit von 2,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 2¢ gehandelt.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | No | 97.5% | — | 98¢ | 2¢ |
| 2 | Yes | 2.5% | — | 2¢ | 98¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve to “Yes” if Reza Pahlavi de facto holds and exercises the powers of the head of state of Iran by December 31, 2026, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to “No.”
Reza Pahlavi will be considered to hold power if he exercises primary governing authority over the Iranian state during the specified timeframe, including effective control over the armed forces, national institutions, and core executive decision-making, regardless of formal title, constitutional designation, or international recognition.
Formal appointment, recognition by the United Nations, or recognition by foreign governments is not required.
Indicators of de facto authority may include control over the armed forces and security services; control over executive ministries and state administrative institutions; enforcement of national laws; issuance of binding national directives; and effective control over the capital and core state infrastructure.
Symbolic status, foreign recognition without domestic control, exile leadership without effective authority inside Iran, nomination without effective authority, or ceremonial or transitional status without governing control will not qualify.
If Iran experiences a period in which no individual exercises effective governing control, this will not alone qualify for a “Yes” resolution unless Reza Pahlavi subsequently meets the criteria above within the specified timeframe.
The primary resolution source for this market will be a consensus of credible reporting.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: No wird derzeit zu 97,6% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 90,3% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -7,2% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| No | 97.5% | 90.3% | -7.2% |
| Yes | 2.5% | 1.0% | -1.5% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Oct 25, 2026
- 12:59 PMOROrdinaryThinker$2.10
Sold 2.16 No for Will Reza Pahlavi lead Iran in 2026? at 0.97
Oct 24, 2026
- 06:06 PM7F7f7kbCcUat3uG85w$5.86
Sold 6.04 No for Will Reza Pahlavi lead Iran in 2026? at 0.97
- 03:05 AMBABafanaBafana$635.33
Sold 654.98 No for Will Reza Pahlavi lead Iran in 2026? at 0.97
- 01:29 AMMAmacrosteaks$4.96
Bought 247.916667 Yes for Will Reza Pahlavi lead Iran in 2026? at 0.02
- 01:28 AMMAmacrosteaks$1.96
Bought 97.916667 Yes for Will Reza Pahlavi lead Iran in 2026? at 0.02
- 01:27 AMSUsuntori$6.92
Sold 345.92 Yes for Will Reza Pahlavi lead Iran in 2026? at 0.02
Oct 23, 2026
- 02:46 PMMAmacrosteaks$10.60
Bought 353.2 Yes for Will Reza Pahlavi lead Iran in 2026? at 0.03
- 10:56 AMNOnotgoodluck$108.42
Sold 5420.99 Yes for Will Reza Pahlavi lead Iran in 2026? at 0.02
- 10:42 AMLALaferson$1.20
Sold 1.24 No for Will Reza Pahlavi lead Iran in 2026? at 0.97
- 08:35 AMUSUssTrippingHigh$37.06
Sold 38.21 No for Will Reza Pahlavi lead Iran in 2026? at 0.97
- 05:42 AMTHthisissocool11$56.84
Bought 58 No for Will Reza Pahlavi lead Iran in 2026? at 0.98
- 02:58 AMDODouglasty$63.05
Sold 65 No for Will Reza Pahlavi lead Iran in 2026? at 0.97
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Will Reza Pahlavi lead Iran in 2026?“?
Zum letzten Stand führt No mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 97,6%, gefolgt von Yes mit 2,5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $11,8M, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei No hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 97,6% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 90,3% — eine negative EV-Lücke von -7,2%, die auf eine Überbewertung hinweist.
