
Will Iran damage undersea internet cables by...?
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Will Iran damage undersea internet cables by...?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert December 31 den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 20,5%. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $91K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- December 31 (20,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird December 31 vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 21¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $53.1K Volumen erzeugt.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | December 31 | 20.5% | $53.1K | 21¢ | 80¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve to "Yes" if Iran or an Iranian proxy group physically damages undersea internet cables between market creation and the specified date, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to “No”.
For the purposes of this market, Iranian proxy groups are: any organization directly controlled by Iran, Hezbollah, Hamas, Palestinian Islamic Jihad, Houthis ("Ansar Allah"), Kata'ib Hezbollah, Asa'ib Ahl al-Haq, Badr Organization, and Harakat al-Nujaba.
Only physical damage to undersea internet cable infrastructure will be considered. Cyber attacks will not qualify, even if they have kinetic effects.
A qualifying incident must be deliberately caused by, or result from an attack or other deliberate action by, Iran or an Iranian proxy. Damage caused as a result of an Iranian or Iranian proxy attack on a vessel will qualify.
Attempted attacks that do not result in damage will not qualify for a "Yes" resolution.
The occurrence, cause, and attribution of qualifying cable damage will be primarily determined based on a consensus of information available from the resolution sources. Where multiple sources conflict regarding the occurrence, cause, or attribution of relevant cable damage, this market will remain open until the earlier of: i) the confirmation of the occurrence, cause, and attribution of the damage based on a consensus of information available from the resolution sources or ii) 3 full calendar days (ET) from the date of the first credibly reported evidence of the damage. If this period would extend past the end date, this market will remain open to allow for 3 full calendar days to pass. If, at the end of the third calendar day, conflicting reports remain as to the occurrence, cause, or attribution of the damage, the incident will be adjudicated based on the totality of information available from the resolution sources at that time. No single statement, denial, or presentation of evidence will govern where it is contradicted by the totality of information.
The resolution source for this market will be credible reporting.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert December 31 als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 20,5% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 23,5% – eine beeindruckende EV-Lücke von +3%.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| December 31Best EV | 20.5% | 23.5% | +3.0% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Nov 4, 2026
- 09:38 AMASasjdhi$2.00
Bought 2.5 No for Will Iran sabotage undersea internet cables by December 31? at 0.8
- 07:46 AMRSrsgesgg$27.87
Bought 35.28 No for Will Iran sabotage undersea internet cables by December 31? at 0.79
- 07:41 AMRSrsgesgg$3.90
Bought 5 No for Will Iran sabotage undersea internet cables by December 31? at 0.78
- 06:54 AMTHTheCapton$1.00
Bought 4.166667 Yes for Will Iran sabotage undersea internet cables by December 31? at 0.24
- 04:30 AMXTxtxpleasecallme$1.20
Bought 5 Yes for Will Iran sabotage undersea internet cables by December 31? at 0.24
- 03:27 AM0X0xF08c5A06964aAeC6E15EeB07e12E3A4B863f3295-1776713030461$79.00
Bought 100 No for Will Iran sabotage undersea internet cables by December 31? at 0.79
- 03:27 AMPIpink11$245.91
Bought 327.88 No for Will Iran sabotage undersea internet cables by December 31? at 0.75
- 03:27 AM0X0x2B733d127F58809eCF9917100A7F7A946F6F174E-1774267513940$77.97
Bought 102.5974 No for Will Iran sabotage undersea internet cables by December 31? at 0.76
- 03:27 AMRARandyHickey$76.00
Bought 100 No for Will Iran sabotage undersea internet cables by December 31? at 0.76
- 03:27 AMISIstaroth$77.00
Bought 100 No for Will Iran sabotage undersea internet cables by December 31? at 0.77
- 03:27 AMNEneedleladder$77.00
Bought 100 No for Will Iran sabotage undersea internet cables by December 31? at 0.77
- 01:59 AMWAWarriorH$45.74
Sold 63.53 No for Will Iran sabotage undersea internet cables by December 31? at 0.72
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Will Iran damage undersea internet cables by...?“?
Zum letzten Stand führt December 31 mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 20,5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $91K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert December 31 als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 20,5% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 23,5% — eine EV-Lücke von +3%, der attraktivste Value-Play im Pool.
