Will Apple release a foldable iPhone by...?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Will Apple release a foldable iPhone by...?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert December 31 den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 100%. October 31 folgt auf dem zweiten Platz mit 100%. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $1,2M erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• December 31 (100%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird December 31 vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 100¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $750.8K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• October 31 (100%): Als tragfähigste Alternative hält October 31 eine Wahrscheinlichkeit von 100%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 100¢ gehandelt.

This market will resolve to "Yes" if Apple officially releases a foldable iPhone by December 31, 2026, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to "No".

In order to be considered released, the product must be available for purchase by the general public within the specified timeframe. An announcement or unveiling alone is not sufficient.

A qualifying release of a foldable smartphone by Apple will count even if it is not explicitly branded an iPhone.

The primary resolution source for this market will be official statements from Apple. However, a consensus of credible reporting may also be used.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: December 31 wird derzeit zu 100% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 96,5% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -3,5% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.