Who will visit Ukraine by December 31?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Who will visit Ukraine by December 31?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert António Costa den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 100%. Jared Kushner folgt auf dem zweiten Platz mit 100%, während Steve Witkoff mit 95,7% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $400,6K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• António Costa (100%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird António Costa vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 100¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• Jared Kushner (100%): Als tragfähigste Alternative hält Jared Kushner eine Wahrscheinlichkeit von 100%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 100¢ gehandelt.
• Steve Witkoff (95,7%): Auf dem dritten Platz mit 95,7% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Steve Witkoff und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

• Alternative Optionen: Dazu gehören Keith Kellogg (94,6%), Donald Tusk (78%) und Mark Rutte (75,5%).
• Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Ursula von der Leyen weiterhin nennenswertes Interesse an.

This market will resolve to "Yes" if the listed individual visits Ukraine between market creation and December 31, 2026, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to "No".

For the purpose of this market, a "visit" is defined as the listed individual physically entering the terrestrial or maritime territory of Ukraine. Whether or not the listed individual enters Ukrainian airspace during the timeframe of this market will not be considered.

The primary resolution source for this market will be a consensus of credible reporting.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Emmanuel Macron wird derzeit zu 45% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 1% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -44% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Friedrich Merz als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 44% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 47,3% – eine beeindruckende EV-Lücke von +3,3%.
• Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Donald Trump (EV-Lücke: +3%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.