Who will Trump meet with in 2026?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Who will Trump meet with in 2026?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert Mohammed bin Salman den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 64%. Vladimir Putin folgt auf dem zweiten Platz mit 34,5%, während Changpeng Zhao mit 25% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $838,2K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• Mohammed bin Salman (64%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Mohammed bin Salman vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 64¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $7.4K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• Vladimir Putin (34,5%): Als tragfähigste Alternative hält Vladimir Putin eine Wahrscheinlichkeit von 34,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 35¢ gehandelt.
• Changpeng Zhao (25%): Auf dem dritten Platz mit 25% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Changpeng Zhao und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

• Alternative Optionen: Dazu gehören Aleksandr Lukashenko (22,5%), King Mohammed VI (18,5%) und Delcy Rodríguez (17,5%).
• Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Kim Jong Un weiterhin nennenswertes Interesse an.

This market will resolve to "Yes" if the listed individual meets with Donald Trump between January 1, and December 31, 2026, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to "No".

A meeting is defined as any encounter where both listed individual and Trump are present and interact with each other in person.

The resolution source will be a consensus of credible reporting.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Pope Leo XIV wird derzeit zu 10,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 1% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -9,5% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Kim Jong Un als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 11,5% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 23% – eine beeindruckende EV-Lücke von +11,5%.
• Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind iShowSpeed (EV-Lücke: +5,8%) und Nicolás Maduro (EV-Lücke: +5,5%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.