Who will die in Avengers: Doomsday?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Who will die in Avengers: Doomsday?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert Loki den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 91%. Thor folgt auf dem zweiten Platz mit 70%, während Spider-Man mit 64% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $50,7K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• Loki (91%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Loki vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 91¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $9.5K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• Thor (70%): Als tragfähigste Alternative hält Thor eine Wahrscheinlichkeit von 70%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 70¢ gehandelt.
• Spider-Man (64%): Auf dem dritten Platz mit 64% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Spider-Man und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

• Alternative Optionen: Dazu gehören Shang-Chi (54%), Steve Rogers (48%) und Captain America (Sam Wilson) (47,5%).
• Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Doctor Strange weiterhin nennenswertes Interesse an.

Avengers: Doomsday is scheduled to premiere on December 18, 2026.

This market will resolve to “Yes” if the specified character dies during "Avengers: Doomsday". Otherwise, this market will resolve to “No”.

A qualifying death must show the specified character dead on screen, or otherwise that character’s death must clearly be stated to have occurred, even if offscreen (e.g., characters confirm their death in conversation, the funeral of a character occurs, etc.).

If a death is reversed through a revival, resurrection, or reanimation that occurs after the character has died, that death will still qualify. Deaths occurring in any timeline or dimension depicted in "Avengers: Doomsday" will count toward resolution.

Flashback scenes showing a character alive before their death, as well as dream sequences, hallucinations, or visions of dead characters, will not affect resolution. Characters who are confirmed dead before "Avengers: Doomsday" begins during the film will not count toward this market’s resolution..

If a character’s fate is deliberately left ambiguous, it will not qualify toward the resolution of this market. Only deaths confirmed by the end of "Avengers: Doomsday" will qualify.

Only events depicted in the official "Avengers: Doomsday" film will count toward resolution. Post-credits scenes count if they are part of the official film, but supplementary materials such as podcasts, comics, books, or other media do not count unless they are explicitly referenced within the film itself. The market will resolve according to the initial theatrical release of "Avengers: Doomsday".

If no theatrical release occurs by January 31, 2027, 11:59PM ET, this market will resolve to "No".

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Shang-Chi wird derzeit zu 54% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 33,8% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -20,3% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Ant-Man als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 44% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 49,8% – eine beeindruckende EV-Lücke von +5,8%.