
Who will be UFC Heavyweight champion at the end of 2026?
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Who will be UFC Heavyweight champion at the end of 2026?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Ciryl Gane den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 66,5%. Josh Hokit folgt auf dem zweiten Platz mit 28,7%, während Alex Pereira mit 0,4% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $397K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Ciryl Gane (66,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Ciryl Gane vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 67¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $29.3K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Josh Hokit (28,7%): Als tragfähigste Alternative hält Josh Hokit eine Wahrscheinlichkeit von 28,7%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 29¢ gehandelt.
- Alex Pereira (0,4%): Auf dem dritten Platz mit 0,4% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Alex Pereira und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~4,3%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Tom Aspinall (0,2%), Alexander Volkov (0,1%) und Sergei Pavlovich (0,1%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Curtis Blaydes weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ciryl Gane | 66.5% | $29.3K | 67¢ | 34¢ |
| 2 | Josh Hokit | 28.7% | $16.7K | 29¢ | 71¢ |
| 3 | Alex Pereira | 0.4% | $3.3K | 0¢ | 100¢ |
| 4 | Tom Aspinall | 0.1% | $16.6K | 0¢ | 100¢ |
| 5 | Alexander Volkov | 0.1% | $33.5K | 0¢ | 100¢ |
| 6 | Sergei Pavlovich | 0.1% | $3.1K | 0¢ | 100¢ |
| 7 | Curtis Blaydes | 0.1% | $66.9K | 0¢ | 100¢ |
| 8 | Waldo Cortes Acosta | 0.1% | $48.2K | 0¢ | 100¢ |
| 9 | Jailton Almeida | 0.1% | $521 | 0¢ | 100¢ |
| 10 | Serghei Spivac | 0.1% | $601 | 0¢ | 100¢ |
| 11 | Derrick Lewis | 0.1% | $9.6K | 0¢ | 100¢ |
| 12 | Ante Delija | 0.1% | $584 | 0¢ | 100¢ |
| 13 | Marcin Tybura | 0.1% | $167.1K | 0¢ | 100¢ |
| 14 | Rizvan Kuniev | 0.1% | $439 | 0¢ | 100¢ |
| 15 | Tyrell Fortune | 0.1% | $395 | 0¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve according to the official UFC Heavyweight division champion on December 31, 2026 at 12:00 PM ET.
Only official UFC division champions will count. Interim champions will not count.
If the relevant belt is vacant at this market’s check time, or there is otherwise no champion in the specified division, this market will resolve to “Other”.
The primary resolution source for this market will be official information from the UFC (https://www.ufc.com/athletes).
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Ciryl Gane wird derzeit zu 66,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 51,7% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -14,8% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Ante Delija als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,1% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 22,3% – eine beeindruckende EV-Lücke von +22,2%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Rizvan Kuniev (EV-Lücke: +20,2%) und Tom Aspinall (EV-Lücke: +17,9%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Ciryl Gane | 66.5% | 51.7% | -14.8% |
| Josh Hokit | 28.7% | 14.5% | -14.3% |
| Alex Pereira | 0.4% | 6.1% | +5.6% |
| Tom Aspinall | 0.1% | 18.1% | +17.9% |
| Alexander Volkov | 0.1% | 7.6% | +7.5% |
| Sergei Pavlovich | 0.1% | 4.4% | +4.4% |
| Curtis Blaydes | 0.1% | 6.6% | +6.5% |
| Waldo Cortes Acosta | 0.1% | 15.6% | +15.6% |
| Jailton Almeida | 0.1% | 5.9% | +5.9% |
| Serghei Spivac | 0.1% | 17.3% | +17.2% |
| Derrick Lewis | 0.1% | 10.5% | +10.4% |
| Ante DelijaBest EV | 0.1% | 22.3% | +22.2% |
| Marcin Tybura | 0.1% | 1.0% | +0.9% |
| Rizvan Kuniev | 0.1% | 20.3% | +20.2% |
| Tyrell Fortune | 0.1% | 16.8% | +16.7% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Oct 25, 2026
- 07:26 PMABABC12345654321$14.67
Bought 21.257224 No for Will Josh Hokit be the UFC Heavyweight Champion on December 31, 2026? at 0.69
- 07:26 PMLOlolzzzlol$14.66
Bought 21.25 No for Will Josh Hokit be the UFC Heavyweight Champion on December 31, 2026? at 0.69
- 07:10 PMABABC12345654321$38.49
Bought 55.780347 No for Will Josh Hokit be the UFC Heavyweight Champion on December 31, 2026? at 0.69
- 06:46 PMQUquietparcel$1.08
Sold 3.48 Yes for Will Josh Hokit be the UFC Heavyweight Champion on December 31, 2026? at 0.31
- 06:41 PMDRDrpxl$10.85
Bought 34.99 Yes for Will Josh Hokit be the UFC Heavyweight Champion on December 31, 2026? at 0.31
- 05:33 PMABABC12345654321$72.59
Bought 106.75 Yes for Will Ciryl Gane be the UFC Heavyweight Champion on December 31, 2026? at 0.68
- 05:33 PMBAbananabreakfast$194.49
Bought 286.02 Yes for Will Ciryl Gane be the UFC Heavyweight Champion on December 31, 2026? at 0.68
- 04:52 PMVUvuksa20$0.97
Sold 1.4 No for Will Josh Hokit be the UFC Heavyweight Champion on December 31, 2026? at 0.69
- 08:31 AMABABC12345654321$0.00
Bought 14 Yes for Will Tom Aspinall be the UFC Heavyweight Champion on December 31, 2026? at 0
- 05:48 AM4545PjGv0$0.00
Bought 1000 Yes for Will Alexander Volkov be the UFC Heavyweight Champion on December 31, 2026? at 0
- 02:13 AMZUZuka777$10.11
Bought 32.607948 Yes for Will Josh Hokit be the UFC Heavyweight Champion on December 31, 2026? at 0.31
Oct 24, 2026
- 10:31 PMLOlolzzzlol$6.20
Bought 20 Yes for Will Josh Hokit be the UFC Heavyweight Champion on December 31, 2026? at 0.31
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Who will be UFC Heavyweight champion at the end of 2026?“?
Zum letzten Stand führt Ciryl Gane mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 66,5%, gefolgt von Josh Hokit mit 28,7% und Alex Pereira mit 0,4%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $397K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Ante Delija als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 0,1% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 22,3% — eine EV-Lücke von +22,2%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Ciryl Gane hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 66,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 51,7% — eine negative EV-Lücke von -14,8%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Rizvan Kuniev weist eine positive EV-Lücke von +20,2% auf und Tom Aspinall +17,9%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
